以犯罪的立場(chǎng)看待事物的真相
以人性的角度分析案件的本質(zhì)
![]()
—————以一己之力為法咨公司正名—————
幣圈最近炸開了鍋,楊秀春517枚比特幣被OKX(歐易虛擬幣交易所)凍結(jié)七年的事,戳痛了無數(shù)散戶的神經(jīng)。
這哪里是孤立事件,分明是無數(shù)用戶被平臺(tái)拿捏"的縮影——天下苦OKX久矣,苦中心化交易所的霸權(quán)久矣!
看看這些真實(shí)用戶的評(píng)論。。。
![]()
![]()
![]()
七年前,楊秀春懷著對(duì)區(qū)塊鏈的信仰,在OKX存入比特幣,看好行情加倉(cāng)操作,卻被平臺(tái)以涉嫌操控市場(chǎng)為由凍結(jié)賬戶、強(qiáng)制平倉(cāng)。
七年里,她無數(shù)次聯(lián)系客服,2018 年的通話錄音至今是鐵證:客服親口確認(rèn)其錢包有 308.86 枚BTC、法幣賬戶有209 枚BTC,合計(jì)517.86枚,卻始終被拖延解凍。
杭州互聯(lián)網(wǎng)公證處的公證書更是白紙黑字,證明其賬戶真實(shí)、入金完整,無任何違規(guī)操作。
![]()
可OKX呢?一邊拿著用戶的資產(chǎn)當(dāng)籌碼,一邊在2026年八部委明令禁止境外虛擬貨幣交易所向境內(nèi)提供服務(wù)后,依然頂風(fēng)作案。更諷刺的是,平臺(tái)還倒打一耙,投訴曝光此事的自媒體 "捏造事實(shí)、惡意誹謗,侵犯名譽(yù)權(quán)",妄圖用合規(guī)手段掩蓋非法本質(zhì)。
![]()
我不知道這個(gè)手機(jī)號(hào)碼為181573的羅某到底是個(gè)什么人,你拿著幾千塊錢工資為境外非法虛擬貨幣交易所提供境內(nèi)服務(wù)、協(xié)助運(yùn)營(yíng)、代理投訴等行為,同樣屬于非法金融活動(dòng)范疇。
你跑來投訴我們這些人倒沒事,你非要搞律師,那人家可要給你拼上一拼了。
這背后,是OKX早已寫進(jìn)《用戶服務(wù)協(xié)議》的霸權(quán)邏輯。
協(xié)議 4.13條賦予平臺(tái)無限解釋權(quán),只要"懷疑"用戶有問題,哪怕交易完成也能隨意撤銷;
5.12條更狠,平臺(tái)可單方面暫停賬戶,無需通知也無需擔(dān)責(zé);
6.82 條還把穿倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)全轉(zhuǎn)嫁給散戶,盈利可能被分?jǐn)偅潛p只能自己扛。這些條款哪里是服務(wù)協(xié)議,分明是不平等條約,把"權(quán)力歸平臺(tái),風(fēng)險(xiǎn)歸用戶"刻進(jìn)了骨子里。
在傳統(tǒng)金融體系中,任何金融機(jī)構(gòu)都無權(quán)單方面撤銷已完成的交易、凍結(jié)用戶的合法資產(chǎn),這是最基本的商業(yè)準(zhǔn)則。
但在中心化交易所的規(guī)則里,這個(gè)準(zhǔn)則被徹底推翻。
平臺(tái)既是規(guī)則的制定者,又是交易的裁判者,同時(shí)還是資產(chǎn)的托管方和執(zhí)行方。
更別說所謂的異常交易、違規(guī)行為、風(fēng)險(xiǎn)情形,全部由平臺(tái)單方面定義和判定,沒有第三方監(jiān)督,沒有制衡機(jī)制,更沒有用戶的申辯空間。
楊秀春事件里的517個(gè)現(xiàn)貨BTC,未參與合約、無違規(guī)行為,卻能被凍結(jié)七年,根源也正在于此——平臺(tái)擁有對(duì)用戶資產(chǎn)和賬戶的生殺予奪大權(quán),而這份權(quán)力,是我們?cè)谧?cè)時(shí)親手勾選同意的。
![]()
幣圈喊了十幾年去中心化,核心就是要擺脫第三方對(duì)資產(chǎn)的掌控。可OKX 這類中心化交易所,卻把用戶拉回了 "人為刀俎,我為魚肉" 的傳統(tǒng)套路。
你以為存進(jìn)去的是數(shù)字資產(chǎn),其實(shí)只是平臺(tái)后臺(tái)的一串?dāng)?shù)字;你以為擁有提取權(quán),其實(shí)平臺(tái)握著凍結(jié)權(quán)、處置權(quán)、最終解釋權(quán)。從早年小交易所跑路,到FTX挪用百億資產(chǎn),再到OKX七年凍幣不還,本質(zhì)都是同一套邏輯:中心化的權(quán)力結(jié)構(gòu),讓作惡成本太低,收益太高。
更可怕的是,OKX這類平臺(tái)明明在境內(nèi)從事非法金融活動(dòng),卻敢反過來打壓合法輿論監(jiān)督。他們算準(zhǔn)了散戶維權(quán)難——起訴找不到境內(nèi)實(shí)體,跨境維權(quán)更是難如登天。可他們忘了,法律面前沒有法外之地,八部委新規(guī)早已明確,境外交易所非法向境內(nèi)提供服務(wù)、境內(nèi)人員協(xié)助運(yùn)營(yíng)均屬違法,一個(gè)非法經(jīng)營(yíng)的平臺(tái),何來 "商業(yè)信譽(yù)" 可言?
今天,我站在所有普通幣圈用戶的立場(chǎng),以一名普通散戶的身份,經(jīng)過當(dāng)事人授權(quán)的前提下,把517個(gè)BTC事件中當(dāng)事人和歐易官方客服通話錄音、杭州公證處公證文書全部披露出來。
我想讓各位評(píng)價(jià)一下:
和歐易官方客服的通話錄音是不是不實(shí)信息?
杭州互聯(lián)網(wǎng)公證處的《公證書》是不是捏造事實(shí)?
楊秀春的517個(gè)BTC應(yīng)不應(yīng)該還?
歐易張口就說我毫無證據(jù)、捏造虛假事實(shí),我現(xiàn)在把歐易客服親自確認(rèn)的楊秀春賬戶里有517個(gè)比特幣的通話錄音,原原本本的放在這里。
2018年8月31日OKE官方客服通話錄音(官方熱線4001600900),原文重點(diǎn)實(shí)錄:
楊秀春:現(xiàn)在什么結(jié)果呢?我賬戶里面還有多少幣?你報(bào)給我。
OKE客服:好的女士,請(qǐng)問您賬戶里是什么幣種?
楊秀春:比特幣。
OKEx客服:女士您好,我這邊查看到,您的錢包賬戶有308.86個(gè)比特幣,法幣賬戶有209個(gè)比特幣,幣是在的,您可以放心。
楊秀春:什么時(shí)候解凍?
OKEx客服:這個(gè)是我們工程師這邊凍結(jié)的,我這邊的話也需要去反饋。
用筆算都能算清楚:308.86 + 209 = 517.86枚BTC。
歐易你算了七年還沒算明白嗎?
這是你OKEx官方客服親口確認(rèn)的數(shù)字,是平臺(tái)系統(tǒng)后臺(tái)實(shí)時(shí)查詢的結(jié)果,是當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)記錄、全程錄音留存的鐵證。
幣,就在賬戶里,所有權(quán),清清楚楚屬于楊秀春;
現(xiàn)在,被平臺(tái)單方面無理由長(zhǎng)期凍結(jié),時(shí)間,從2018年至今,整整七年。
![]()
經(jīng)過公證,已經(jīng)確認(rèn)楊的歐易賬戶真實(shí)有效、登錄行為連續(xù),無任何盜用、冒用情形,入金記錄完整。
歐易投訴六叔和律師所謂毫無證據(jù)、不實(shí)信息,是睜眼說瞎話,是公然撒謊,是試圖用投訴掩蓋真相,試圖堵住每一個(gè)人的嘴。
我的文章和張?zhí)K杭律師的文章,是合法輿論監(jiān)督,受法律保護(hù),絕對(duì)不構(gòu)成侵權(quán)。
《民法典》第一千零二十五條明確規(guī)定:行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽(yù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。
我們發(fā)的文章有錄音、有公證,完全真實(shí),無捏造、無歪曲、無侮辱、無夸大。
我們發(fā)文的目的是警示公眾警惕中心化交易所資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)散戶財(cái)產(chǎn)安全,屬于純粹的公共利益范疇,我從來沒有貶損過歐易,只是陳述客觀事實(shí)與法律風(fēng)險(xiǎn)。
于法,我完全合規(guī),于理,我站得住腳,于情,我問心無愧。
反而是歐易平臺(tái),在2026年八部委聯(lián)合發(fā)文,新規(guī)之下,你在中國(guó)境內(nèi)的所有虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng),一律都屬于非法金融活動(dòng)。
新規(guī)白紙黑字寫著,境外虛擬貨幣交易所,不得以任何形式非法向境內(nèi)主體提供服務(wù),境外交易所的境內(nèi)工作人員、協(xié)助服務(wù)人員,明知非法仍提供支持,一并追究責(zé)任。
OKX長(zhǎng)期面向境內(nèi)用戶提供交易、托管、資產(chǎn)處置服務(wù),屬于典型的非法金融活動(dòng),嚴(yán)重危害國(guó)家金融安全、破壞金融管理秩序。
北京海淀區(qū)的羅某,為該境外非法平臺(tái)提供境內(nèi)服務(wù)、代理投訴、維護(hù)非法經(jīng)營(yíng)利益,同樣屬于非法金融活動(dòng)參與者。
惡意投訴的羅某你千萬別被我們律師逮著,送你進(jìn)去幾年踩縫紉機(jī)。
一個(gè)非法經(jīng)營(yíng)的平臺(tái),有什么資格主張合法商譽(yù)?
一個(gè)從事非法金融活動(dòng)的平臺(tái),有什么權(quán)利要求保護(hù)名譽(yù)?
他們就是用合法的投訴程序,掩蓋非法凍結(jié)的本質(zhì),用背后所謂的關(guān)系,來打壓公民的輿論監(jiān)督。
也有很多朋友私下包括在評(píng)論區(qū)提醒張?zhí)K杭律師:“歐易有后臺(tái)、有人脈,你這么硬剛,很容易吃虧的。”
我只想說一句:他們所謂的后臺(tái)再硬,難道大得過國(guó)家法律?難道大得過公平正義?
我始終相信,如果天空是黑暗的,那就摸黑生存,如果發(fā)出聲音是危險(xiǎn)的,那就保持沉默;如果自覺無力發(fā)光的,那就蜷縮于墻角。
但不要習(xí)慣了黑暗,就為黑暗辯護(hù);不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。
我們可以卑微如塵土,不可以扭曲如蛀蟲。
我們?yōu)槭裁捶且^真?為什么不刪文?
因?yàn)檫@件事,早已超出楊秀春個(gè)人維權(quán)的范疇,這是大是大非。
在中心化交易所面前,散戶是絕對(duì)弱勢(shì)。平臺(tái)可以隨意凍結(jié)、扣押、處置用戶資產(chǎn),而用戶維權(quán)無門、投訴無路。如果連真相都不能說,未來會(huì)有更多人被霸凌、被掠奪。
境外虛擬貨幣交易所非法入境,搞非法金融活動(dòng),沖擊法定貨幣體系,危害金融安全,這是國(guó)家明確打擊、堅(jiān)決取締的行為。
我披露它,是響應(yīng)監(jiān)管、守護(hù)公共利益
我們堅(jiān)守的是法律與良知的底線,我們不會(huì)刪文,我們會(huì)一直發(fā)聲,為散戶發(fā)聲,為虛擬貨幣案例的嫌疑人發(fā)聲,為去中心化的理想發(fā)聲。
今天,張?zhí)K杭律師也向網(wǎng)信辦、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以及微信公眾平臺(tái)、騰訊平臺(tái)作出不可撤銷的鄭重承諾與保證:
1. 本人在本聲明及涉案文章中陳述的所有事實(shí)均真實(shí)、完整、準(zhǔn)確,提交的客服通話錄音、杭州互聯(lián)網(wǎng)公證處公證文書等全部證據(jù)材料均合法、有效、未經(jīng)任何偽造、篡改;
2. 本人確認(rèn)涉案內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)、八部委監(jiān)管政策及微信公眾平臺(tái)各項(xiàng)規(guī)則;
3. 若因本人本次陳述、舉證及文章內(nèi)容,導(dǎo)致貴平臺(tái)向任何第三方承擔(dān)賠償責(zé)任、遭受行政處罰,或造成貴平臺(tái)名譽(yù)、商譽(yù)及其他任何經(jīng)濟(jì)損失,本人自愿承擔(dān)全部賠償責(zé)任與一切法律后果,與貴平臺(tái)無任何關(guān)聯(lián),絕不推諉。
就這么簡(jiǎn)單,張?zhí)K杭律師僅僅想以一個(gè)普通法律從業(yè)者、一個(gè)普通幣圈用戶的身份,和大家說幾句心里話。
真的推薦關(guān)注:
我寫這篇文章、擺這些證據(jù),不是為了煽動(dòng)情緒,也不是為了制造對(duì)立,楊秀春的517枚BTC被凍了七年,也從來不是她一個(gè)人的悲劇。
每一個(gè)把資產(chǎn)放進(jìn)中心化交易所的人,都可能面臨同樣的處境,每一個(gè)普通散戶的權(quán)益,都值得去爭(zhēng)取。
我真誠(chéng)地希望,看到這里的朋友,隨手轉(zhuǎn)發(fā)分享出去,每多一個(gè)人知道這件事的來龍去脈,就多一個(gè)人看見真相,
六叔在這里給所有散戶提三個(gè)醒:
- 幣在自己錢包里,才是真的屬于你。私鑰自持是底線,別把資產(chǎn)安全賭在平臺(tái)的良心上;
- 大額資產(chǎn)堅(jiān)決遠(yuǎn)離中心化交易所,認(rèn)準(zhǔn) "無托管、無人工干預(yù)、規(guī)則透明" 三大標(biāo)準(zhǔn);
- 遇到平臺(tái)霸權(quán)別沉默,保留好錄音、交易記錄、公證書等證據(jù),合法維權(quán)就是對(duì)行業(yè)亂象最好的反擊。
楊秀春的517枚BTC被凍七年,不是她一個(gè)人的悲劇,而是所有迷信平臺(tái)便利、放棄資產(chǎn)主權(quán)用戶的警鐘。
區(qū)塊鏈的初心是用代碼替代信任,用技術(shù)約束權(quán)力,可現(xiàn)在卻成了某些平臺(tái)收割散戶的工具。
天下苦OKX久矣,但苦的不是某一個(gè)平臺(tái),而是不受約束的中心化霸權(quán)。
希望這次事件能成為行業(yè)變革的契機(jī),也希望監(jiān)管能早日亮劍,還幣圈一個(gè)公平公正的環(huán)境。
![]()
世界上有一種最無恥的東西,叫借口,他最大的惡就是掩蓋真相。
所以O(shè)KX得惡意投訴,公關(guān)刪文,你還不如站出來承擔(dān)責(zé)任,和當(dāng)事人協(xié)商如何解決問題,當(dāng)事人要的就是一個(gè)態(tài)度,而不是你逃避了7年,錢在當(dāng)事人眼里已經(jīng)無所謂了,而且這件事有權(quán)機(jī)構(gòu)已經(jīng)介入。
你不可能侵占了用戶財(cái)產(chǎn)還能全身而退對(duì)吧,2.5億呢,你起碼得給人家一個(gè)說法。
而其實(shí)其他交易所的人也可以站出來,如果是正規(guī)平臺(tái),比如幣安何一也關(guān)注了此事,Bitget等如果沒有這種霸王條款,不侵占用戶資產(chǎn)的好平臺(tái)完全可以申明一波。
我不知道,有這種平臺(tái)嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.