我媽在廚房里燉了一鍋排骨湯。白湯里飄著幾片冬瓜,排骨的鮮香味彌漫了整個(gè)房間。我妹從沙發(fā)上爬起來(lái),聞著味道走進(jìn)廚房,隨口說(shuō)了一句:"還是真肉香。"
![]()
這話聽(tīng)起來(lái)再平常不過(guò),但要放在五年前,這句話就顯得有點(diǎn)"不與時(shí)俱進(jìn)"了。那會(huì)兒人造肉還在中國(guó)火得要死。各大餐廳都在菜單上標(biāo)注"植物基肉類(lèi)",明星代言人穿著精致的服裝,笑著咬下一口"革命性的食物"。比爾·蓋茨、萊昂納多都站了出來(lái),仿佛這東西就要改變?nèi)祟?lèi)的未來(lái)。
Beyond Meat上市那天,股價(jià)漲了163%,最高達(dá)到239塊多美元。人們爭(zhēng)相討論,這是不是下一個(gè)蘋(píng)果?是不是食品工業(yè)的大革命?
可現(xiàn)在呢?大多數(shù)人造肉企業(yè)要么從中國(guó)悄悄溜出去,要么就是徹底關(guān)停。那些曾經(jīng)開(kāi)得很兇的店鋪,現(xiàn)在大多數(shù)都關(guān)門(mén)了。街上再也看不到有人咬著一口"環(huán)保肉"走過(guò)。
五年光景,一場(chǎng)資本盛宴就這么走到了末路。
![]()
環(huán)保理想遇上中國(guó)人的現(xiàn)實(shí)主義
人造肉的故事,說(shuō)起來(lái)挺動(dòng)聽(tīng)的。
提倡它的人會(huì)告訴你,養(yǎng)一頭牛要消耗多少水資源,要排放多少溫室氣體,要用多少抗生素。他們拿著數(shù)據(jù)說(shuō)得頭頭是道:傳統(tǒng)畜牧業(yè)產(chǎn)生的溫室氣體占全球總量的14%多,用掉全球土地的77%,卻只提供18%的熱量。所以,我們需要一個(gè)更"聰明"的選擇。
這套邏輯在歐美特別吃香。那邊的年輕人有閑心考慮這些東西,環(huán)保、動(dòng)物福利、可持續(xù)發(fā)展,這些詞匯在他們的價(jià)值觀里跟"愛(ài)國(guó)"一樣沉甸甸。愿意為此多掏錢(qián),甚至把少吃肉當(dāng)成一種時(shí)尚。那些環(huán)保人士、素食主義者、關(guān)注動(dòng)物權(quán)益的年輕人,一度把人造肉當(dāng)成了他們理想的食物。
![]()
但在中國(guó),這套話術(shù)就顯得有點(diǎn)蒼白了。
中國(guó)素食群體本來(lái)就不大,關(guān)注這塊的更多是宗教人士和養(yǎng)生人群。大多數(shù)人吃飯就是想吃個(gè)飽,吃個(gè)香,哪有閑心去想"這塊肉是怎么來(lái)的""產(chǎn)生了多少碳排放"。你跟一個(gè)東北大漢說(shuō)人造肉能拯救地球,他可能會(huì)翻個(gè)白眼,然后繼續(xù)啃他的大骨頭。
我媳婦曾經(jīng)去過(guò)一家主打人造肉的餐廳,花了快兩百塊吃了一盤(pán)"植物蛋白漢堡"。吃完回來(lái)就抱怨了半天,說(shuō)那玩意吃起來(lái)像假的,還賊貴。我問(wèn)她味道怎么樣,她說(shuō):"有豆制品的味道,沒(méi)有真肉的香氣,咬下去也沒(méi)有肉的那種纖維感。就像吃了一口假肉做的盒飯。"
這就是問(wèn)題所在。
![]()
從沙拉盤(pán)到食堂的文化差異
人造肉在美國(guó)火起來(lái),有個(gè)很重要的原因——美國(guó)人本來(lái)就不特別在乎肉的質(zhì)量。
美國(guó)的牛肉消費(fèi)以工業(yè)化肉制品為主,你吃的漢堡肉餅大多是機(jī)器絞出來(lái)的碎肉,什么味道其實(shí)差不太多。加上生菜、番茄醬、芥末這些調(diào)料,誰(shuí)能吃出肉本身的區(qū)別?所以用植物蛋白來(lái)模擬一個(gè)肉餅,對(duì)美國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)心理障礙沒(méi)那么大。
但中國(guó)不一樣。
幾千年的飲食文化里,中國(guó)人對(duì)肉的要求高得很。清湯牛肉、手切羊肉、紅燒肉,每種烹飪方式都在較真肉的口感和肉香。咬一口肉,能?chē)L出來(lái)是哪個(gè)部位,纖維是粗是細(xì),油脂分布怎么樣。這是吃過(guò)好肉的人的基本素養(yǎng)。
而且中國(guó)早就有一套成熟的素肉體系。素雞、素腸、素鴨、素魚(yú)、辣條、素牛肉干……這些東西用大豆蛋白做的,工藝成熟了幾十年,口感地道,價(jià)格還便宜。我媽買(mǎi)素肉一般是為了煮湯或者拌飯,圖的就是個(gè)方便。一般也就十來(lái)塊錢(qián)一斤,放在火鍋里涮涮,或者燉湯的時(shí)候放進(jìn)去提鮮。
![]()
突然來(lái)個(gè)人造肉,說(shuō)這是"新一代素肉",價(jià)格卻是傳統(tǒng)素肉的十倍不止。植物牛肉糜賣(mài)219塊一公斤,這是什么價(jià)格概念?這都快趕上超市里進(jìn)口牛肉的價(jià)格了。我買(mǎi)真牛肉都不一定要花這么多錢(qián)。
最過(guò)分的是,為了模擬真肉的樣子和味道,人造肉要添加一堆亂七八糟的東西。什么粘合劑、色素、增稠劑、香精……一看配料表,那得有三四十種添加物。中國(guó)消費(fèi)者對(duì)這種東西最不信任。前兩年三聚氰胺、瘦肉精、蘇丹紅……這一系列食品安全事件把所有人都嚇得夠嗆。現(xiàn)在你告訴我吃這個(gè)"狠活"食物能環(huán)保,我只會(huì)覺(jué)得更有問(wèn)題。
我在微博上看過(guò)一條評(píng)論,有個(gè)網(wǎng)友說(shuō):"與其吃這么多添加劑的假肉,我還不如吃真肉來(lái)得踏實(shí)。"下面有一千多個(gè)贊。這就是中國(guó)人的真實(shí)想法。
![]()
資本和名人效應(yīng)的虛假繁榮
Beyond Meat上市那天,我看了一堆財(cái)經(jīng)媒體的報(bào)道。題目都很浮夸:"食品工業(yè)的未來(lái)?""下一個(gè)獨(dú)角獸?""比爾·蓋茨為什么看好人造肉?"
資本推動(dòng)的熱度確實(shí)能制造出短暫的繁榮。那一兩年,各大城市都出現(xiàn)了人造肉餐廳,盒馬、喜茶這樣的新消費(fèi)品牌也都推出了人造肉產(chǎn)品。明星代言人穿著得體的衣服,擺出一副"我為環(huán)保事業(yè)獻(xiàn)身"的樣子。媒體鋪天蓋地地宣傳,仿佛不吃人造肉就顯得自己不夠時(shí)尚、不夠進(jìn)步。
但消費(fèi)熱情從來(lái)是虛幻的。
一旦真正的購(gòu)買(mǎi)力落下去,你就能看出問(wèn)題了。那些餐廳的翻臺(tái)率其實(shí)不高。很多都是被新鮮感吸引來(lái)的消費(fèi)者,吃過(guò)一兩次以后就再也不來(lái)了。外賣(mài)平臺(tái)上的人造肉產(chǎn)品銷(xiāo)量數(shù)據(jù)也很難看。
這就像一場(chǎng)集體幻覺(jué)。名人效應(yīng)、資本推動(dòng)、媒體宣傳,把一個(gè)其實(shí)并沒(méi)有那么好的產(chǎn)品硬生生吹成了"改變世界的食物"。一旦這個(gè)泡沫戳破,真相就顯露出來(lái)了:這東西不好吃,不便宜,也沒(méi)有消費(fèi)者想象的那么環(huán)保和健康。
甚至,國(guó)外也開(kāi)始冷靜了。Beyond Meat的股價(jià)一路下跌,現(xiàn)在已經(jīng)回到上市價(jià)的十分之一不到。投資者意識(shí)到,人造肉并沒(méi)有什么競(jìng)爭(zhēng)力。消費(fèi)者也變得更理性,發(fā)現(xiàn)這東西的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值其實(shí)很一般,高端群體還是更愿意吃優(yōu)質(zhì)的真肉。
![]()
回歸"吃"的本質(zhì)
我媽那一代人有句話:"民以食為天。"后來(lái)又引申出來(lái)一句:"食以味為先。"
意思就是,食物首先得好吃。營(yíng)養(yǎng)、健康、環(huán)保,這些都是建立在"好吃"這個(gè)基礎(chǔ)上的。你把一個(gè)難吃的東西硬要推銷(xiāo)給我,再怎么吹環(huán)保理念也沒(méi)用。
人造肉最大的問(wèn)題就在這兒。它既做不到真肉那樣的口感和香氣,又做不到傳統(tǒng)素肉那樣的便宜,還要加那么多添加劑。這樣的產(chǎn)品,憑什么讓消費(fèi)者買(mǎi)單?
前兩天我看了個(gè)紀(jì)錄片,講的是法國(guó)美食文化。主持人采訪了一個(gè)老法國(guó)大廚,問(wèn)他對(duì)現(xiàn)代食品創(chuàng)新的看法。那老爺子說(shuō)了一句特別精辟的話:"食物的本質(zhì)是連接人和自然的紐帶。當(dāng)你試圖用科技完全替代自然時(shí),你失去的遠(yuǎn)比你得到的多。"
這話其實(shí)適用于整個(gè)食品工業(yè)。
![]()
人造肉的倡導(dǎo)者本來(lái)想解決的是畜牧業(yè)的環(huán)保問(wèn)題。但他們忽視了一個(gè)現(xiàn)實(shí):中國(guó)對(duì)肉的需求量并沒(méi)有那么大。中國(guó)人的蛋白質(zhì)攝入來(lái)源其實(shí)很多樣——豆制品、魚(yú)、雞蛋、堅(jiān)果等等。你根本不需要通過(guò)吃人造肉來(lái)補(bǔ)充蛋白質(zhì),中國(guó)傳統(tǒng)食物早就能搞定。
更何況,如果真的想環(huán)保,最簡(jiǎn)單的辦法不就是吃得更清淡一點(diǎn),多吃蔬菜水果,適量吃肉?為什么非要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)新的替代品呢?
正月初九,春節(jié)假期還沒(méi)結(jié)束。我看著我媽在廚房忙碌的身影,看著那鍋排骨湯里冒出的熱氣,突然覺(jué)得,最好的食物其實(shí)就這么簡(jiǎn)單。一塊真肉,幾根蔥段,加點(diǎn)鹽,煮出來(lái)就是滿屋子的香氣。
沒(méi)有什么比這更讓人滿足的了。
人造肉的失敗,其實(shí)就是一場(chǎng)資本和理想主義對(duì)現(xiàn)實(shí)的碰撞。當(dāng)你試圖用商業(yè)手段改變一個(gè)民族的飲食習(xí)慣時(shí),你往往會(huì)發(fā)現(xiàn),人們的選擇權(quán)遠(yuǎn)比你想象的要理性得多。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.