巨艦回歸？未來海戰的趨勢變化

作者：艾文

2026年2月12日，西班牙《機密報》網站刊發文《“特朗普”級戰列艦絕非兒戲，它預示著未來海戰的發展方向》。文章稱過去十年，五角大樓一直鼓吹“分布式海上作戰”，強調多而小的艦艇協同，用低成本平臺填滿印太戰場，可如今，美國卻要造一艘遠超常規驅逐艦的巨艦，這絕非特朗普的個人虛榮，而是多國海軍悄然轉向的信號！

而與此同時，烏克蘭無人水面艇已在黑海已擊沉多艘俄軍艦艇，也門胡塞武裝用低成本無人機和無人艇讓紅海航運癱瘓三分之二。兩種看似對立的趨勢——巨艦回歸與無人分散打擊——同時浮現，讓人不由得追問：未來海戰，到底是大艦重掌主導，還是小艇群徹底顛覆規則？

“特朗普”級背后的海軍新思潮

文章直指，美國此舉與主流理論背道而馳。傳統觀點認為，未來海戰將是小型艦艇編隊唱主角，它們成本低、數量多、易分散，能通過衛星鏈路和無人機協同形成“蜂群”打擊?？伞疤乩势铡奔墔s反其道而行之：大噸位、強火力，初期128個垂直發射單元，未來可能搭載電磁軌道炮、高超聲速導彈。相比之下，西班牙自家F-110護衛艦才16個發射單元，差距一目了然。

為什么美國突然“變臉”？紅海實戰教訓：胡塞武裝用彈道導彈、巡航導彈、無人機輪番攻擊西方艦隊， 暴露出現代軍艦“導彈永遠不夠用”的尷尬， 小型艦艇在高強度對抗中生存艱難，大平臺才能容納更多防御層， 艦上發射井夠多，才可能擋住飽和攻擊。

歐洲海軍同樣在反思： 德國用萬噸級“下薩克森”級替換4500噸老艦，，直追美國驅逐艦；意大利計劃造1.35萬噸新型驅逐艦；英國83型驅逐艦概念設計也突破1萬噸。這些“巨艦”不再單純比噸位，而是比武器系統、比生存能力。

這股潮流是對“導彈不夠用”的現實回應。巨艦能裝更多導彈、更大雷達、更強發電機，為激光武器、電磁炮提供平臺。但它也面臨老問題：目標太大，容易被發現、被鎖定。必須承認，巨艦回歸有其邏輯，卻遠非萬能解藥。

小艇如何撼動傳統海權

與巨艦夢并行的，是無人艦艇技術的突飛猛進。俄烏沖突把這個曾經停留在紙面的概念變成了血淋淋的現實。烏克蘭第一代無人水面艇用民用滑水艇改裝，裝上炸藥、攝像頭、星鏈網絡，單價僅數萬美元，卻能高速突防、精準打擊。

2022年10月29日，九架無人機加七艘無人艇突襲塞瓦斯托波爾，俄軍旗艦“格里戈羅維奇海軍上將”級護衛艦中招，雖未重創，卻逼得俄黑海艦隊大半時間龜縮港口。

而無人艦艇的技術迭代更快得驚人：V5型無人艇長5.5米，吃水僅0.2米，爆發速度超40節，載320公斤炸藥。2024年2月，它首次擊沉價值6500萬美元的俄“塔蘭圖爾III”級導彈艇；到年底已攻擊14艘俄艦，擊沉8艘，總價值1.5億美元。

2025年1月，更有烏克蘭無人艇改裝成“移動航母”，遠程發射無人機摧毀俄防空系統。推進系統從混合電柴油到超級空化螺旋槳，導航從GNSS+慣性到仿生“人工側線”，再到AI集群智能——這些“小東西”正用數量和智能彌補體量劣勢。

胡塞武裝把戲碼搬到紅海：185艘商船遇襲，40多艘受損，蘇伊士運河貨運量暴跌三分之二，全球經濟損失超2000億美元。一個非國家行為體，用低成本無人系統就卡住了世界航運咽喉。

這對傳統海軍等級體系構成根本性挑戰：大艦昂貴、數量有限，小艇廉價、易量產，誰更適應高強度消耗戰？ 無人艇證明，未來海戰可能不再是“誰的船大誰說了算”，而是“誰能更快發現、誰能更精準打擊”。巨艦若不能解決被發現的問題，再大也是活靶子。

航母的嚴峻挑戰

航母曾是巨艦的巔峰，如今卻最先感受到壓力。文章指出，衛星偵測讓航母“無處藏身”?！靶擎湣笔降蛙壭l星群成本低、數量多，若攜帶光學/雷達載荷，就能24小時盯死艦隊。專家估算，全球實時定位至少需80-120顆衛星，特定海域如西太平洋只需20-40顆。低軌（500-2000公里）精度高但覆蓋小，中軌和高軌則提供持續監視。

歷史早已給出警示。中途島海戰，美軍靠情報和偵察機先敵發現，一舉擊沉四艘日軍航母；“神風”特攻則證明，近岸作戰時航母甲板一顆炸彈就能癱瘓全艦。美國冷戰后放棄重型艦載機、削弱防空體系，如今面對高強度飽和攻擊，防御漏洞明顯。

巨艦的支持者認為，大噸位平臺能裝載反衛星導彈、定向能武器，主動打掉“眼睛”。但現實是：衛星廉價易耗，擊落一顆還有千百顆。航母編隊若一出港就被盯死，巨艦再強也難施展。這正是質疑巨艦回歸的根本原因——在透明戰場上，大目標就是大風險。

巨艦誘惑：雷達、火力與生存優勢

支持者把希望寄托在大噸位本身。美國提出的LPD型彈道導彈防御艦，基于現有船體，雷達口徑達10米，比宙斯盾SPY-1覆蓋范圍大得多，可填補太平洋中段跟蹤空白。艦上可裝288個Mk41或144個Mk57垂直發射系統，還能集成電磁炮、激光武器。

更激進的概念是5萬噸級“新戰列艦”：艦長近300米，寬35米，吃水10米，裝備巨型S波段雷達，可探測數千甚至上萬公里外目標；4臺40兆瓦燃電或核動力系統，支撐電磁炮、千瓦級激光、大型垂直發射系統（打衛星攔截彈、洲際反艦導彈）。它還能攜帶垂直起降飛機執行預警反潛，在航母編隊中充當“火力節點”。

大噸位的好處顯而易見：穩定平臺適合巨型雷達，空間容納海量彈藥，發電量支撐高能武器。成本上，除雷達和導彈外，技術難度不高，更多取決于需求。但這已不是傳統“戰列艦”——沒有大炮主導，就該叫“武庫艦”或“火力支援艦”。它更適合兩棲登陸時近岸炮火覆蓋，而非遠洋決戰。

電磁炮若成熟，可發射爆炸彈、穿甲彈、火箭彈甚至無人機，既安全又節省空間。但射程樂觀估計也僅200公里，遠不及艦載機和反艦導彈的1000+公里。在海戰中，它仍可能“摸不到對手邊”。

巨艦夢想與無人系統的碰撞

2025年全球海軍裝備呈現鮮明對比。美國福特級“肯尼迪”號再次延期，星座級護衛艦因成本和性能問題砍至2艘；俄羅斯聚焦護衛艦+高超導彈，試圖以非對稱優勢抵消北約壓力；歐洲多國聯合推進大型艦現代化；印度“維克蘭特”號形成初始作戰能力，并啟動6.5萬噸核動力航母計劃；日本加速遠洋攻防轉型，引進“戰斧”、升級12式反艦導彈。

潛艇領域，核潛艇穩步推進，常規潛艇AIP系統已成主流，智能化、垂直發射成標配。兩棲艦艇轉向中型化以適應分布式作戰，水雷戰全面無人化。航空裝備則加速有人/無人混編，AI決策成為新標桿。高超聲速導彈、激光武器上艦，已從概念走向部署。

巨艦確實在回歸，而無人系統也在落地。兩者并非非此即彼，而是可能互補——巨艦提供指揮中樞和強大火力，無人艇群執行偵察、飽和攻擊。 未來更可能是“巨艦+無人群”的混合體系，誰能更快融合兩者，誰就能占據上風。