最近刷到美軍的內部推演和專家分析,居然藏著這么嚇人的結論——要是真敢插手臺海,常規彈藥可能撐不了多久?更讓人后背一涼的是,麻省理工的研究直接點破:一枚低當量戰術核彈,能同時端掉十艘戰艦……這消息一出來,網友都炸鍋了:美軍這是常規彈藥不夠,就想掏核牌兜底?
![]()
先說說金融時報那篇文章,直接戳中美軍的痛點——常規導彈庫存太容易耗光,尤其是反艦和精確制導彈藥。美軍自己多次模擬臺海沖突,每次都假設介入支持臺灣地區,結果每次都發現彈藥補給根本跟不上消耗速度。中國艦艇最近漲得有多快?先進驅逐艦一艘接一艘列裝,美軍一對一根本占不到便宜,這賬算得明明白白。
專家們湊一起聊,說要是常規力量不夠,美軍可能得動歪心思——戰術核武器成了選項?畢竟一枚低當量核彈頭,打擊效果比常規導彈強太多,能同時摧毀多艘水面艦艇。但這話一出口,所有人都捏了把汗:用核的話,局勢會瞬間滑向危險邊緣啊!
![]()
中國核力量也在快速增長,美方自己的評估都說,這種增長會讓核戰風險變大。而且中國核政策是“不首先使用核武器”,但要是被核攻擊,回擊肯定很堅決,這代價美軍真能扛?
美軍彈藥短缺不是一天兩天的事了,生產速度慢得像蝸牛,供應鏈和預算拖后腿,根本補不上。專家建議先多造常規彈藥,別依賴核手段,但要是真到沒彈藥的份上,核選項確實能“救急”——可后續反應誰也控制不住,萬一擦槍走火怎么辦?
臺海緊張的背景下,美國智庫還在深挖核升級的可能。專家分析說,一枚戰術核彈針對艦隊集群的話,輻射范圍有限,但政治沖擊能炸翻天。中國核潛艇最近發展得也快,水下威懾力蹭蹭漲,美軍得趕緊想對策,不然真扛不住。
美軍自己的戰棋推演也承認,介入臺海的損失會很重——艦艇可能被打殘,基地也會受到威脅。專家們呼吁趕緊搞外交,別真打起來,誤判的代價太大了,誰也擔不起。
![]()
金融時報那文章引發了不少討論,提醒決策者:核武器不是萬能鑰匙。美軍精確導彈短缺早就暴露了,從之前的沖突里就能看出來,臺海更是考驗后勤的硬仗。維持現狀才是理性選擇,美軍貿然介入,代價能把自己壓垮。
參考資料:新華社 臺海局勢與中美軍力對比分析
參考資料:中國國防報 美軍常規彈藥儲備現狀報道
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.