這幾天,境外游接連傳來壞消息。
先是俄羅斯貝加爾湖冰面墜車,多名中國(guó)游客遇難;緊接著,尼泊爾一輛巴士凌晨墜河,造成18人死亡,其中涉及中國(guó)公民傷亡與失聯(lián)。
本來是一次普通的旅行,最后卻成了家屬永遠(yuǎn)的傷痛。
如果說一次是意外,那么接二連三的事故,至少值得我們認(rèn)真反思:?jiǎn)栴}到底出在哪里?
![]()
一、尼泊爾:凌晨1點(diǎn)的巴士,為何墜河?
根據(jù)公開報(bào)道,事故發(fā)生在凌晨1點(diǎn)左右。
一輛載有超過35名乘客的巴士,從尼泊爾博克拉前往加德滿都途中墜入河中,造成18人死亡,多人受傷,其中包括中國(guó)公民。
凌晨1點(diǎn)是什么概念?
這是人體最容易疲勞、注意力最差的時(shí)間段之一。山區(qū)公路本就復(fù)雜,如果疊加疲勞駕駛、視線不佳、道路狀況不穩(wěn),風(fēng)險(xiǎn)成倍增加。
目前事故原因尚未完全披露,但可以確認(rèn)的是——這不是天災(zāi),這是人類行為與管理的疊加風(fēng)險(xiǎn)。
很多人第一反應(yīng)是:他們應(yīng)該是去旅游的。
對(duì),旅游。
可旅游為什么要在凌晨行車?為什么是夜間長(zhǎng)途?有沒有足夠的安全保障?司機(jī)的狀態(tài)如何?
這些問題,也許很少有人在出發(fā)前認(rèn)真想過。
![]()
二、貝加爾湖:一分鐘沉沒的真相
再看俄羅斯貝加爾湖。
車輛墜入冰裂縫,從車頭扎入水中到完全沉沒,目擊者說——最多一分鐘。
一分鐘,意味著什么?
意味著:
- 大部分人來不及反應(yīng)
- 車門因水壓打不開
- 后排幾乎沒有逃生可能
- 安全帶缺失
- 冰水刺骨,低溫迅速奪走行動(dòng)能力
官方調(diào)查已經(jīng)確認(rèn):
- 司機(jī)無(wú)合法客運(yùn)資質(zhì)
- 私下接單組織冰上游覽
- 事發(fā)區(qū)域?yàn)槲撮_放冰面
- 車輛屬于非法載客
更關(guān)鍵的是——司機(jī)當(dāng)時(shí)已經(jīng)看到冰裂縫。
他沒有繞行,而是選擇“碾過去”。
這不是天災(zāi),這是賭博。
賭冰層承重,賭車速,賭運(yùn)氣。
結(jié)果賭輸了。
車輛墜入18米深的湖底。
![]()
三、真正可怕的,是“常態(tài)化風(fēng)險(xiǎn)”
更讓人心寒的是,這并不是第一次。
早在1月底,同一地區(qū)就發(fā)生過類似事故。
多年前也有類似案例。
而在本次事故之后,短短幾天內(nèi),當(dāng)?shù)赜职l(fā)生多起車輛陷冰事件。
這說明什么?
說明違規(guī)冰上行駛,在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)成為常態(tài)。
當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)變成常態(tài),人們就會(huì)麻木。
司機(jī)麻木,游客麻木,監(jiān)管也麻木。
而當(dāng)麻木疊加僥幸心理,悲劇只是時(shí)間問題。
四、便宜、免簽、網(wǎng)紅種草:我們到底被什么吸引?
很多細(xì)節(jié)值得反思。
這些游客大多是自由行,沒有通過正規(guī)旅行社。
通過社交平臺(tái)聯(lián)系司機(jī),拼車,價(jià)格比正規(guī)團(tuán)便宜。
“別人都去,沒出事。”
“網(wǎng)紅照片很好看。”
“免簽,很方便。”
“北歐貴,俄羅斯便宜。”
這些理由看起來都很合理。
但問題是:我們?cè)谶x擇目的地時(shí),把安全排在第幾位?
很多社交平臺(tái)展示的,永遠(yuǎn)是:
- 極光
- 冰面
- 星空
- 藍(lán)冰
但很少有人告訴你:
- 冰層每天都在變化
- 冰裂縫可能隨溫度擴(kuò)大
- 非正規(guī)車輛沒有安全保障
- 冰面承重并非絕對(duì)可靠
當(dāng)平臺(tái)算法不斷推送“美景”,而很少推送“風(fēng)險(xiǎn)”,人的判斷會(huì)被潛移默化影響。
我們會(huì)高估美好,低估危險(xiǎn)。
這不是陰謀,是信息選擇偏差。
但后果,是真實(shí)的。
![]()
五、天災(zāi)還是人禍?
有人說,這是天災(zāi)加人禍。
但說實(shí)話——更多是人禍。
冰會(huì)裂,這是自然現(xiàn)象。
但:
- 非開放區(qū)域?yàn)楹涡旭偅?/li>
- 無(wú)資質(zhì)司機(jī)為何能長(zhǎng)期接單?
- 沒有安全帶的車輛為何反復(fù)載客?
- 事故頻發(fā)為何監(jiān)管未見明顯加強(qiáng)?
這些都不是天災(zāi)。
這是管理問題,是監(jiān)管問題,也是消費(fèi)者選擇問題。
六、境外游的一個(gè)現(xiàn)實(shí)邏輯
我們必須承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí):
很多人選擇某些國(guó)家,是因?yàn)楸阋恕⒚夂灐㈤T檻低。
而真正發(fā)達(dá)國(guó)家:
- 簽證嚴(yán)格
- 消費(fèi)高
- 成本大
但與此同時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家在旅游安全監(jiān)管上,普遍更規(guī)范。
當(dāng)然,發(fā)達(dá)國(guó)家也會(huì)出事故,但體系成熟,違法成本高,違規(guī)空間小。
而在部分旅游管理相對(duì)薄弱的國(guó)家:
- 私人載客常態(tài)化
- 監(jiān)管松散
- 執(zhí)法有限
- 風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期存在
當(dāng)你選擇低成本目的地時(shí),某種程度上,你也在承擔(dān)更高的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。
這話不好聽,但現(xiàn)實(shí)。
![]()
七、旅游不是“完成清單”,更不是“賭命”
很多人有一種心理:
“我一定要出國(guó)。”
“這次不去就錯(cuò)過了。”
“孩子寒假就這一次機(jī)會(huì)。”
“都已經(jīng)訂了,退了可惜。”
可真正重要的是——
命比機(jī)票貴。
命比打卡重要。
命比朋友圈照片值錢。
有導(dǎo)游提醒某些區(qū)域危險(xiǎn),游客選擇放棄,那是理性。
看到事故仍堅(jiān)持前往,那是僥幸。
君子不立危墻之下,這句話從來不過時(shí)。
八、給所有準(zhǔn)備出境游的人幾點(diǎn)建議
這不是說某個(gè)國(guó)家一定不能去,而是提醒:
- 不坐無(wú)資質(zhì)車輛
- 不去未開放區(qū)域
- 不為便宜拼黑車
- 不盲目相信網(wǎng)紅推薦
- 夜間山區(qū)長(zhǎng)途盡量避免
- 購(gòu)買正規(guī)保險(xiǎn)
- 關(guān)注當(dāng)?shù)亟谑鹿逝c氣候變化
如果預(yù)算不夠去理想國(guó)家——
那就晚一點(diǎn)去。
或者在國(guó)內(nèi)玩。
真的沒必要“用命換體驗(yàn)”。
![]()
九、比風(fēng)景更重要的,是回家
我們看到的新聞,只是冰冷數(shù)字:
18人死亡。
8人遇難。
1人失聯(lián)。
可對(duì)每一個(gè)家庭來說,那不是數(shù)字。
那是父母、孩子、伴侶。
一分鐘的沉沒,是一個(gè)家庭一生的崩塌。
旅游的意義,是放松,是見識(shí),是開心。
不是賭運(yùn)氣。
不是挑戰(zhàn)概率。
更不是和管理漏洞對(duì)賭。
十、最后一句話
世界很大。
風(fēng)景很多。
但所有風(fēng)景的前提,是安全。
如果一個(gè)地方長(zhǎng)期事故頻發(fā)、監(jiān)管薄弱、違規(guī)常態(tài)化——
再美的冰面,也不值得冒險(xiǎn)。
旅游不是冒險(xiǎn)游戲。
活著回來,才是最重要的行程。
愿逝者安息。
也希望下一次,當(dāng)我們刷到“絕美風(fēng)景”時(shí),腦海里能多問一句:
安全嗎?
值嗎?
值得用一輩子的風(fēng)險(xiǎn)去換那幾張照片嗎?
希望這樣的悲劇,不要再發(fā)生。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.