快科技2月24日消息,據報道,特斯拉已正式向法院提起訴訟,起訴加利福尼亞州機動車輛管理局(DMV)。
特斯拉起訴尋求推翻一項行政裁決,該裁決認定特斯拉在其"自動駕駛"和"完全自動駕駛"營銷中存在虛假廣告行為。
特斯拉辯稱,DMV從未證明消費者真的對其汽車在無人駕駛情況下是否安全感到困惑。
據了解,早在2022年,加州機動車管理局便指控特斯拉存在誤導消費者的行為,稱其將車輛的高級駕駛輔助功能命名為 "自動輔助駕駛(Autopilot)" 和 "完全自動駕駛(FSD)",這些名稱極易讓消費者誤以為車輛具備完全自動駕駛能力。
特斯拉當時宣傳其系統"可在無需駕駛者操作的情況下完成短途和長途駕駛",但實際車輛無法自動駕駛。
特斯拉則在提交的文件中辯稱,自2014年和2016年特斯拉首次提出"Autopilot"和"FSD"以來,DMV就已經知道特斯拉使用了這些輔助駕駛功能。
至今,特斯拉仍在FSD("完全自動駕駛‘監督’)的功能頁面標注,當前啟用的功能需要主動駕駛員監督,并且不會使車輛自動駕駛。
2025年12月,加州行政法法官作出裁定,支持車管所訴求,認定特斯拉的宣傳行為違反加州消費者保護法,構成虛假宣傳,并提議暫停其在加州的生產和銷售許可證各30天。
最終加州車管所減輕處罰,給予特斯拉60天整改寬限期,要求其停用誤導性術語并修正營銷宣傳,特斯拉于今年1月完成整改,將FSD更名為"完全自動駕駛(輔助模式)",并在美加市場全面停用"Autopilot"一詞,成功避免銷售禁令。
不過,特斯拉在禁售危機解除后,卻于2月13日提交訴狀,要求撤銷此前的虛假宣傳裁定,并且態度強硬。但法院是否會遂特斯拉的心愿,還需看后續多方角逐。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.