引進24架蘇35，是中國空軍的“技術學費”還是“戰略煙霧彈”

2026年2月，中國社交媒體突然流傳一組罕見畫面：解放軍空軍蘇-35戰斗機編隊，掛滿R-77-1、R-73/74空對空導彈，甚至帶著希比內電子戰吊艙，正為全球最大的軍用運輸機Y-20護航。

乍一看，這是“俄系猛禽”在中國天空的高光時刻。

但冷靜下來一查數據，真相卻令人深思：這24架蘇-35，很可能不是主力，而是“過渡品”；不是未來，而是過去。

蘇-35，蘇聯蘇-27的終極魔改版。

它擁有：

雪豹-E X波段無源相控陣雷達，號稱探測距離超400公里。AL-41F-1S發動機，推重比接近F-22的F119。

全球首款服役的三維推力矢量系統，能做出“眼鏡蛇機動”這種反物理動作。

在俄烏戰場上，蘇-35確實打出過戰績——擊落數遠超冷戰后任何戰機。

可問題是：中國買它，根本不是為了“打仗主力”。

2015年，中國花20億美元買了24架，還順帶談下了推力矢量技術轉讓。

但同一時期，殲-16已服役，殲-20已首飛。

而今天——2026年，殲-20機隊規模全球第二，且被多國評估為“綜合性能最強五代機之一”；殲-16更是被西方稱為“全球最強四代半重型戰機”。

蘇-35，在中國空軍序列里，從登場那天起，就已經“落后半代”。

很多人以為，中國買蘇-35是因為國產不行。

錯！恰恰相反——正是因為國產太行了，才敢只買一個團（24架）試水。

對比一下武器系統你就懂了：

蘇-35掛的R-77-1導彈？射程約110公里，電子對抗能力弱，相當于中國2005年的PL-12。

而中國現役主力PL-15？射程超200公里，采用雙脈沖發動機+有源相控陣導引頭，連美軍都承認“AIM-120D都難匹敵”。

近距格斗？蘇-35還在用1980年代封神的R-73，而中國PL-10早已實現離軸發射+紅外成像+抗干擾，飛行員“看哪打哪”。

更致命的是體系差距：

蘇-35的數據鏈老舊，幾乎無法融入中國“網絡中心戰”體系。

而殲-16、殲-20早已與空警-500預警機、天基偵察系統、地面指揮節點無縫聯動——這才是現代空戰的勝負手。

說白了：蘇-35單機性能不差，但在體系化戰爭中，它像個“聾啞人”。

那中國為何還要買？

答案很現實：技術驗證 + 戰術摸底 + 戰略緩沖。

推力矢量技術：通過蘇-35，中國首次掌握三維矢量噴口實戰應用，直接助推了殲-10B矢量驗證機和后續六代機設計。

對抗訓練：讓殲-20、殲-16飛行員在演習中“扮演假想敵”，熟悉俄系戰機戰術，提升實戰應對能力。

戰略模糊：少量裝備蘇-35，既維持中俄軍事合作表象，又避免刺激俄羅斯——畢竟，中國至今未出口殲-16，給俄留了市場空間。

甚至有分析認為：中國買蘇-35，本質是一次“高價技術采購”，而非戰斗力補充。

截至2026年，中國六代機原型機已進入第四輪試飛，主打超遠程、人工智能協同、定向能武器。

而蘇-35？連導彈都跟不上節奏——

雖然俄羅斯2025年終于給它裝上R-77M（性能≈中美2015年水平），但PL-17超遠程導彈射程400+公里早已部署，專打預警機、加油機等高價值目標。

蘇-35在中國的角色，正從“前線制空”轉向“二線訓練”甚至“博物館展品”。

24架蘇-35，是中國航空工業從“跟跑”到“領跑”的見證者，也是最后一批“俄系遺產”。

它的存在，不是證明中國依賴外國，而是證明中國有能力用最小代價，把別人的技術吃干榨凈，然后甩開身位，獨自前行。

所以，別再問“蘇-35還有用嗎？”

真正的問題是：中國六代機升空的時代，世界準備好了嗎？