當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在其官方社交平臺(tái)發(fā)聲,明確表示烏克蘭已準(zhǔn)備好為結(jié)束戰(zhàn)爭作出真正的妥協(xié),這番表態(tài)瞬間打破俄烏沖突近四年的僵持輿論,外界紛紛猜測,這場牽動(dòng)全球地緣格局的消耗戰(zhàn),難道真要迎來大結(jié)局?
沒人會(huì)忽略,澤連斯基的妥協(xié)絕非心血來潮,更不是真心想放下武器。就在他發(fā)聲前幾天,俄烏沖突第二輪三方聯(lián)合會(huì)談剛在瑞典落幕,這場被寄予厚望的談判,第一天談足六個(gè)小時(shí),第二天卻草草收場僅耗時(shí)兩小時(shí),核心癥結(jié)還是那根最難啃的硬骨頭——領(lǐng)土問題。三方會(huì)談中,領(lǐng)土議題首次被正式擺上桌面,可從會(huì)談結(jié)束后澤連斯基的表態(tài)就能看出,俄烏雙方在這一問題上的分歧,依舊大到無法調(diào)和。
澤連斯基在社交動(dòng)態(tài)里說得很明白,妥協(xié)可以有,但有個(gè)不可觸碰的前提:絕不接受以國家獨(dú)立和主權(quán)為代價(jià)的安排,更不接受來自俄羅斯的最后通牒。他甚至直言,烏克蘭愿意在“維持現(xiàn)有位置”的原則上討論和平,這本身就已經(jīng)是重大妥協(xié)。這話聽著誠意滿滿,可稍微懂點(diǎn)軍事和外交的人都清楚,所謂“維持現(xiàn)有位置”,說白了就是默認(rèn)當(dāng)前戰(zhàn)線為停火線,接受俄羅斯已控制烏克蘭近五分之一領(lǐng)土的既成事實(shí),放棄此前一直高喊的“俄軍全面撤軍、恢復(fù)2014年前邊界”的強(qiáng)硬訴求。
![]()
很多人嘲諷澤連斯基這是“嘴硬心軟”,實(shí)則這是他被逼到絕境后的無奈之舉。俄烏沖突打了近四年,早已變成一場殘酷的消耗戰(zhàn),雙方兵力均達(dá)到百萬級別,可兵員儲(chǔ)備的差距,早已注定烏克蘭的劣勢。俄羅斯有1.4億人口,至今只進(jìn)行過一次征兵動(dòng)員,征兵年齡也維持在正常范圍,足以說明其兵員儲(chǔ)備并未告急。反觀烏克蘭,人口基數(shù)本就遠(yuǎn)不及俄羅斯,常年的戰(zhàn)爭消耗讓其兵員缺口越來越大,只能不斷擴(kuò)大征兵年齡范圍,如今的烏克蘭,早已是強(qiáng)弩之末,根本耗不起一場持久戰(zhàn)。
更現(xiàn)實(shí)的是,烏克蘭的談判籌碼早已被消耗殆盡。俄羅斯有著完備的工業(yè)體系和能源支撐,即便長期作戰(zhàn),短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)出現(xiàn)后勤崩潰的問題;烏克蘭卻不一樣,全程依賴美西方的武器和經(jīng)濟(jì)援助,如今美西方的支持逐漸減弱,沒有外援兜底,烏克蘭連繼續(xù)作戰(zhàn)的底氣都快沒了。更諷刺的是,會(huì)談期間雙方依舊在互相轟炸,烏克蘭無人機(jī)部隊(duì)突襲俄境內(nèi)煉油廠和軍事設(shè)施,引發(fā)多起爆炸火災(zāi),俄方則反擊空襲烏境內(nèi)電力和能源基礎(chǔ)設(shè)施,導(dǎo)致大量烏克蘭民眾停水停電。這種邊打邊談的局面,說白了就是雙方都想通過軍事手段增加談判籌碼,可最終只會(huì)讓停火變得更加艱難。
澤連斯基的妥協(xié),還有一層藏不住的心思——向美國表忠心。近段時(shí)間,特朗普多次對烏方表達(dá)不滿,喊話澤連斯基盡快采取行動(dòng),眼看特朗普政府有倒向俄羅斯的傾向,澤連斯基只能用這種“嘴上妥協(xié)、行動(dòng)不松口”的策略,爭取美國的繼續(xù)支持,同時(shí)將和談僵局歸咎于俄羅斯缺乏誠意,試圖引發(fā)美國對俄羅斯的不滿。可他忘了,美國從來都不是真心想幫烏克蘭,美方推動(dòng)和談的核心,是盡快結(jié)束這場消耗戰(zhàn),至于烏克蘭的領(lǐng)土主權(quán),根本不在美國的考慮范圍內(nèi)。
![]()
美方此前推出的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”,后來被澤連斯基精簡為20點(diǎn)“和平計(jì)劃”草案,核心就是承認(rèn)俄烏雙方實(shí)控區(qū)現(xiàn)狀,犧牲烏克蘭的部分利益換取停火。這份草案里,澤連斯基甚至提出愿意從東部撤軍,前提是俄方對等撤軍,建立國際監(jiān)督的非軍事區(qū),可這種要求,俄羅斯根本不可能接受。俄外長拉夫羅夫早就明確表態(tài),俄羅斯絕不允許在烏克蘭境內(nèi)部署任何威脅俄安全利益的武器,更不會(huì)放棄已經(jīng)付出巨大傷亡代價(jià)才控制的領(lǐng)土——到手的鴨子,沒人會(huì)拱手讓人,更何況這些領(lǐng)土關(guān)系到俄羅斯的國家安全,一旦讓步,歐洲戰(zhàn)后在烏克蘭的軍隊(duì)進(jìn)駐等安排,會(huì)直接威脅到俄羅斯的邊境安全。
更讓人無奈的是,歐洲本可以成為烏克蘭的助力,卻始終搖擺不定。中方此前明確支持歐洲加入俄烏談判,畢竟歐洲作為沖突的間接參與國,為烏克蘭提供過不少幫助,理應(yīng)參與到和談中,制衡美國的單邊主導(dǎo)。可歐洲內(nèi)部分歧嚴(yán)重,即便有代表前往日內(nèi)瓦參與相關(guān)磋商,也難以形成統(tǒng)一立場,短時(shí)間內(nèi),烏克蘭根本靠不上歐洲這顆“大樹”。
如今的局勢很明朗,澤連斯基的妥協(xié),是戰(zhàn)爭消耗下的現(xiàn)實(shí)選擇,卻并未動(dòng)搖其堅(jiān)守國家主權(quán)的核心底線;俄羅斯在領(lǐng)土問題上的強(qiáng)硬,讓和平談判的難度再上一個(gè)臺(tái)階;美國的算計(jì)、歐洲的搖擺,更是讓和談之路布滿坎坷。很多人問,俄烏大結(jié)局真的要來了嗎?答案很明確:短期內(nèi)不可能。
![]()
停火是和平談判的大前提,可現(xiàn)在雙方依舊在戰(zhàn)場拉鋸,核心的領(lǐng)土問題、安全保障問題,沒有任何達(dá)成共識的跡象。澤連斯基的妥協(xié),更像是一場緩兵之計(jì),他所謂的“前提條件”,本質(zhì)上還是不愿放棄核心利益;俄羅斯的強(qiáng)硬,是基于自身安全和戰(zhàn)場優(yōu)勢的必然選擇;美方的算計(jì)、歐洲的搖擺,只會(huì)讓這場沖突繼續(xù)拖延下去。
俄烏沖突的和平解決,終究要建立在尊重彼此主權(quán)和核心利益的基礎(chǔ)上,兼顧各方合理訴求,找到利益平衡點(diǎn)。可就目前的局勢來看,各方都在打著自己的算盤,沒有任何一方愿意真正讓步。所謂的“大結(jié)局”,不過是外界的美好期待,這場邊打邊談的消耗戰(zhàn),恐怕還要持續(xù)很久。澤連斯基的妥協(xié),與其說是迎來和平的信號,不如說是這場博弈的新開始,至于最終走向何方,還要看戰(zhàn)場實(shí)力的對比,以及各方利益的最終博弈——畢竟,在國際軍事博弈中,從來都沒有免費(fèi)的和平,只有足夠的實(shí)力,才能換來真正的話語權(quán)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.