來源:海外網
春節假期最后一天,米蘭冬奧會閉幕。島友們看得過癮嗎?
島叔在冬奧賽場見證了中國冰雪健兒收獲5金4銀6銅共15枚獎牌、創下冬奧境外參賽最佳戰績的一個個歷史瞬間。
但若只看數字,似乎又說不盡這屆冬奧會的意義。
![]()
2月18日,中國選手徐夢桃在自由式滑雪女子空中技巧決賽中。圖源:新華社
過去很長一段時間,中國冰雪運動格局是清晰的——冰上項目為主力,短道、大道、花滑常年撐場面,雪上項目則更多在追趕。
北京冬奧會是轉折,中國的雪上項目開始冒頭。到了米蘭,雪上項目不僅穩住了,而且獎牌分布上明顯占優:自由式滑雪、單板滑雪持續“輸出”,一舉拿下中國代表團15枚獎牌中的11枚。
某種程度上,“冰強雪弱”的標簽已被改寫。從蘇翊鳴、徐夢桃到王心迪、谷愛凌,中國隊在坡面障礙、空中技巧、大跳臺、U型場地等小項接連奪牌。
運動員們不只單兵作戰,而是多人闖入決賽、多人具備沖擊獎牌實力。空中技巧隊新老合力、谷愛凌和李方慧并肩站上領獎臺……這種踏實感,同樣是賽場最直觀的變化。
反觀冰上項目,情況更復雜些。速度滑冰突破很大,寧忠巖在男子中長距離項目上打破奧運紀錄奪金,這是實打實的含金量,團體項目也有進步和收獲。但短道速滑、冰壺等表現不盡人意,花樣滑冰面臨新老交替問題,一些本該趨穩的項目出現波動。
更值得思考的是,隨著“冰強雪弱”格局改寫,我們是否還要用“冰”與“雪”的劃分來衡量中國冰雪運動坐標?
舉例來說,金牌榜第一的挪威隊拿了18金、41枚獎牌,刷新冬奧會紀錄,絕大多數獎牌來自雪上,冰上獎牌不過4枚。荷蘭隊呢,10枚金牌、20枚獎牌,全部來自速度滑冰和短道速滑。資源高度集中,優勢極致放大,“飛翔的荷蘭人”在冰面上掀起橙色旋風。
冰雪強國,不是簡單的“冰強”或“雪強”。路徑和優勢可以不同,但本質相似:項目有厚度、梯隊不斷檔、優勢能輸出。
![]()
2月22日,中國體育代表團在閉幕式上入場。圖源:新華社
回頭看中國,我們不像挪威等國有深厚的冬季運動傳統,中國冰雪運動發展的路子是一邊補短板、一邊搭體系,在追趕中逐步完善布局。
這幾年,乘著北京冬奧會之勢,許多冰雪項目迅速補課,人才儲備和技術能力同步提升,通過“引進來”和“走出去”,學習先進的理念方法。人們看到了蘇翊鳴和佐藤康弘的師生情誼,也看到了寧忠巖堅持外訓的成長。
一個數據:米蘭冬奧會上,中國隊一共拿到49個前八名,比北京冬奧會多出12個,在18個小項上取得了成績進步。獎牌決定高度,前八決定厚度。厚度有了,冰雪運動發展的結構才穩。
也要看到現實。世界冰雪競技水平在提速,速度滑冰多個小項刷新奧運紀錄,歐洲和北美國家短道速滑項目水平整體提升;單板和自由式滑雪進入“超旋時代”,蘇翊鳴參加的單板滑雪大跳臺項目,北京冬奧會時的難度在米蘭已經“不頂用”。
如此背景下,中國冰雪還是穩住了陣腳,并在一些項目上站到了第一梯隊。但我們仍是追趕者,這個判斷沒變。一些項目與傳統強國之間的明顯差距,依然擺在那里。
冰與雪,是中國冰雪能力的兩個維度。當兩者同時擁有厚度,當項目布局更合理,當人才梯隊不斷接續,當科研保障能夠跟得上世界技術革命的節奏……更重要的是,當冰雪運動真正走近大眾、擁有更廣泛的群眾基礎,從冰雪大國邁向冰雪強國的步伐才會更扎實。
中國運動員常說,“走下領獎臺,一切從零開始”。米蘭的成績值得肯定,更值得肯定的是這份清醒。不因站上巔峰而自滿,也不因一時的波動而焦慮。
冰強也好,雪強也罷,最終都指向同一個目標——讓中國冰雪,在更高更強的競爭中站穩,也在更多人的日常生活中深深扎根。
文/立風
編輯/點蒼
來源/俠客島微信公眾號
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.