美財長敦促各國繼續履行貿易協議，否則或將實施禁運？

當地時間2月20日，美國聯邦最高法院以6:3作出終局裁決，認定特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）推行的大規模全球關稅政策越權違法、自始無效，白宮關稅大棒遭遇司法重挫。然而美方并未收斂，美國財政部長貝森特隨即緊急喊話，敦促全球各國繼續履行此前在關稅壓力下達成的貿易協議，并拋出極端威脅：若有國家違反協議，美國可對其全部進口商品實施全面禁運，以更激進手段維持貿易霸權。

最高法院在裁決中明確指出，關稅權屬于美國國會，總統無權借“國家緊急狀態”繞開立法機構，擅自對全球商品加征關稅。這一判決直接推翻特朗普此前推行的全球關稅框架，上千家美國企業隨即發起訴訟，要求政府退還已征收的超1750億美元非法關稅款，白宮面臨巨大財政與法律壓力。

面對司法限制，美國政府迅速切換施壓手段。貝森特在公開表態中刻意淡化裁決影響，聲稱法院僅否定特定關稅授權，并未剝奪總統實施貿易禁運的權力，并將禁運作為“終極籌碼”，逼迫貿易伙伴繼續遵守原有協議。他強調，即便舊關稅被判定違法，美方仍會通過《1974年貿易法》第122條、第301條等替代條款，維持強硬貿易立場，確保2026年關稅收入“基本保持不變”。

此番強硬表態引發國際社會強烈不滿。歐盟、加拿大、日本等主要貿易伙伴紛紛批評，美國在關稅政策違法后，非但不糾正單邊主義行為，反而用禁運威脅恫嚇他國，嚴重違背世貿組織規則與多邊貿易秩序。多國表示，不會接受非法關稅衍生的協議約束，更不會屈服于禁運訛詐，將聯合訴諸多邊機制維護自身權益。

業內分析認為，美國從“關稅施壓”轉向“禁運威脅”，本質是貿易霸凌的升級變體。最高法院的裁決本應成為糾正單邊貿易政策的契機，卻被美方轉化為更極端的施壓工具。此舉不僅加劇全球貿易不確定性，更將沖擊全球供應鏈穩定，推高國際大宗商品與消費品價格，讓世界經濟為美國的國內政治與霸權行徑買單。

目前，特朗普已簽署行政令，終止違法關稅措施，同時推出15%全球臨時關稅作為替代方案，美財長則以禁運兜底護航。一場由美國自編自導的貿易強權鬧劇，正將全球貿易體系拖入更深的動蕩之中。