最近,江蘇衛(wèi)視春晚小品《圓桌“悟事”》的爆火,讓演員賈旭明體驗(yàn)了一把什么叫“流量突襲”——短短兩天,個(gè)人社交賬號粉絲暴漲20萬。然而,面對這潑天的熱度,賈旭明本人的反應(yīng)卻堪稱一股“清流”:不僅自稱“俗人”,調(diào)侃這不過是“回光返照”,甚至緊急叫停了原定的直播計(jì)劃,生怕被網(wǎng)友貼上“收割流量”的標(biāo)簽。
![]()
![]()
![]()
這波操作,直接把網(wǎng)友看愣了。別人求之不得的曝光和漲粉,到了他這兒,反而成了“燙手山芋”。賈旭明坦言,粉絲激增讓他“慌了”,公開喊話網(wǎng)友要“謹(jǐn)慎關(guān)注”:“一定要了解我再關(guān)注我”。他原本打算開個(gè)直播,跟新老粉絲聊聊天,順便賺點(diǎn)“小錢”,但一看小品熱度太高,立刻打消念頭,生怕被誤解為“趁機(jī)收割”,果斷選擇了“避風(fēng)頭”。
他把自己的創(chuàng)作比作“往平靜的湖面扔石頭”,本意只是想“驚起一點(diǎn)漣漪”,探討些現(xiàn)象,卻沒成想直接掀起了巨浪。面對網(wǎng)友盛贊他“敢說”、“有勇氣”,他連忙否認(rèn),笑稱自己只是“欠”,并自嘲這場走紅充其量是“藝術(shù)生涯的回光返照”,清醒得讓人意外。
那么,這個(gè)讓賈旭明“火到害怕”的小品,到底說了什么?《圓桌“悟事”》將場景設(shè)定在一場飯局,用一系列荒誕細(xì)節(jié)精準(zhǔn)影射現(xiàn)實(shí):所謂“53度的礦泉水”、招聘時(shí)“羽毛球前三名優(yōu)先錄取”、“坑早有人占了”等臺詞,直接撕開了就業(yè)不公與權(quán)力尋租的遮羞布,刀刀見血。
![]()
![]()
賈旭明透露,自己在演出時(shí)一度都產(chǎn)生了恍惚:“我都懷疑那是真生活”。他飾演的“賈局長”前腳還在義正辭嚴(yán)地強(qiáng)調(diào)“招聘是高壓線,誰碰誰死”,后腳就因?yàn)殛P(guān)系戶亮出“財(cái)政局二舅”的身份,瞬間改口“規(guī)則可以調(diào)整”,將某些場合下的兩面性與規(guī)則彈性刻畫得入木三分,讓觀眾在爆笑之余脊背發(fā)涼。
作為中央戲劇學(xué)院科班出身的諷刺劇演員,賈旭明早年曾因作品鋒芒犀利而受到關(guān)注,后又因種種原因逐漸沉寂,作品鋒芒減弱。此次憑借《圓桌“悟事”》回歸他最擅長的諷刺賽道,被網(wǎng)友形容為“一顆被包裹已久的火苗終于露頭”,點(diǎn)燃了觀眾的共鳴。
![]()
這個(gè)小品摒棄了強(qiáng)行煽情和網(wǎng)絡(luò)爛梗,僅僅用14分鐘的一場飯局,白描出現(xiàn)實(shí)中的荒誕圖景。難怪網(wǎng)友感慨:“能播出來就是勝利”、“這不是小品,這是現(xiàn)實(shí)照進(jìn)了春晚”。這種反響,恰恰折射出當(dāng)下大眾對敢于直面真問題、觸碰真現(xiàn)實(shí)的文藝作品,有著多么強(qiáng)烈的渴求。
總而言之,賈旭明這場因“敢說”而起的爆紅,以及他隨之而來的“惶恐”與“清醒”,不只是一次個(gè)人熱度的起伏,更像是一面鏡子,照出了娛樂圈流量邏輯與嚴(yán)肅創(chuàng)作之間的微妙張力,也照見了觀眾心中那桿期待真誠、厭惡炒作的秤。下一次,還有多少人愿意并能夠這樣“往湖里扔石頭”?或許,我們該先問問,湖面是否還允許這樣的漣漪存在。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.