![]()
文|木白
這件事其實并不是一個需要去寫的事,但這件事延伸的東西卻又讓人不得不說幾句。
先看下面媒體的報道,標題是重點:“官方通報媽祖巡游事件”
![]()
在通報里講了這件事的細節脈絡,
大意是湛江一個地方信奉媽祖,然后每年都是一個“媽祖”小女孩被抬在轎子上巡游,但今年這個“媽祖”本來好好的,結果被替換成了一個短發的小女孩。然后這件事在網上鬧出了很大的矛盾。
![]()
因為產生了輿論,當地的部門開始調查,然后通報里說那個替換的小姑娘十歲,是在家人的帶領下去玩的,因為小孩子喜歡玩自己爬了上去,家人勸阻不成便任其登轎。不是什么網上那些傳的資本也能替換媽祖啥的!
![]()
這個通報一出,各大媒體都在轉發這個通報,一時間網絡上關于這件事的詞條也變成了“媽祖事件反轉了”
但問題是,真的是反轉了嗎?
看看網友的說辭:
![]()
![]()
![]()
到這里,我想說的也就只有幾個觀點:
一是,這個通報,在媒體上都是寫著醒目的“官方通報媽祖事件”,這一個“官方”的含義代表的是什么?代表的就是權威,真實,也就是說,現在普通人看待一起事件,大家其實等得都是最后的這個權威,但問題是,當下很多地方的一些人是對“官方”不負責任的,就像此次的媽祖事件,網絡上的質疑聲并非是無理取鬧,一個孩子玩耍上去,剛好穿好了巡游的衣服,一個家族面對這樣的儀式不可能連一個孩子也拉不住。現在你把鍋推給這樣一個小孩子,其實是不道德的。也損害了官方通報的這個信譽度。
不要覺得這是一件不太的事就可以不在意通報的細節,任何時候哪怕是一只螞蟻被踩死了,只要是官方通報,首先真實性是第一位的,你的通報每一個字代表的都是官方的信譽,你自己看著都不合理,那么下一次更大的事情民眾也會覺得是假的。
二是,媒體作為大眾獲得信息的渠道,真實性也是第一位的,但在當下調查記者稀缺的氛圍內,媒體所做最多的事情就是等著轉發官方通報。媒體這些年不容易,記者更難,大家都可以理解,但問題是,你雖然不能去調查了,但卻有選擇閉嘴的權利,對于那些你自己看著都無法信服的通報,民眾看著也會樂呵樂呵的那些,其實是可以選擇不轉發的。
這不是良知的問題,而是基本的職業操守。東德西德時期,那么殘酷的環境下,還有槍口抬高兩厘米的操守呢!
三是,官方通報很多不合理的行為在前些年其實就已經發生了很多次,無論南昌還是青島,都因為通報鬧出了很大的笑話。猶記得幾年前青島那件事官方出了通報,我因為質疑了幾句,結果差點被跨省的悲劇,那次幸好平臺給力,青島某分局對我失實的投訴平臺予以拒絕,沒有受理,那次如果平臺受理了,也認定我的質疑是失實的話,我有百分之九十的概率會被跨省,那個時候我已經聯系好律師了,甚至給張濤律師交待了我出事后你就是我委托的律師。
為何看到通報不信服的時候一定要說,其本質還是維護社會的公信力,我不敢想象一個社會的官方通報被各個地方肆意玩弄后,大家看到也都不信的時候,這個社會將會變成什么樣子!
謝謝!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.