美一錘定音，特朗普訪(fǎng)華3天，登機(jī)前加稅通知發(fā)往中國(guó)，局勢(shì)惡化

中美關(guān)系突發(fā)急轉(zhuǎn)彎！特朗普訪(fǎng)華3天行程敲定、即將登機(jī)啟程的關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)政府突然一錘定音，一份重磅加稅通知提前發(fā)往中國(guó)，用最直接的挑釁打破此前的緩和預(yù)期，原本有望降溫的中美經(jīng)貿(mào)博弈再度升溫，局勢(shì)瞬間陷入惡化。

這到底是怎么回事？特朗普真的要來(lái)訪(fǎng)華了？

可僅僅24小時(shí)后，這一稅率就漲到了15%，加稅力度翻倍，動(dòng)作快得超出所有人預(yù)期。同時(shí)特朗普的訪(fǎng)華行程已經(jīng)確定。據(jù)白宮記者團(tuán)援引匿名官員的消息，3月31日至4月2日這三天，特朗普將訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特此前還透露，11月深圳APEC峰會(huì)期間，特朗普可能再次訪(fǎng)華；如果年底中方回訪(fǎng)，2026年將創(chuàng)下中美最高層會(huì)晤頻率的歷史紀(jì)錄。需要注意的是，截至2月22日，中方尚未正式確認(rèn)這份訪(fǎng)華行程。

按照正常外交流程，國(guó)家元首級(jí)訪(fǎng)問(wèn)需要雙方協(xié)商一致后再共同公布，美方單方面官宣，能看出其推動(dòng)高層會(huì)晤的急切，但也說(shuō)明雙方溝通仍有不足。

一邊是中美高層握手的頻率加快，一邊是美國(guó)加稅的力度不斷加碼，這兩件事同時(shí)發(fā)生絕非巧合，背后是特朗普政府的多重考量，也是中美博弈的真實(shí)寫(xiě)照。特朗普之所以急于加征關(guān)稅，核心原因之一，是美國(guó)最高法院的一道否決裁決。

2月20日，美國(guó)最高法院的裁決書(shū)就送到了白宮，九位大法官的結(jié)論很明確，《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，從來(lái)沒(méi)有授權(quán)總統(tǒng)征收大規(guī)模關(guān)稅。這一裁決直接讓特朗普此前推行的“對(duì)等關(guān)稅”體系失去了法律依據(jù)，變得不合憲。

更關(guān)鍵的是那些已經(jīng)征收并入賬的關(guān)稅收入，必須全部退還給進(jìn)口商，這對(duì)美國(guó)財(cái)政部來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一筆不小的損失。這不是簡(jiǎn)單的程序駁回，而是對(duì)特朗普總統(tǒng)權(quán)力的直接限制。美國(guó)前議長(zhǎng)佩洛西當(dāng)天就公開(kāi)表態(tài)，稱(chēng)特朗普的關(guān)稅政策“魯莽、違憲”，明確支持最高法院的裁決。

這道裁決給總統(tǒng)的貿(mào)易單邊行動(dòng)權(quán)劃了紅線(xiàn)，以后特朗普再想單方面搞大規(guī)模關(guān)稅，難度會(huì)大幅增加。但特朗普的反應(yīng)速度很快，當(dāng)天傍晚，特朗普就拿出了一份全新的行政令。

這份新令繞開(kāi)了被否決的法律路徑，換了一種方式重新加征關(guān)稅，本質(zhì)上和之前的政策沒(méi)區(qū)別，只是換了個(gè)形式。但是這不過(guò)是“換了馬甲的同一套把戲”。值得注意的是，這道新關(guān)稅令有150天的最長(zhǎng)有效期，除非國(guó)會(huì)批準(zhǔn)延期，否則到夏末就會(huì)自動(dòng)失效。

現(xiàn)在150天的倒計(jì)時(shí)已經(jīng)啟動(dòng)，接下來(lái)國(guó)會(huì)的態(tài)度，將成為影響關(guān)稅政策的關(guān)鍵變量。除了最高法院的壓力，美國(guó)龐大的貿(mào)易逆差，也是特朗普急于加征關(guān)稅的核心原因。

2025年美國(guó)商品和服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)到9015億美元，創(chuàng)下了1960年有記錄以來(lái)的最高紀(jì)錄，65年里從未有過(guò)這么大的逆差。

特朗普政府推行關(guān)稅政策的初衷，是想通過(guò)加稅“止血”，縮小貿(mào)易逆差。他們的邏輯很簡(jiǎn)單：進(jìn)口商品變貴了，消費(fèi)者就會(huì)轉(zhuǎn)而購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)產(chǎn)商品，這樣進(jìn)口減少，貿(mào)易逆差自然就會(huì)收窄。但加稅并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，反而帶來(lái)了新的問(wèn)題。

關(guān)稅帶來(lái)的成本最終全部轉(zhuǎn)嫁給了美國(guó)消費(fèi)者，進(jìn)口商品漲價(jià)，帶動(dòng)美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹上升，超市貨架上的商品價(jià)格越來(lái)越高，普通民眾的生活壓力越來(lái)越大。

2025年美國(guó)第一次加征關(guān)稅后，中國(guó)對(duì)美國(guó)豬肉、牛肉的采購(gòu)量大幅減少，美國(guó)相關(guān)行業(yè)年損失超過(guò)5億美元；此前中美貿(mào)易摩擦加劇時(shí)，美國(guó)對(duì)華大豆出口量同比下降74%，豆農(nóng)遭受巨大損失。這都說(shuō)明加稅這種單邊措施，最終只會(huì)讓美國(guó)自身利益受損。

更關(guān)鍵的是最高法院裁定舊關(guān)稅違法，要求退還已征收的稅款，這讓美國(guó)財(cái)政部的賬本上出現(xiàn)了一個(gè)大窟窿。特朗普當(dāng)天傍晚就推出新關(guān)稅令，本質(zhì)上就是“拆東墻補(bǔ)西墻”，靠新征收的關(guān)稅，填補(bǔ)退還舊關(guān)稅帶來(lái)的財(cái)政缺口。

而稅率從10%快速漲到15%，也能看出這一決策不是經(jīng)過(guò)深思熟慮的貿(mào)易戰(zhàn)略，而是為了緩解迫在眉睫的財(cái)政壓力，倉(cāng)促出臺(tái)的舉措。雖然特朗普急于訪(fǎng)華，也急于加征關(guān)稅，但中美談判桌上的議題，早已劃分得清清楚楚，哪些能合作，哪些是紅線(xiàn)，雙方都心知肚明。

美方主動(dòng)尋求合作的領(lǐng)域很少，只有兩個(gè)核心訴求，一是恢復(fù)兩軍溝通機(jī)制，防止出現(xiàn)擦槍走火的意外；二是確保稀土供應(yīng)鏈穩(wěn)定，因?yàn)橄⊥潦敲绹?guó)高科技產(chǎn)業(yè)的核心原材料，美國(guó)自身產(chǎn)量不足，離不開(kāi)中國(guó)的供應(yīng)。這兩個(gè)訴求本質(zhì)上都是美國(guó)有求于中國(guó)，需要中國(guó)配合才能實(shí)現(xiàn)。

但在更多領(lǐng)域美方始終不肯松手，反而不斷加碼遏制打壓，這些領(lǐng)域包括半導(dǎo)體、人工智能、新能源、關(guān)稅等，也是中美博弈最激烈的戰(zhàn)場(chǎng)。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的芯片禁令還在升級(jí)，不斷擴(kuò)大實(shí)體清單范圍，限制高端芯片和設(shè)備對(duì)華出口；對(duì)人工智能算力的圍堵也在收緊，試圖阻礙中國(guó)科技發(fā)展；新能源產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼戰(zhàn)更是愈演愈烈，美國(guó)想通過(guò)補(bǔ)貼，搶占全球新能源市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

美方就是要和中國(guó)進(jìn)行“接觸中競(jìng)爭(zhēng)”，頻繁和中國(guó)高層會(huì)晤，尋求自身需要的合作，但在核心利益領(lǐng)域，絕不妥協(xié)，繼續(xù)遏制中國(guó)發(fā)展。高頻互訪(fǎng)不代表戰(zhàn)略緩和，訪(fǎng)華行程和加稅通知同步推進(jìn)，恰恰印證了這一點(diǎn)。

特朗普之所以迫切需要這次訪(fǎng)華，背后是國(guó)內(nèi)的政治和經(jīng)濟(jì)壓力。2026年是美國(guó)中期選舉年，時(shí)間表很緊迫，而美國(guó)貿(mào)易逆差的數(shù)字太難看，國(guó)內(nèi)通脹壓力也一直存在，民眾抱怨不斷。

但他同時(shí)也離不開(kāi)關(guān)稅這張牌，15%的稅率不是用來(lái)和中國(guó)談判的籌碼，而是緩解美國(guó)財(cái)政壓力的剛需；150天的有效期也不是對(duì)中國(guó)的威脅，而是特朗普政府的倒計(jì)時(shí)，他們需要在這段時(shí)間里，盡快緩解財(cái)政困境，同時(shí)爭(zhēng)取國(guó)會(huì)支持，延長(zhǎng)關(guān)稅政策。

其實(shí)特朗普政府的矛盾，本質(zhì)上是美國(guó)自身的困境。中美經(jīng)貿(mào)合作本就互利共贏，2024年中美貨物貿(mào)易總額接近6883億美元，雙向投資累計(jì)存量超過(guò)2600億美元，美國(guó)的貿(mào)易逆差，是由自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和全球產(chǎn)業(yè)分工決定的，不是中國(guó)造成的，靠加稅根本解決不了問(wèn)題。

美方一方面想通過(guò)訪(fǎng)華，尋求中國(guó)在稀土、兩軍溝通等領(lǐng)域的配合，緩解自身困境；另一方面又想通過(guò)加稅、科技封鎖，遏制中國(guó)發(fā)展，這種矛盾的做法很難實(shí)現(xiàn)其預(yù)期目標(biāo)。

但是需要明確的是，9015億美元的貿(mào)易逆差，不會(huì)因?yàn)橐淮卧L(fǎng)華就消失；150天的關(guān)稅倒計(jì)時(shí)，也不會(huì)因?yàn)橐粡埡嫌熬蜁和！Ｌ乩势盏脑L(fǎng)華更多是為了應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)壓力、爭(zhēng)取政治利益，而非真正想推動(dòng)中美關(guān)系緩和。

中美作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，雙方的博弈從來(lái)都不是一時(shí)的，而是長(zhǎng)期存在的。特朗普的加稅和訪(fǎng)華，只是這場(chǎng)長(zhǎng)期博弈中的一個(gè)片段，既改變不了中美博弈的本質(zhì)，也解決不了雙方的核心分歧。

中方始終保持理性務(wù)實(shí)的態(tài)度，愿意和美方在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，管控分歧、推進(jìn)合作，但絕對(duì)不會(huì)接受任何單方面施壓，也不會(huì)放棄自身的核心利益。美方如果一直抱著“接觸中遏制”的心態(tài)，一邊求合作、一邊搞打壓，中美關(guān)系很難實(shí)現(xiàn)真正的穩(wěn)定發(fā)展。

未來(lái)中美雙方還會(huì)在更多領(lǐng)域展開(kāi)博弈，但合作始終是雙方的共同利益所在，只有相互尊重、相向而行，才能實(shí)現(xiàn)互利共贏，這也是中美關(guān)系健康發(fā)展的唯一正確道路。