你知道哪些被忽略的中國古代科技成就

有人提出西方沒有文字只有拼音，歐洲的英語、拉丁文等語言都源于華夏。明朝設有四夷館，洪武皇帝頒布洪武三十六韻給周邊國家，演變出滿文、藏文，藏文又衍生出英文。后來英國為否認這一淵源，編造出拉丁文偽史，稱其為古羅馬公元前2世紀的語言，但拉丁文晦澀難用，從未真正流傳。圓明園被燒不是因為財物，而是里面留存著西方來中國學習的證據，比如圖書和資料，西方要銷毀這些來確立西方中心論。

質疑西方歷史需要講證據，不能僅靠網傳的圖片和文字。得去西方博物館、遺址實地考察，做碳14檢測，寫出有分量的鑒偽論文。比如有人說金字塔是現代建造、蒸汽機原型來自中國，可要是華夏子弟早有這些資源，又怎會被技術卡脖子？社科院和院校的學者一直在研究西方史，不能說他們都是被欺騙的對象。

鄭和下西洋的歷史也值得關注。1405到1435年，鄭和率領200多艘船、27000多人遠航，是世界航海史的壯舉。但西方聲稱鄭和只到過阿拉伯半島，未抵達非洲和好望角，還將發現美洲的功勞歸于哥倫布。事實上，中國人在明朝就已發現世界、開發美洲并制定世界地圖，西方不過是掠奪了中國的科技成果，又污蔑明朝是黑暗中世紀。

中國文化的“和”特質深植于歷史。黃河長江流域的農業文明穩定，人與人需和諧相處，因此講求“和”。長城作為防御性工程，支撐中國人修建它的是追求和平的精神，全世界只有中國有這樣壯觀的防御建筑。西方文明則偏向競爭性與排他性，從希臘羅馬的城邦到近代民族國家，利益沖突與實力競爭貫穿始終。

中華文明的內核是“和合共生”與“守正創新”。從諸子百家爭鳴到漢唐開放包容，再到宋明理學思辨，文明在傳承中不斷變革。中國科技側重實用理性，造紙術、印刷術直接轉化為生產力；西方科技以邏輯推演為核心，催生牛頓力學等理論突破，卻暗藏技術理性凌駕人文的隱憂。宗教方面，中國以世俗倫理為核心，儒家構建“仁義禮智信”價值框架，佛教、道教只是補充；西方長期受宗教塑造，中世紀基督教掌控話語權，雖孕育契約精神，卻也埋下教派沖突隱患。工業化進程中，中國走的是平衡傳統與現代的漸進轉型之路，規避了西方初期的貧富分化與生態浩劫；西方則伴隨殖民掠奪激進變革，將代價轉嫁到其他地區。

建立文化自信要先理解自身根脈。從諸子百家哲思里讀懂處世之道，從唐詩宋詞意境中感受審美之趣，從長城城磚上觸摸歷史溫度，才不會被“西方優于東方”的論調裹挾。還要立足發展成就，比如高鐵飛馳、5G普及、全面小康，這些都是文明內核與制度優勢的支撐。最高層次的自信是平視世界，借鑒西方優秀成果，也用中華文明智慧解答世界難題，在交流互鑒中壯大自身。