立陶宛總統(tǒng)：如果中方“認錯”，立陶宛將會逐步恢復與大陸關(guān)系

在2月初，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)承認道，2021年立陶宛允許以“臺灣”為名在立陶宛首都維爾紐斯開設(shè)代表處是一個非常嚴重的“戰(zhàn)略錯誤”，如果時間可以倒流，她絕對不會讓這種事情發(fā)生。令人感到意外的是，在中國大陸歡度春節(jié)之時，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達在安全問題會議期間對記者表示道，立陶宛希望恢復與中國大陸之間的關(guān)系，但立陶宛同時也將更好地“挖掘”與臺灣地區(qū)之間的經(jīng)濟合作關(guān)系。換句話來說，瑙塞達一邊尊重“一個中國原則”，另一邊又在破壞“一個中國原則”，不會對中國大陸“下跪認錯”。

除此之外，瑙塞達還強調(diào)稱，在維爾紐斯設(shè)立所謂臺灣“代表處”以來，立陶宛只對其進行了很小程度的“挖掘”，顯然立陶宛還可以做的更多。瑙塞達是什么意思？設(shè)立所謂臺灣“代表處”還不算破壞“一個中國原則”，立陶宛還想要做什么呢？還想在破壞“一個中國原則”上走得更遠嗎？死心塌地要做美國的“馬前卒”嗎？自2021年立陶宛允許設(shè)立所謂臺灣“代表處”后，中國與立陶宛關(guān)系嚴重降級，致使雙方關(guān)系極度緊張，那么，立陶宛是出于什么目的主動挑戰(zhàn)中國大陸呢？

事實上，立陶宛選擇主動出擊挑戰(zhàn)“一個中國原則”底線，其最主要的目的就是換取歐洲國家尤其是美國的經(jīng)濟、軍事支持，但就近四年的的結(jié)果來看，立陶宛“賭輸”了，非但沒得到來自西方國家的投資承諾，最終自身付出了慘重的代價。立陶宛曾寄希望于臺灣方面承諾的25億歐元（29億美元）投資和五座芯片工廠項目，并希望可以在立陶宛建立“歐洲硅谷”。然而，臺灣方面并沒有遵守承諾，這些承諾最終只停留在紙面、想象中，真實落地項目寥寥無幾。

更具諷刺的是，此前美國提出將向立陶宛提供6億美元（出口信貸協(xié)議）援助，以緩解與中國大陸方面就臺灣問題所引發(fā)爭端帶來的任何經(jīng)濟影響。然而截至2024年初，立陶宛企業(yè)僅使用了美國出口銀行不到100萬美元的貸款。美國方面給出的表示是，這項價值6億美元的協(xié)議旨在支持立陶宛的雙邊貿(mào)易活動，以減少對中國大陸的經(jīng)濟依賴，而不是直接贈款。此外，美國在軍事援助方面確實給予了立陶宛大力的支持，在2023至2024財年，美國通過“波羅的海安全倡議”向波羅的海國家（愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛）撥款4.5億美元安全援助。在2024財年，美國再向立陶宛提供了大約1.18億美元安全援助。

但與之形成鮮明對比的是，因為立陶宛充當反華“急先鋒”的行為，導致中立關(guān)系陷入困難，雙方甚至互撤大使，中國大陸推行供應(yīng)鏈“去立陶宛化”，在2022年初雙邊貿(mào)易額也一度暴跌90%以上，其乳制品、木材、激光設(shè)備等行業(yè)遭到嚴重創(chuàng)傷。對此，立陶宛快速采用多元化貿(mào)易以及來自歐盟和臺灣地區(qū)的支持減輕了這種影響，其中臺灣地區(qū)就向立陶宛提供了2億歐元（2.3億美元）的投資基金和10億歐元（11.78億美元）的貸款計劃，并向歐盟和世界貿(mào)易組織提起起訴，反對中國大陸的非正式制裁。

對此，在筆者看來，如果實話實說的話，即使立陶宛完全與中國大陸切割的話，立陶宛也一樣可以生存，畢竟立陶宛只是一個人口不到300萬的波羅的海小國，而且立陶宛在北約和美國的支持下長期奉行親美反俄策略。同時，立陶宛不怕失去中國大陸，而是害怕俄羅斯，既然中國大陸“收拾”不了立陶宛，那咱們就交給俄羅斯，畢竟立陶宛與俄羅斯（加里寧格勒）和白俄羅斯接壤，如果三方爆發(fā)沖突事件，相信立陶宛會知道什么叫做“痛”。