在閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”,方便您下次繼續(xù)閱讀相關文章,您的認真閱讀是我們最大的動力。
黃曉明這次把話說得很直,2月21日他在綜藝《宇宙閃爍請注意》的“真假故事”環(huán)節(jié)里,直接點名所謂“澳門輸?shù)羰畮變|”是AI拼接出來的假內(nèi)容,他自己都覺得這種東西離譜到家,卻還是有人信,于是順手提醒大家別被帶著跑,多分辨一下信息真假。
![]()
這事更諷刺的地方在于,它不是第一次纏上他,去年3月12日他曬拍戲日常,本來就是發(fā)幾張照片,配文還在說抬頭看日落很美,評論區(qū)突然有人丟一句“你輸了十個億啊”,他回得也不重,四個字就把荒唐按回去,“歡樂豆嗎”。
![]()
當時那種感覺很像你在路上被人攔一下,對方上來就塞給你一張莫名其妙的傳單,你連生氣都懶得生氣,只想問一句,你這到底在說什么。
![]()
但謠言這玩意,從來不怕你一句反問,它怕的是沒人轉,沒人接,沒人把它當成“有料”,可現(xiàn)實剛好相反,越荒唐越好傳播,越夸張越像瓜,尤其配上“澳門”“貴賓廳”“連續(xù)七日”“輸光十點幾個億”這種關鍵詞,簡直像寫好了的爆款模板。
![]()
去年3月就有一波自媒體在傳,說某“超一線男星”在澳門永利皇宮貴賓廳豪賭,輸?shù)?0.3億元流動資產(chǎn),還抵押豪宅和私人飛機去填窟窿。
![]()
你看它的寫法就懂了,主角不點名,細節(jié)給得密,數(shù)字拋得狠,讀者腦子還沒轉過來,手已經(jīng)先把它轉發(fā)出去了,然后開始全民競猜,誰都能往里套,誰紅誰倒霉,誰沉默誰“更像”。
![]()
這也是為什么同一條傳聞后來還扯到了周杰倫,3月11日杰威爾音樂發(fā)聲明,說熱搜里那些“某超一線男星在澳門豪賭”的內(nèi)容與周杰倫無關,讓大家別再以訛傳訛。
![]()
更荒誕的是,辟謠的邏輯還出現(xiàn)了一個新版本,微博CEO王高飛當時也回應過,說這類傳聞最早好像能追到更早的時間點,AI分析判斷缺乏實質性證據(jù),主要信息源是匿名賬號和營銷號,還存在動機和邏輯漏洞。
![]()
也就是說,AI一邊被人拿去做“拼接”,一邊又被拉出來做“分析”,技術沒長嘴,最后還是人拿它當工具,想害人就害人,想洗白就洗白。
![]()
所以黃曉明這次在節(jié)目里強調“AI拼接”,其實是在把這類謠言的關鍵一刀切出來給大家看,過去很多假消息還得靠“寫得像”,現(xiàn)在更簡單,直接“做得像”,拼畫面,拼聲音,拼幾段似是而非的素材,再配上一個聳動標題,很多人就會把“我看見了”當成“我確認了”。
![]()
問題是,真相往往不靠“看見”,靠的是來源,靠的是證據(jù)鏈,靠的是你愿不愿意多停一秒,問一句這東西是誰發(fā)的,是不是匿名號,是不是搬運號,是不是只給情緒不給事實,還是那種永遠在用“據(jù)說”“曝”“內(nèi)部人士”當擋箭牌的套路。
![]()
很多人嘴上說不信,其實手上轉發(fā)得最快,因為信不信不重要,熱鬧重要,評論區(qū)吵起來重要,站隊重要,順便踩一腳名人也重要,這就是謠言最舒服的土壤。
![]()
黃曉明那句“離譜到家仍有人信”,聽著像吐槽,落到現(xiàn)實里就是一句提醒,假新聞能活下去,從來不是因為它編得多高明,而是因為它正好戳中了一部分人的爽點,數(shù)字越大越刺激,地點越豪越帶感,細節(jié)越像劇本越有人代入。
![]()
真要說怎么破,其實也沒那么復雜,不轉發(fā),不搬運,不當“聽說黨”的擴音器,看到那種只給結論不給出處的內(nèi)容先放一邊,別急著替它傳播,別急著替它定罪,很多所謂“全網(wǎng)都在傳”的東西,源頭可能就幾個賬號互相復制粘貼。
![]()
今天是黃曉明,明天是周杰倫,后天又換一個名字,謠言永遠在換皮,唯一不變的是它需要你的一次順手轉發(fā),才算真正落地。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.