中國(guó)漁船越界？了解下國(guó)際慣例就知道日本這次干得有多過(guò)分

幾天前，日本政府在其聲稱的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)海域扣留了一艘中國(guó)漁船的消息傳來(lái)，很多中國(guó)網(wǎng)友第一反應(yīng)是憤怒。
但這事不能只看表面。
先看事情本身。具體到海上執(zhí)法，哪怕按照我們主張的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)來(lái)劃界，這個(gè)漁船也確實(shí)有那么一點(diǎn)越界，技術(shù)上也確實(shí)存在爭(zhēng)議空間。
不過(guò)國(guó)際上有條不成文的規(guī)矩：如果不是故意硬闖，只是稍微越界，對(duì)方通常也就警告驅(qū)離，最多噴個(gè)水炮，直接抓人的情況極少。
所以這次日本直接動(dòng)手扣船，傳遞的信號(hào)顯然比以往更強(qiáng)硬。
那日本為什么突然來(lái)這么一手？問(wèn)題很可能出在他們內(nèi)部。
自從高市早苗高票贏得眾議院選舉后，現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)的政治勢(shì)力，尤其是右翼，已經(jīng)開(kāi)始迫不及待地通過(guò)對(duì)中國(guó)示強(qiáng)來(lái)給自己撈政治資本。
高層可能還顧忌后果，不敢把事情鬧大，但底下的執(zhí)行人員就不一樣了。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，在執(zhí)行任務(wù)時(shí)表現(xiàn)得越強(qiáng)硬、越能搞出點(diǎn)摩擦，反而成了一種向上頭表忠心的方式。
在自己那個(gè)圈子里，這種“表現(xiàn)”是有利可圖的。換句話說(shuō)，這次扣船，不一定是日本政府的整體決策，更可能是基層執(zhí)法人員在政治氛圍鼓動(dòng)下的冒進(jìn)。
那么咱們這邊會(huì)怎么應(yīng)對(duì)？從以往的經(jīng)驗(yàn)看，最可能的反應(yīng)還是派出海警船去那片海域，為咱們的漁船護(hù)航，同時(shí)對(duì)日本船只進(jìn)行監(jiān)視驅(qū)離。
說(shuō)白了，就是你扣我的船，我就去盯著你、逼你放人——這是一種對(duì)等的、但層級(jí)可控的反制。
要說(shuō)我們直接升級(jí)到抓人或者動(dòng)武，可能性很小。因?yàn)樵谀壳皣?guó)際大環(huán)境下，各方都還在“斗而不破”的框架里周旋，誰(shuí)都不想徹底撕破臉。眼下最重要的事，是讓漁民和漁船盡快平安回來(lái)。
不過(guò)，如果把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)點(diǎn)，這事兒就不能只看成一次孤立的海上摩擦了。它更像一根掉在火藥桶邊的火柴。
現(xiàn)在的東亞，日韓這些美國(guó)的傳統(tǒng)盟友和咱們高度對(duì)立，加上我們還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，這種局面其實(shí)是冷戰(zhàn)結(jié)束后，某些外部勢(shì)力刻意留下的陷阱。
他們就是要讓東亞國(guó)家自己內(nèi)耗，好維持自己的主導(dǎo)權(quán)。原本應(yīng)該由東亞人民共享和平繁榮的家園，硬生生被搞成了一個(gè)隨時(shí)可能擦槍走火的角力場(chǎng)。
從這個(gè)角度看，類似這次扣船的事件，既是當(dāng)下矛盾的體現(xiàn)，也可能是未來(lái)更大風(fēng)浪的預(yù)演。
它提醒我們，想要真正建立一個(gè)由東亞人自己說(shuō)了算、和平穩(wěn)定的新秩序，光靠忍讓和克制是不夠的。軍事斗爭(zhēng)的考驗(yàn)，或許終究繞不過(guò)去。
這不是危言聳聽(tīng)，而是我們必須正視的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)