震驚！7年護工曝養(yǎng)老院真相：絕大多數老人再也無法回家！

很多人覺得，把生活不能自理的老人送進養(yǎng)老院，是沒辦法的辦法，至少有人管吃管喝。

但一位干了7年的護工卻說出了一個扎心的事實，只要老人進了這道門，九成以上這輩子就再也回不了家了，這背后不光是身體原因。

為什么原本用來養(yǎng)老的地方，卻成了老人想出都出不來的困境？

一人癱瘓全家亂套

要是家里有個身體硬朗的老人，那確實是全家的福氣，可一旦老人倒下，整個家庭的生活節(jié)奏瞬間就會被打亂。

23年，廣西南寧的劉韜（化名）的日子過得焦頭爛額，他那老父親偏癱還不到半年，就把全家人折騰得夠嗆。

老頭子生病后腦子變得不太清醒，大小便完全失禁，關鍵是他從來不提前說，每次都是拉在褲子里了才吭聲，或者干脆一聲不吭。

家里的床單，隔尿墊加上老人的衣褲，每天都要換洗好幾輪，到了晚上情況更糟糕，身邊根本離不開人。

老人一會兒喊腰疼要躺下，一會兒又鬧著要坐起來，脾氣上來的時候，手邊抓到什么就砸什么。這才幾個月，一家人就都弄得神經過敏，身體和精神都快撐不住了。

其實這種由于照護壓力導致的家庭危機這幾年到處都是，當家里實在沒人能扛得住24小時連軸轉的伺候時，送去養(yǎng)老院就成了唯一的選擇。

很多人以為送進去就解脫了，殊不知養(yǎng)老院里的日子更不好過。

平價養(yǎng)老院里的日子不好過

現在的養(yǎng)老服務市場兩極分化特別嚴重，有那種一個月收費幾萬元的高端機構，房間里家電齊全，窗外是花園，護工隨叫隨到。

這種地方住著確實舒服，但對于絕大多數普通老百姓來說，這種生活太遙遠了，他們能負擔得起的，往往是那種一個月幾千塊錢的中低端養(yǎng)老院。

在這些收費不高的地方，日子過得就很粗糙，一位曾經開過低價養(yǎng)老院的經營者透露，除去房租和運營成本，能花在老人身上的錢非常有限。

為了省錢，只能雇傭年紀偏大，沒有受過專業(yè)培訓的外來務工人員，在這里，一個護工要同時管好幾個甚至十幾個老人，根本忙不過來。

為了提高效率，護工沒法細致地照顧每個人的情緒，只能機械地完成喂飯，換尿布這些任務。

在一些設施簡陋的村鎮(zhèn)養(yǎng)老院里，情況可能更糟，有的地方兩三個護工要看管十幾個老人，人手嚴重不足。

為了減少麻煩，護工會減少老人的飲水量，以此來減少上廁所的次數，有的失能老人坐在輪椅上滑倒了，半天都沒人發(fā)現，老人的尊嚴被壓縮到了最低限度。

身體上的受罪或許還能忍受，但對于住進這里的老人來說，最難熬的其實是心里的那份孤單和失落。

六個孩子湊不出一個探視名額

有位叫王阿姨的護工，在養(yǎng)老院干了7年，她見慣了這里的人情冷暖。據她觀察，絕大多數老人一旦被送進來，基本上就很少有機會再被接回去住了。

王阿姨印象最深的是一位姓張的大姐，這位張大姐年輕的時候辛苦拉扯大了6個子女，按傳統(tǒng)觀念想，晚年怎么也該是兒孫繞膝。

可現實是，她住進養(yǎng)老院這么久，那6個孩子沒有一個人來看過她，剛來的時候，張大姐眼神里還有點光，總是盯著門口看。

后來時間長了，眼神就徹底暗了下去，整個人變得心灰意冷，每逢過節(jié)的時候，這種落差感就更明顯。

王阿姨經常看到，好多老人一大早就把自己的行李收拾得整整齊齊，坐在大廳里等著兒女來接回家過節(jié)。

他們從早晨等到中午，又從中午等到天黑，最后大廳里的人走光了，也沒等來熟悉的身影，只能默默地提著行李回房間。

就算偶爾有子女來探望，場面也不一定溫馨，很多子女來了之后顯得很不耐煩，沒說幾句話就看手機，或者匆匆忙忙就要走。

這種態(tài)度讓老人們變得很敏感，他們在這個封閉的環(huán)境里，覺得自己被家人拋棄。

在這個體系里，老人的隱私也是被忽略的，為了護理方便，在一些條件一般的養(yǎng)老院，護工協(xié)助老人上廁所時，往往不會顧及有沒有旁人在場。

有些失能老人甚至直接在床上解決，護工清理時也顧不上遮擋，這種集體化的生活模式，讓老人徹底失去了作為長輩的體面。

他們只能在這個被遺忘的角落里，日復一日地重復著單調的生活。

這種孤獨感讓很多神志清醒的老人萌生了回家的念頭，但他們很快就會發(fā)現，想要走出這扇大門，比進來的時候難多了。

想回家卻被親兒女軟禁

2020年，上海有一位91歲的孫奶奶，她的遭遇特別典型，孫奶奶雖然年紀大了，但那是當過離休干部的人，身體素質非常好，腦子也特別清楚。

她在養(yǎng)老院里住得實在憋屈，覺得這里不自由，甚至覺得自己現在的處境和坐牢沒什么區(qū)別。

為了證明自己能回家獨立生活，孫奶奶當著別人的面演示了自己洗臉，刷牙，吃飯，整理衣服，動作都非常利索。

她甚至還攢了兩個小瓶子的安眠藥，因為實在太苦悶了，想著用這種方式來抗議，她無數次向子女提出要回家，哪怕自己獨居也行。

但是她的四個子女態(tài)度非常堅決，就是不同意接她出來，大兒子和二兒子都表示，母親性格太強勢，回到家沒法和子女同住。

而讓她一個人住，即使再健康他們也不放心，他們覺得養(yǎng)老院有24小時醫(yī)生值班，萬一出事能搶救，比家里安全多了。

這就形成了一個死結，孫奶奶想回家，但養(yǎng)老院方面必須要有監(jiān)護人簽字同意才能放人，這是為了規(guī)避責任，既然子女不簽字，養(yǎng)老院就不可能讓孫奶奶走。

而孫奶奶雖然是完全民事行為能力人，但她的身份證，銀行卡，家里的鑰匙全都被子女拿走了，她身無分文，也沒法證明身份，更進不了家門。

孫奶奶找過社區(qū)居委會，工作人員覺得她住四樓不方便，支持子女的決定；她想找律師打官司，但沒有證件和錢，連立案的門檻都摸不到。

雖然法律規(guī)定老年人有權決定自己的居住方式，但在現實操作中，只要子女以安全為理由拒絕簽字，老人就只能被困在養(yǎng)老院這方寸之地。

結語

這事真沒法簡單地怪兒女不孝順，或者是養(yǎng)老院太粗糙，大家都要生存，每個人都有自己的難處，只是這所有的無奈最后都落在了毫無還手之力的老人身上。

這也給我們提了個醒，趁著現在腦子清楚，腿腳利索，還是得多給自己留條后路，畢竟在現實面前，指望誰都不如手里有錢，身上無病來得實在。

等到真老了那天，誰能保證自己不是下一個被困住的人？