博士生春節在家：收入不如同齡人，卻收獲更深的幸福

今天想分享的是，讀到博士了，就不要有太深的執念。 短暫來說博士畢業后，不一定比同齡人賺的多，可能買不起大城市的房子，但是減少比較與長遠眼光會幸福的多。

這里的執念是：眼瞅著三十了，同齡人有的已經當上小領導，有的創業風生水起，有的早早買了房安了家，而自己好像還沒出新手村，銀行卡是得等學校打款每個月補貼，和別人比較說不焦慮那是假的。

不過，我們必須得承認一個事實：從純經濟賬和短期回報來看，讀博，很可能是一筆“不劃算”的投資。

當我們同齡人本科畢業，22、23歲就進入職場，開始領工資、攢資歷、甚至享受行業上升紅利的時候，我們還在圖書館里啃文獻，在實驗室里熬通宵，每個月領著剛夠吃飯的津貼。這七年（甚至更久），我們付出的有機會成本——他們攢下的工作經驗、人脈、以及實打實的幾十萬甚至上百萬的薪資積累， 我們還可能付出了“延遲的”人生進程，比如買房、結婚、生子的壓力會集中后置。

等到我們三十歲，終于手捧博士學位畢業，起薪可能確實比碩士工作四五年的同學要高一些， 但把他們這四五年的工資積累、職位晉升、資產增值平攤到月，再跟我們對比，短期內，我們的“總資產凈值”和“現金流安全感”很可能是被反超的。

所以，博士畢業后經濟上不一定能立刻“跑贏”同齡人，這太正常了。

那我們圖什么呢？ 如果老是用短期的、線性的“賺錢速度”和“資產比拼”來丈量自己，那這條路從一開始就選“錯”了，會非常痛苦。

讀博的回報，從來就不是短期套現，而是一種“深度的養成”。

對于房子，對于短期的物質比較，既然選擇讀博了，就真的可以看開一點。 除非家里已經準備好了這類另算。

這不是“吃不到葡萄說葡萄酸”，而是選擇了一種不同的“財富”計算方式。

??短期財富 = 現金流 + 資產

??讀博的長期財富 = 現金流 + 資產 + 思想深度 + 專業護城河 + 抗風險的心力

如果我們用后者來計算，讀博帶給我們的資本是豐厚的。 只是它的兌現周期更長，更需要耐心和智慧去經營。

把眼光從同輩比較拉長到整個職業生涯。 少比較，多建設。 接納我們短期內可能“買不起”的事實，但不是放棄，而是不把這作為定義自己成功與幸福的唯一標尺。把那股焦慮的勁兒，用在打磨自己那套獨特的“復雜問題拆解系統”上，用在把自己打造成一個“深度專家”上。

幸福來自于“向前看”的建設和“向內看”的豐盈，而不是“左右看”的攀比。 博士都讀下來了，咱們最不缺的，不就是耐心和長遠眼光嗎？把自己的課題做好，人生的這個長期項目，也一樣。

而要賺多少錢。要怎么改變原生家庭。亦或是要設置怎么樣高不可攀的目標（ 并不是說志存高遠不好，而是說不要有太深的執念和壓力。），倒也沒必要那么執著。

很多事情，努力，行動與時間會證明。譬如稼穡，春播秋實， “但事耕耘，莫問前程”，非是懈怠，乃是知時節有定數，人力盡處，自有天時來接。

該來的錦繡前程，自會隨著晨鐘暮鼓，“隨風潛入夜，潤物細無聲”。

為何過深的執念要不得。

其一，“月滿則虧，水滿則溢”。

可曾見那拉滿的弓弦？看似有力，實則最易崩斷。若將“必要賺得金山”“定要光耀門楣”這等念頭繃得太緊，便失了那“竹杖芒鞋輕勝馬” 的從容， 而讓自己過分疲憊，應接不暇，無法沉淀，失了氣度。

其二，“欲速則不達，見小利則大事不成”。

學問做到深處，恰似老農育苗。若天天去拔苗助長，盯著它長高了幾寸，反害了它根基。那改變原生家庭、成就偉業的心，本是好的。可若成了心頭一塊巨石，日夜壓著， 反倒讓我們看不清腳下該走的路，聽不見耳邊該循的風聲。

其三，“云在青天，水在瓶”。

這本是禪語， 意思是萬物各有其位，各得其所。 “執念” 是什么？是硬要把天上的云裝進瓶里，把瓶中的水潑向天空。

我們 想要的錢財、聲名、對家庭的回饋，該是我們的，“青山遮不住，畢竟東流去”；不該是我們的，或時辰未到的，“任爾東西南北風”，強求也只是徒增煩惱。

在我們努力、行動之后，那結果自然就是春風夏雨秋霜自然釀成的。 我們只需“帶月荷鋤歸”，盡了人事，那天時與收獲，自有其來去的道理。

當然還是那句話，三分天注定七分靠打拼。

學學那山間的溪流，既要奔向江海，卻也不耽誤一路上灌溉草木、映照星辰。 江流不爭先，爭的是滔滔不絕。

我們的價值，不只在那個“結果”里，更在這“行到水窮處，坐看云起時” 的全程心境之中。人生，就是好好當個人生活在這世間。 但行好事，莫問前程；前路雖遠，步履不停。 執念一松，天地自寬。

沒有絕對的好與壞，也沒有絕對的結果。萬事萬物都講究個辯證法，禍兮福所倚，福兮禍所依， 不管何種，一切都是最好的安排。

自洽，便是此心安處是吾鄉。