美國地方選區變更大戲開幕，正常變動or掀桌前兆？

修改規則和制度向來是東大學閥固化自身利益的重要手段，年輕人論文高產就設定職稱門檻，年輕人身體健康就設立非升即走，年輕人觀點新穎就設立老人評審，年輕人能卷能拼就設立國家課題，只要他們動動嘴就能打著“制度或規則”的幌子讓年輕人數十年的努力化為烏有。所以寫論文不如申課題，申課題不如有資金，有資金不如捧大佬，捧大佬不如定規則已經成為東大學術圈默認的鄙視鏈。可能是感覺東大學閥們這條精美的控制鏈條實在神奇，所以大洋彼岸的美國民主黨也有樣學樣加以引進，而且還加以創新。東大學閥們修改規則好歹還要點臉，必須打著集體名義，可美國民主黨們認為，臉這個東西是不咸不淡不經放，無色無味無拌醬，所以不要也罷，直接在轄區內修改投票選區以增加自己的國會席位。然而，這個世界上并不是每次不要臉都會換來天下無敵，美國司法部實在看不下去決定介入。

據新華社11月13日報道，美國司法部13日提出動議，加入加利福尼亞州共和黨人提出的訴訟，指控加州選民月初投票通過的新國會選區劃分方案違反憲法。美國司法部在訴狀中主張，加州政府以種族為基礎劃分國會選區，其目的是操縱選區劃分，偏袒民主黨和拉丁裔選民，此舉違反美國憲法第十四和第十五修正案，同時違反《選舉權法》，因此法院應宣布該方案無效。

為進一步增強宣傳效果，美國司法部長帕姆·邦迪還在一份電子郵件聲明給加州這份方案扣上“公然攫取權力，踐踏公民權利，嘲弄民主進程”的大帽子。面對司法部的介入，民主黨方面反應也很快，其國會競選委員會已提出動議介入此案，并得到法院批準。

雖然這場拉扯大戲的雙方都打著“維護公眾權力”的旗號，但實際上，這不過是一場現實版權力的游戲。民主黨修改選區劃分的根本原因是拉丁裔族群指望著他們讓自己可以拖家帶口來美國淘金，所以成為他們的擁躉。這樣理論上給拉丁裔族群單獨劃分選區不僅等同于內定該選區的最終代表，還能為2028年總統大選鋪路。面對民主黨蹦到臉上的算盤珠子，美國司法部當然不能慣著，畢竟現在可是共和黨在臺上，縣官還不如現管呢。

盡管很多評論人士都喜歡從法律或政治博弈角度去分析這場訴訟，但稍加觀察就可以發現，這件事早已不屬于正常的政治或司法范疇，而是開始走向抽象。因為歐美國家正常的政治博弈是以利益交換做基礎，換言之，雙方可以吵得不可開交，可最終都會在制度框架內形成妥協，這樣才能保證國家政治制度的長遠運行。而民主黨這次不是簡單的掀桌子，而是準備吃獨食。表面上你共和黨也可以參與選舉，但只要選情不利于民主黨就修改選區直到有利為止，這和東大那幫學閥允許其他學者和他們一起申請國家課題，但他們自己當評委的做法不能說一模一樣，只能說大差不差。當東大高校在學閥門的操作下變成了一個教師停教搞科研，學生沒學特別閑的魔幻之地，大洋彼岸的美國又會在政客們的抽象操作下走向怎樣的未來呢？