為何諸葛亮一死，蜀漢就不行了？他這個缺點，劉備早就看出來了

在《三國演義》里，諸葛亮簡直就是神仙下凡，算無遺策、無所不能。但回歸正史你會發現，諸葛亮是人不是神，他身上有一個致命短板，直接毀掉了蜀漢的未來，比不用子午谷奇謀嚴重得多。

很多人說，諸葛亮缺點是太謹慎、不敢冒險，這其實只說對了表面。他真正的問題，是凡事親力親為、不懂放權、不會培養接班人，把自己活活累死，也把蜀漢人才養廢了。

《三國志》里記載得非常清楚：諸葛亮主政時期，“罰二十以上皆親覽”。意思就是，挨二十軍棍這種芝麻大的小事，他都要親自審批、親自過問。身為一國丞相，不去規劃戰略、培養人才，天天扎在瑣碎政務里，聽起來是勤政，實則是典型的管理失誤。

一個團隊最可怕的，就是領導太強、管得太細。諸葛亮什么都要管、什么都要抓，下面的人自然不用思考、不用擔責，只需要照著命令執行就行。久而久之，蜀漢官員養成了依賴心理，沒人敢獨當一面，沒人能挑大梁。

再看看用人這一塊，諸葛亮的容錯率低到可怕。他用人只選穩重、聽話、不出錯的，但凡有一點性格、一點野心、一點失誤，直接被排除在外。最典型的就是馬謖，馬謖本身有謀略、有想法，只是第一次帶兵就犯了錯。

放在劉備時代，犯錯根本不算事，劉備手下將領哪個沒打過敗仗？給機會歷練，自然能成長起來。可諸葛亮為了軍紀，直接揮淚斬首。這一刀下去，軍紀是嚴了，但滿朝文武再也不敢嘗試、不敢創新，所有人只求無過，不求有功。

長此以往，蜀漢人才直接斷層。劉備時期，文有法正、龐統，武有五虎上將，人才濟濟。到了諸葛亮執政后期，能拿得出手的將領寥寥無幾，這才有了“蜀中無大將，廖化作先鋒”的尷尬局面。

諸葛亮不是沒有發現人才，姜維就是他一手提拔的。可他只敢提拔聽話、順從的人，蔣琬、費祎守成尚可，開拓不足，根本撐不起北伐大業。他把所有壓力扛在自己身上，事必躬親，最終積勞成疾，五十四歲就病逝五丈原。

他一死，蜀漢瞬間失去主心骨，沒有能接班的核心人才，沒有能獨擋一面的統帥，內部朝政混亂，外部無力抗魏，僅僅不到三十年就宣告滅亡。

可以說，諸葛亮是千古第一忠臣，是最負責的丞相，但他絕不是一個優秀的管理者。他用一個人的鞠躬盡瘁，撐起蜀漢數十年江山，卻因為不懂放權、不會培養人才，親手斷送了蜀漢的未來。

他的優點，讓他名垂青史；他的缺點，卻讓蜀漢再無翻盤可能。這，才是歷史上最真實、最讓人惋惜的諸葛武侯。