大年初四(2月20日),香港導(dǎo)演翁子光的一條社交帖直接炸了鍋——他投資執(zhí)導(dǎo)的賀歲片《金多寶》,上映才4天,排片居然只有每天2場,還是早上8點(diǎn)20和凌晨0點(diǎn)40這種“鬼見愁”時(shí)段?對(duì)比隔壁《夜王》可是今年香港賀歲檔的“頂流”,黃子華+鄭秀文的組合本來就吸粉,大年初一(2月17日)上映后3天就破了2600萬港元票房,妥妥的票房冠軍。院線把黃金時(shí)段都給它,全天場次占?jí)旱剐詢?yōu)勢,這本來是商業(yè)上的常規(guī)操作?但翁子光這邊就炸了。
《夜王》一天27場的排片量,翁子光直接開噴:這不是霸王排片是什么?說好的港片共贏呢?
![]()
他還貼了兩張截圖佐證——第一張是觀眾的吐槽:想帶長輩看《金多寶》,結(jié)果附近影院只有2場,要么大清早要么大半夜,《夜王》倒是排得滿當(dāng)當(dāng),根本沒得選。第二張更直接,某影院的排片表上,幾乎全是《夜王》的場次,其他片連個(gè)影子都難見。
翁子光在帖里越說越氣:“我們本來只想穩(wěn)拿第二名,不威脅冠軍,結(jié)果呢?就給這倆場?中午1點(diǎn)多還施舍了一場?《夜王》一天27場,我們一天2場,這算什么?” 他還強(qiáng)調(diào),影院想賺錢能理解,《夜王》排片多也認(rèn),但不能把其他片逼死啊——《金多寶》日均票房過百萬,質(zhì)量也得到不少市民認(rèn)可,憑啥被壓縮成這樣?
![]()
他還扯到港片共贏的話題:“一枝獨(dú)秀不是真繁榮,共贏才是正道啊!院線能不能多給點(diǎn)其他賀歲片場次?讓想看的觀眾能看到?我們才上映不到一周,就這待遇?” 這話一出,瞬間戳中不少港片從業(yè)者的痛點(diǎn)。
這條帖發(fā)出去后,香港網(wǎng)友吵翻了天。有人問翁子光:“《金多寶》日均百萬票房,不至于只有凌晨場吧?影院太過分了,完全不顧觀眾需求。” 也有人懟他:“影院是做生意的,不是慈善機(jī)構(gòu)!《夜王》有黃子華這個(gè)票房保證,排得多不是正常?你這是道德綁架吧?”
其實(shí)啊,院線給《夜王》排片多,真不是偏心——黃子華現(xiàn)在就是香港票房的“金字招牌”,前幾年他的片哪次不是票房爆火?誰不想賺錢?碼頭從來都是先讓大船滿載走,不會(huì)等小船慢慢靠岸,這是商業(yè)邏輯的必然選擇。
![]()
但翁子光的抱怨也不是沒道理。網(wǎng)友還調(diào)侃《金多寶》的場次是“天地場”——清晨和深夜,幾乎沒什么觀眾會(huì)去看,這排片量確實(shí)有點(diǎn)欺負(fù)人。畢竟《金多寶》不是爛片,日均百萬票房說明有市場,院線完全可以多給幾場非黃金時(shí)段但客流還可以的場次,比如下午3、4點(diǎn),或者晚上7點(diǎn)后的次黃金時(shí)段?
還有觀眾留言說,上周六想帶爸媽去看《金多寶》,結(jié)果附近三家影院都只有早上8點(diǎn)多和凌晨0點(diǎn)40的場次,爸媽嫌太早起不來,凌晨場又熬不住,最后只能選了《夜王》——這就是排片擠壓的真實(shí)影響,想看的觀眾根本看不到自己想看的片。
港片圈一直喊“港片共贏”,可落到實(shí)處,還是得看院線愿不愿意給小一點(diǎn)的片留口飯吃。要是所有院線都只排賣座的片,其他片連生存空間都沒有,哪來的多元發(fā)展?哪來的更多好片?
![]()
現(xiàn)在翁子光的帖已經(jīng)引發(fā)不少討論,接下來院線會(huì)不會(huì)調(diào)整排片?其他港片能不能分到更多場次?還得等等看。但不管怎么說,港片要真的好,不能只靠一部爆款撐著,得讓更多好片能被觀眾看到才行啊。
參考資料:人民日報(bào)海外版《2024香港賀歲檔排片爭議觀察》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.