中美實力差距很明顯？美媒：中國要么對美讓步，要么選擇失敗

就在2月的裁軍談判會議上，美國副國務卿托馬斯·迪南諾突然急了眼。他指著咱們鼻子說，中國在2020年搞了“秘密核試驗”，現在還想搞個大的。

這話有多扯？

早在幾年前特朗普那會兒他們就炒作過這事，當時就是個國際笑話。現在把冷飯端出來熱炒，原因很簡單：美俄《新削減戰略武器條約》剛過期，美國心里發慌。

他們現在的邏輯是：我想擴充核武庫，但我不能直說自己想搞，得賴上中國，說中國威脅我。于是，一口“中國秘密核試驗”的大黑鍋就甩過來了。

美國代表臉紅脖子粗地拍桌子，恨不得把麥克風吃了；我國外交部回應特淡定，直接回了三個字——“純屬謊言”，順帶勸他們別“賊喊捉賊”。

誰心里有鬼，誰聲音大，這一眼就能看出來。 所謂“中國必須讓步”，翻譯過來就是：“求求你別發展了，再發展我就攔不住了。”

聊完軍事，再看看錢袋子。拿李嘉誠的和記黃埔來說，人家在巴拿馬運河經營兩個港口，這是正經生意，效率高、技術好。

結果呢？美國又不干了。

外媒這兩天爆料，美國正逼著巴拿馬政府搞事情，甚至想讓當地法院取消中國企業的特許經營權。理由？還是那塊用爛了的遮羞布——“國家安全”。

這就叫急眼了。美國一直吹自己是自由市場燈塔，現在呢？只要在這個市場上我競爭不過你，我就掀桌子。 彭博社那邊有專家看得明白，美國這是寧可讓巴拿馬經濟受損，也要惡心一下中國。

但我國外交部發言人林劍這話撂得硬氣：我們有足夠的手段維護自家企業的權益。

事實擺在這兒，美國這做法是在透支信用。全球南方國家都看懂了：跟美國混，別說吃肉，湯都容易灑一身。

最后，為什么說“讓步”是個偽命題？

美國人憑啥覺得我們只有“讓步”與“失敗”兩個選項？

因為他們的腦子還停在單極霸權時代，覺得世界開關在他們手里。

但現實給了他們一記響亮的耳光。

那個“要么讓步，要么失敗”的威脅，聽著就像個手里沒牌的賭徒，在那兒虛張聲勢喊“All in”。

他們喊他們的“讓步論”，我們造我們的“大國重器”。

在這比爛的世道里，誰在踏踏實實搞建設，誰在歇斯底里搞破壞，大家心里都有數。

如果非要給美媒回一句話，那就是：對不起，中國沒有“讓步”這個選項，而“失敗”，那是留給那些不睜眼看世界的人的。