尹錫悅：即使拘留期滿我也不回家，妻子還被拘捕，回家能做什么？

誰能想到，曾經站在韓國權力頂端的尹錫悅，居然會在庭審上撂下一句扎心的話——“拘留期滿我也不回家”。更絕的是，他老婆金建希還跟他一起蹲局子，這可是韓國歷史頭一遭！這到底是咋回事？從去年底那場亂哄哄的戒嚴鬧劇說起，一步步把自己和老婆坑進了看守所……

2024年12月3號晚上，尹錫悅突然上電視宣布緊急戒嚴，坦克都開上街了，國會周邊直接被軍隊圍了。結果議會連夜開會，190多個議員投票要撤戒嚴，他凌晨就慫了趕緊收回命令。但這事兒鬧太大了，議會14號彈劾他，204票通過，職權直接停擺。憲法法院審了幾個月，2025年4月4號定案，他正式下臺，任期才兩年多，成了韓國第二個被彈劾的總統。

特檢組查出來的事兒更嚇人：他提前一年多就開始謀劃戒嚴，涉嫌內亂和濫用職權。軍方24個人被起訴，他還被控阻撓逮捕執行——只叫部分國務委員開會，忽略別人的審議權，銷毀加密手機記錄，還給外國媒體放假消息，事后補寫戒嚴文件還指使刪記錄。檢察官直接說他把國家機關當自家菜園子，破壞憲法秩序。

尹錫悅還嘴硬，說戒嚴不是啥新鮮事，歷史上和平期有過三次，都是軍獨裁時代的事兒。他辯稱部隊少是為了保密，怕民眾慌，但檢察官打臉說實際兵力超4700人，根本不是他說的300人。

他1991年從檢察系統起步，大邱檢察廳干起，辦過三星行賄案，還抓過現代汽車會長。2019年當檢察總長，查過文在寅身邊的人。2022年5月10號就職總統，結果沒干多久就出問題，戒嚴這步棋走得太猛，把自己坑了還連累家人。

下臺后，2025年1月15號他第一次被捕，成了首位在職總統遭拘留，關在首爾拘留所單人間。3月8號羈押52天后放出來，但7月9號因為可能銷毀證據，又被批了拘留令。7月31號法院針對金建希的案子發了他的逮捕令，8月1號特檢組去抓，他抵抗了140分鐘，最后用梯子和鋼絲鉗翻墻，才沒反抗。

金建希比他小12歲，2012年結婚，卷入股票操縱和賄賂丑聞。2025年8月12號法院發了她的逮捕令，當晚關進首爾南部拘留所，這是韓國史上第一次前總統夫婦同時被捕。她涉嫌收6000萬韓元的項鏈，2022年北約會議上戴著，一開始說借的，后來證實是賄賂。特檢組查她五次，她大多沉默。

尹錫悅被捕后日子過得單調：早起看報，偶爾見律師，缺席了16次庭審，吃了罰款。內亂案4月14號開庭，他一開始準時出，但7月10號在被拘留后就開始抵制。2025年10月30號證人郭種根出庭，說尹錫悅去年10月1號吃飯時提緊急狀態大權，他反駁說那頓飯有辛奇、培根、蛋卷，郭種根喝了炸彈酒，記憶可能出錯——這細節挺有意思，庭審現場居然扯到了飯和酒。

12月26號庭審，他要求重啟辯論提交證據，審判長白大鉉拒絕，堅持下月宣判。他還面臨利敵罪，涉嫌策劃無人機滲透平壤當戒嚴借口。特檢組11月10號起訴他和金龍顯，拘留期限到2026年1月18號，特檢組申請延長，法院1月23號審。夫婦倆審訊分開，他在內亂案，她在賄賂案。

12月26號首爾中央地方法院刑事庭結審，檢察官趙恩碩求刑10年：五年阻撓逮捕，三年侵犯審議權和銷毀證據，二年偽造文件。尹錫悅用一小時陳述，否認所有嫌疑，沒向國民道歉，反而強調戒嚴正當，調查程序違法，把責任甩給下屬。這時候他撂下那句“即使拘留期滿也不回家”，說政治亂局讓他沒心思回去，更關鍵是老婆還被抓，家里空蕩蕩的，回去干啥？這話一出來，媒體直接炸鍋了。

金建希拘留后日子也不好過：關在離他20公里的地方，監室6.6平方米，吃泡菜湯雜糧飯，沒特殊待遇。尹錫悅陳述里沒提歉意，堅持戒嚴合理，批評調查不當。夫婦同時在押成憲政首例，媒體天天報，民眾都在議論政治和家庭糾纏的代價。

他健康在羈押期變差：2025年9月頭發花白，面容憔悴，眼睛有問題連續缺席10次庭審，9月13號和14號戴著手銬腳鐐就醫。金建希9月24號出庭，成了首位以被告身份受審的前第一夫人，她涉嫌多項指控，庭審細節有限。尹錫悅陳述里避免情感，只說事實，政治混亂是不愿回家的主因，其次是老婆不在家。

2026年1月2號，法院發了追加拘捕令，延長羈押6個月，理由是銷毀證據風險。他原羈押期到1月18號，這下繼續關。金建希的案子同步推進，兩人還是羈押著。1月13號特檢組在內亂案結案陳詞，以帶頭發動內亂為由要求判死刑，他否認，說戒嚴是憲法權限行使。審理歷時10個月，43次庭審，夫婦倆的案子獨立，隔離感更強。

2026年2月19號，首爾中央地方法院一審宣判：認定尹錫悅內亂頭目罪成立，判無期徒刑。法院說他派軍隊意圖癱瘓國會，妨礙解除戒嚴表決，還企圖逮捕國會議長禹元植、李在明、韓東勛等政要，以及選舉委員會人員。宣判全程直播，他出席聽判。法院指出，宣布戒嚴的目的是讓憲法機構癱瘓，構成內亂罪。檢方求死刑，但法院考慮計劃不周密、沒使用暴力，從輕判了無期。

同案的金龍顯判30年，趙志浩12年，金峰埴10年，盧相源18年。尹錫悅的律師說判決無視真相和憲法法理，會討論上訴。檢方對量刑有遺憾，可能抗訴。金建希的案子還在審，兩人還是羈押著。

這事兒引發社會分化：支持者抗議，主流媒體覺得是維護憲法。尹錫悅夫婦的牢獄生活暴露了權力的代價，釋放后家庭重聚遙遙無期。他那句“不回家”現在看更諷刺——從權力巔峰跌落，夫婦同押成歷史一頁，他的陳述沒改變結局，檢方堅持罪名，律師喊冤，社會反應兩極：支持者失望，反對者遺憾沒判死刑。

韓國憲政史上，這個判例強調不能濫用緊急權。尹錫悅的健康問題在羈押期凸顯，影響未來審理。金建希低調應對，夫婦分離加深了孤立感。

參考資料：

央視新聞《尹錫悅一審被判無期徒刑》

人民日報《韓國前總統尹錫悅夫婦同押事件解析》