不滿黎智英被判20年，英國(guó)展開(kāi)報(bào)復(fù)，決定放2.6萬(wàn)香港人“潤(rùn)英”

香港法院一紙判決，將黎智英送進(jìn)鐵窗20年，對(duì)于這一判決，國(guó)人拍手叫好，因?yàn)檫@算是根除了一個(gè)亂港分子。

但對(duì)于黎智英的判決，那些不愿意看到香港穩(wěn)定繁榮的國(guó)家，就坐不住了。

就在判決當(dāng)天，英國(guó)突然宣布，再次調(diào)整BNO簽證政策，為想要“潤(rùn)英”的人打開(kāi)大門。

那么對(duì)于黎智英案，英方為何反應(yīng)這么大？放寬通道背后，又有什么圖謀？

罪有應(yīng)得

黎智英被判20年，絕非什么“政治迫害”，而是鐵證如山、罪有應(yīng)得。

他1948年生于廣東廣州，1960年偷渡到香港，早年靠打工謀生。

后來(lái)靠服裝生意起家，1981年創(chuàng)立佐丹奴品牌，積累大量財(cái)富。

但他卻并沒(méi)有因?yàn)橄愀劢o了他發(fā)展機(jī)會(huì)而心存感激，反而恩將仇報(bào)。

1990年他創(chuàng)辦壹傳媒、推出《蘋果日?qǐng)?bào)》，從此將媒體當(dāng)作政治工具，走上反 中亂 港道路。

2003年起，黎智英開(kāi)始頻繁勾結(jié)外部勢(shì)力。

為反華勢(shì)力提供資金與輿論支持，逐步成為外部勢(shì)力在港代理人。

比如臭名昭著的“占中”事件，就是他出資支持的。

而2019年的修例風(fēng)波，他也是幕后核心推手。

他親自策劃非法游行，資助亂港分子，還在《蘋果日?qǐng)?bào)》持續(xù)發(fā)布虛假信息，抹黑警隊(duì)、美化暴力。

他多次密見(jiàn)外國(guó)官員，公然乞求外部勢(shì)力制裁中國(guó)與香港，叫囂“為美國(guó)而戰(zhàn)”，出賣國(guó)家與香港利益。

導(dǎo)致香港民生凋敝、商戶破產(chǎn)、市民受傷，法治與安全遭到嚴(yán)重破壞。

2020年香港國(guó)安法實(shí)施后，黎智英仍不收手，繼續(xù)利用媒體煽動(dòng)仇恨、散播煽動(dòng)性內(nèi)容。

同年8月，他被警方拘捕。

直到2023年12月，香港特區(qū)高等法院開(kāi)庭審理黎智英國(guó)安法案。

庭審出示855頁(yè)判詞、超2200件證物、近10萬(wàn)頁(yè)文件，鐵證證明其長(zhǎng)期危害國(guó)家安全。

2025年12月，法院裁定其兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力罪、一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪全部成立，判處20年監(jiān)禁。

面對(duì)判決結(jié)果，兩岸三地民眾不禁拍手叫好。

香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超也稱，黎智英罪行滔天、惡貫滿盈，重判入獄20年，彰顯法治、伸張正義。

香港各界人士紛紛表示，這一判決是給黑暴受害者的公道，更是守護(hù)香港長(zhǎng)治久安的必要之舉。

可就在咱們都在贊揚(yáng)香港政府時(shí)，一些犄角旮旯的“臭蟲(chóng)”坐不住了。

政治報(bào)復(fù)

就在黎智英被判重刑當(dāng)天，英國(guó)立刻放寬BNO簽證政策。

他們打著“歷史承諾”“保護(hù)港人”的幌子，調(diào)整了BNO簽證申請(qǐng)門檻。

對(duì)外宣稱未來(lái)五年將吸納約2.6萬(wàn)港人移居英國(guó)。

中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人嚴(yán)正指出，英方操弄BNO問(wèn)題，純屬政治操弄。

粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，其行可鄙、其心可誅。

因?yàn)樵缭诶柚怯⒈淮镀陂g，英國(guó)就公然要求其領(lǐng)事去探望“英國(guó)公民”黎智英。

甚至幾次三番插手中國(guó)內(nèi)政，試圖干擾黎智英的判決結(jié)果。

另外2021年，中方就已宣布不再承認(rèn)BNO護(hù)照作為有效旅行證件和身份證明，堅(jiān)決回?fù)粲?guó)的侵權(quán)行徑。

而英國(guó)放寬通道，背后更是藏著三重不可告人的圖謀。

第一，借亂港勢(shì)力牽制中國(guó)，延續(xù)殖民思維。

英國(guó)始終不甘心放棄在香港的影響力，把BNO簽證當(dāng)作對(duì)華施壓工具。

試圖通過(guò)吸納亂港分子及其追隨者，培植反中勢(shì)力。

繼續(xù)攪動(dòng)香港局勢(shì)，破壞香港由治及興的良好局面。

第二，轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)，收割廉價(jià)勞動(dòng)力。

當(dāng)下英國(guó)經(jīng)濟(jì)困境重重，2025年GDP增速僅約1%，通脹率超3.5%。

公共服務(wù)缺口大、勞動(dòng)力短缺。

英國(guó)表面敞開(kāi)大門，實(shí)則想吸納青壯年勞動(dòng)力填補(bǔ)底層崗位，緩解本土用工壓力。

所謂“優(yōu)待”，不過(guò)是把移英港人當(dāng)作緩解經(jīng)濟(jì)壓力的工具。

第三，制造輿論攻勢(shì)，抹黑香港法治形象。

英方刻意炒作黎智英案，歪曲香港司法獨(dú)立，抹黑國(guó)安法實(shí)施成效。

試圖誤導(dǎo)國(guó)際輿論，破壞香港國(guó)際形象，干擾香港正常的法治秩序與發(fā)展進(jìn)程。

這一系列操作，都是為了滿足自身政治私利，完全不顧港人真實(shí)福祉。

移英并非坦途，2.6萬(wàn)名額背后是現(xiàn)實(shí)困境。

很多人被英國(guó)的虛假承諾蠱惑，誤以為移居英國(guó)就能過(guò)上好日子，現(xiàn)實(shí)卻截然相反。

2021年至今已有超16萬(wàn)港人持BNO簽證赴英，多數(shù)人面臨生存難題。

英國(guó)不斷抬高永居門檻，英語(yǔ)要求從B1提升至B2，收入、居住年限等條件層層加碼。

移民至英國(guó)曼徹斯特的張先生就表示，英文水平要求的提升，他和家人需要花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間去準(zhǔn)備。

另外張先生的太太因?yàn)橐疹櫺『ⅲ壳皬氖录媛毠ぷ鳎参催_(dá)到年收入1.257萬(wàn)英鎊的要求。

而此前BNO“5+1”計(jì)劃中并沒(méi)有這個(gè)最低收入門檻。

張先生質(zhì)疑稱，這與當(dāng)初英國(guó)政府提的承諾有出入，令他有一種上當(dāng)受騙的感覺(jué)，“好像上了賊船”。

另外不少移英港人都遇到了和張先生一樣的問(wèn)題，最終因就業(yè)困難、遭受歧視，淪為“二等公民”。

積蓄快速耗盡，生活舉步維艱。

有移民機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，近兩年來(lái)，選擇回流香港的港人持續(xù)增多，他們直言“離開(kāi)香港才知安穩(wěn)可貴”。

英國(guó)所謂的“避風(fēng)港”，本質(zhì)是讓港人背井離鄉(xiāng)、陷入困境的陷阱。

2.6萬(wàn)的名額看似寬松，實(shí)則是英國(guó)轉(zhuǎn)嫁矛盾、收割利益的數(shù)字游戲。

后記

黎智英伏法，是香港法治的勝利，是國(guó)家安全的勝利，更是民心所向。

英國(guó)借BNO簽證實(shí)施報(bào)復(fù)，看似動(dòng)作迅猛，實(shí)則色厲內(nèi)荏。

香港是中國(guó)的香港，“一國(guó)兩制”實(shí)踐行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

國(guó)安法守護(hù)社會(huì)安寧，任何外部干涉都注定失敗。

英國(guó)的政治操弄，只會(huì)讓更多人看清其虛偽面目，只會(huì)讓中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的決心更加堅(jiān)定。

奉勸英國(guó)政府認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，停止借香港事務(wù)干涉中國(guó)內(nèi)政，停止用BNO政策誤導(dǎo)港人。

任何逆歷史潮流而動(dòng)的行為，最終都將自取其辱、自食惡果。

信息來(lái)源：

免責(zé)聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。