或許不少人仍沉浸在5G帶來的高速暢快中,卻未察覺6G的競逐早已悄然拉開帷幕。
據權威預測,至2030年,全球移動數據流量將突破5000EB量級,這意味著現有5G網絡的承載能力正逼近極限,亟需6G技術無縫承接并全面躍升。
![]()
單論性能指標:傳輸速率邁向TB/s級別,端到端時延壓縮至微秒量級,更關鍵的是深度嵌入人工智能內核,讓通信網絡具備自主感知、決策與優化能力,真正實現“網隨人動、智啟萬物”。
這已遠非一次常規意義上的代際演進,而是一場關乎未來十年數字主權、產業主導權與戰略安全的高維博弈——6G,正成為大國科技角力的核心支點。
那么,在這場無聲卻激烈的專利卡位戰中,各國戰力幾何?美國以35.2%穩居榜首,日本緊隨其后占9.9%,而中國,又交出了怎樣的答卷?
![]()
美國35.2%份額的其中門道
先從全球公認的“通信策源地”美國切入。回溯通信史,美國長期占據規則制定者地位;5G階段雖遭遇中國強勢突圍,但進入6G賽道,美方展現出前所未有的戰略緊迫感與資源動員力。
全網公開數據顯示,美國當前6G專利持有量占比達35.2%,這一數字背后,并非自然生長的技術積累,而是政企協同、資本密集、節奏精準的系統性攻堅成果。
![]()
其策略極為清晰:政府鋪路搭橋,產業巨頭全力沖鋒。不講概念、不拼噱頭,聚焦真金白銀的投入、核心專利的攻占、國際聯盟的構建。
早在2020年,即5G商用尚處爬坡期之際,美國便啟動6G前瞻性布局。特朗普政府迅速批準首批6G實驗許可,聯邦通信委員會(FCC)隨即劃出95GHz–300GHz超寬太赫茲頻段,專供6G研發使用,搶占頻譜制高點的決心顯露無遺。
扛鼎主力,正是高通與英特爾這兩家根植于美國本土的硬科技旗艦。
![]()
二者分工明確、目標聚焦,全部火力集中于毫米波通信與全雙工收發兩大基石性方向,拒絕分散精力于邊緣路線。
所謂毫米波,指頻率介于30GHz至300GHz之間的高頻電磁波。其最突出優勢在于極寬可用帶寬,可天然支撐萬兆級傳輸速率——這正是6G定義中不可或缺的底層能力。一部4K高清影片,數秒之內即可完成下載。
![]()
全雙工技術則重構了通信邏輯:設備可同步完成信號發射與接收,徹底打破傳統半雙工模式下的時間切換損耗,理論吞吐效率提升近一倍,為海量終端并發接入提供堅實保障。
依托上述技術縱深,高通與英特爾專利儲備持續爆發。僅高通一家,已公開6G相關發明專利3988件;在RedCap(降低能力終端)這一關鍵分支中,其專利占比領先第二名近20個百分點,形成顯著技術護城河。
![]()
除自身研發外,美國另一關鍵動作是構建排他性技術聯盟,力圖將6G標準話語權牢牢鎖死。
由其主導成立的“NextG聯盟”,囊括美、歐、日、韓共150余家頭部科技企業,覆蓋芯片、設備、運營商全鏈條。而中國所有實體均被明確排除在外,聯盟章程甚至明文規定:凡被列入美國商務部實體清單的組織,一律不得參與。
此舉本質是以聯盟為載體,推動美國技術方案成為全球默認標準。未來若該路徑成功,全球6G部署將深度綁定美國技術棧,其他國家在基礎設施建設、終端適配乃至應用開發層面,都將面臨事實上的依附性約束。
![]()
然而,這套看似嚴密的體系,實則暗藏結構性風險。
首要隱憂在于研發主體高度集中——整個國家6G創新引擎,幾乎完全依賴高通與英特爾兩家企業的持續輸出。
更深層隱患在于技術路徑過度單一:全部押注毫米波,缺乏多模態、多頻段的技術冗余與備份方案。
![]()
毫米波雖具帶寬優勢,但傳播特性極為苛刻:有效傳輸距離短、穿透能力弱,墻體、植被乃至雨霧天氣均可導致信號劇烈衰減。在廣域覆蓋、農村及復雜城市環境中,其商用落地難度極大。
一旦市場需求轉向更均衡的頻譜組合,或毫米波在器件工藝、成本控制上遭遇難以逾越的瓶頸,美國前期巨額投入與專利布局,或將面臨整體性價值折損。
![]()
視線轉向日本,其6G戰略堪稱“精耕細作型選手”的典型樣本——放棄規模之爭,專注垂直突破,卻也在無形中筑起一道自我設限的高墻。
當前日本6G專利占比為9.9%,不足美國三分之一,但其態度從容篤定,自有其深層盤算。
![]()
日本清醒認識到,在資金厚度、企業體量、市場縱深等維度,均難與中美正面抗衡。若盲目比拼專利數量,無異于以己之短攻彼之長,終將事倍功半。
于是果斷轉向“少而精”路線:聚焦亞太赫茲頻段與大規模MIMO(多輸入多輸出)兩大方向,所有研發投入直指可量產、可集成的硬件級創新,杜絕空泛理論堆砌。
![]()
早在2020年,日本即把6G寫入《綜合創新戰略》,明確提出2030年商用目標。NTT與富士通作為本土科技雙核,承擔起技術研發主責。
有讀者或問:亞太赫茲與毫米波究竟有何差異?
![]()
簡言之,亞太赫茲屬太赫茲頻譜子集,頻率范圍為0.1–10THz,位于毫米波與紅外光之間。其帶寬潛力更為驚人,是支撐Tbps級速率、實現全息通信、實時三維交互的關鍵物理基礎。但當前受限于器件材料、制造工藝與成本,產業化進程仍處攻堅期。
大規模MIMO則通過在基站部署數十乃至數百根天線,實現空間信道復用,大幅提升頻譜利用效率,有效緩解高密度用戶場景下的網絡擁塞問題。
![]()
日本的獨到之處,在于避開標準話語權爭奪,轉而深耕這些核心技術背后的“硬功夫”——高性能射頻器件、低損耗封裝、高精度天線陣列等。
其專利質量尤為突出:超八成屬于可直接指導生產的工程化專利,而非紙上談兵的“概念專利”。目前已實現100GHz頻段下100Gbps超高速無線傳輸驗證,技術實力扎實可信。
![]()
但日本的困局,較美國更具根本性,可謂“先天稟賦不足,后天路徑受限”。
首當其沖是內需市場嚴重萎縮:全國人口僅1.2億,老齡化率全球最高,智能手機用戶增長幾近停滯。待6G成熟商用之時,本土市場規模恐難覆蓋高昂研發投入。
其次為資金投入明顯乏力:日本全年6G研發總投入,尚不及華為單家企業的一半。資金缺口直接制約技術突破速度與規模化試驗能力,使其長期囿于細分領域“單點突破”。
![]()
最致命的短板在于戰略自主性缺失:技術路線全程追隨美國,亦為NextG聯盟創始成員,政策制定與研發方向深受美方影響。
這意味著,一旦美國因技術瓶頸或戰略調整轉向其他頻段或架構,日本此前在亞太赫茲與大規模MIMO領域積攢的全部技術資產,或將瞬間貶值,多年心血面臨清零風險——等于主動將技術命運交付他人之手。
![]()
當聚光燈最終投向中國,一場更具系統性、協同性與韌性的6G攻堅正在全面展開。
最新統計顯示,中國6G專利申請量占比已達40.3%,穩居全球首位,較美國高出整整5個百分點。
尤為關鍵的是,這一領先并非數量堆砌,而是建立在高質量、強轉化、重落地的堅實基礎上。
![]()
中國的破局之道,既非美國式的巨頭驅動,亦非日本式的孤峰突進,而是走出一條“政產學研用”深度融合的協同創新范式。
形象地說,這是“千帆競發、百舸爭流”的生態作戰:政府頂層設計、企業工程攻堅、高校前沿探索、運營商場景驗證,四股力量擰成一股繩,構筑起全鏈條、無斷點的研發閉環。
![]()
2019年,工信部牽頭組建IMT-2030(6G)推進組,標志中國6G系統性布局正式啟動。
隨后,中國移動、中國聯通、中國電信三大基礎運營商,華為、中興、OPPO、vivo等終端與設備商,清華大學、上海交通大學、北京郵電大學等頂尖學府,悉數加入6G研發聯合體。
其中,華為作為核心引擎,展現出世界級技術領導力。
![]()
全網數據顯示,華為已累計申請6G發明專利逾1.3萬件,其在通感一體化(通信與感知融合)領域的專利占比高達38%,居全球首位。
其自主研發的智能超表面(RIS)單元,可實現0.1度精度的波束動態調控,使信號覆蓋效能較傳統基站提升40%;在網絡能效方面,相關節能專利數量全球第一,完美詮釋“高效”與“綠色”的雙重使命。
中興、OPPO、vivo等企業亦各展所長,在空口協議、終端射頻、AI網絡管理等方向持續輸出原創成果。
![]()
高校則承擔起源頭創新重任。
清華、上交、北郵等校紛紛設立6G前沿實驗室,集中攻關太赫茲器件、通感一體架構、算力網絡融合等底層技術,并同步培養復合型專業人才。
研究成果經由校企合作通道快速導入產業界,轉化為可測試原型與核心專利,形成“高校探路—企業造車—市場驗車”的高效轉化鏈。
![]()
中國6G專利的含金量同樣亮眼:發明專利占比超80%,絕大多數專利均對應明確應用場景與工程實現路徑,杜絕“湊數式”申請,每一件都指向真實商用需求。
這種務實導向,確保了技術成果不是櫥窗里的展品,而是產線上可量產、市場上可落地的硬核產品。
![]()
在國際標準舞臺,中國已實現從“跟隨者”到“共建者”再到“引領者”的三級躍遷。
于3GPP等核心國際標準組織中,中國企業與高校擁有充分表決權,不僅深度參與6G技術規范討論,更在通感融合、智能反射面、空天地一體化等關鍵領域牽頭制定多項基礎性標準,實質性打破西方長期壟斷。
國內試驗驗證同步加速:深圳已建成全域6G試驗網;上海臨港工業園區內,搭載6G通信模塊的工業機器人臂,實測端到端時延穩定低于0.1毫秒,技術商用化進程穩步推進。
![]()
當然,清醒的認知同樣重要:專利數量第一,并不等于綜合實力全面領先。
當前最突出的短板,是技術成果向現實生產力的轉化效率偏低。大量前沿專利仍停留在實驗室驗證或原型機階段,真正完成產品化、規模化商用部署的比例尚小。
許多突破性技術,目前僅能用于專利布局,尚未真正融入大眾日常使用的終端與網絡之中——這恰是中國與美日相比,亟待補強的關鍵一環。
![]()
此外,高端器件與海外布局仍存提升空間。
盡管整體專利質量優異,但在太赫茲源/探測器、高頻段射頻前端芯片等“卡脖子”環節,與美日頂尖水平仍有差距,需持續加大基礎材料與工藝投入。
海外專利布局亦顯薄弱:超七成專利集中于中國境內,歐美日韓等主要市場的專利覆蓋密度不足,未來6G全球化商用時,可能面臨知識產權壁壘與出口合規挑戰。
終端與網絡設備的產品化能力亦需強化——如何將實驗室的尖端算法、新型架構,轉化為消費者買得到、用得穩、體驗佳的6G手機、家庭基站與行業專網,是下一階段必須攻克的硬任務。
![]()
但值得強調的是,中國的目標遠不止于專利榜首。我們致力于構建一個安全可控、開放兼容、韌性強勁的6G數字基座,讓技術創新真正服務于產業升級、民生改善與國家發展。
目前,已有數十家國內企業在太赫茲集成電路、智能超表面、6G協議棧、低軌衛星融合接入等細分賽道加速布局。可以預見,隨著產學研協同機制持續深化,短板將加速補齊,中國有望在2030年前后,實現從“專利領跑”到“生態主導”的歷史性跨越。
![]()
回望全局,6G的全球競合大幕才剛剛開啟。這絕非一場速決戰,而是一場持久戰、系統戰、生態戰——誰能持續夯實底層技術根基,誰能高效貫通創新鏈與產業鏈,誰能真正將前沿成果轉化為普惠性生產力,誰才能在2030年代的6G時代贏得不可撼動的話語權。
對每一位關注者而言,理解這場博弈,不僅是洞察科技前沿的窗口,更是讀懂大國競爭邏輯的鑰匙:每一項專利背后,是無數科研人員的晝夜攻堅;每一次標準投票,牽動著萬億級產業格局;而最終落點,是億萬普通人即將擁抱的更智能、更沉浸、更無界的數字生活。
![]()
參考信息:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.