印度高校騷操作：買中國機器狗，撕標換名就當自己研發的？

當地時間2月16日，印度一場號稱“史上最大規模”的AI影響力峰會在新德里隆重開幕。

本該是展示本土科技實力、彰顯創新自信的高光時刻，卻上演了一出荒誕又尷尬的國際鬧劇：加爾戈蒂亞斯大學對外宣稱，自主研發出國產機器狗“Orion”，校方人員對著鏡頭侃侃而談，一副技術突破、為國爭光的自豪模樣。

可打臉來得又快又狠。眼尖的網友一眼識破，這臺所謂“印度自研”的機器狗，根本不是什么本土黑科技，而是中國宇樹科技量產銷售的UnitreeGo2機器狗，是在市場上公開售賣、明碼標價的成熟產品。

印度高校不過是買了中國產品，撕去原廠標識，換上自己取的名字，就大搖大擺擺上展臺，堂而皇之地冒充自研成果。

事情發酵后，校方的操作更是堪稱“教科書級別的嘴硬”。

先是辯稱“從未宣稱自主研發”，試圖蒙混過關；眼看證據確鑿、全網圍觀，才不得不發布聲明承認，機器狗確實采購自中國企業。

更諷刺的是，校方非但沒有為造假致歉，反而倒打一耙，將這種貼牌冒充的行為美化成“創新無國界”“學習路上的里程碑”。聲稱這是為了讓學生實驗學習，不是為了展出造假。

這番顛倒黑白的辯解，連社交平臺都看不下去，直接標注其言論“與事實不符、具有誤導性”，狠狠戳破了印度高校的遮羞布。

這場機器狗造假鬧劇，看似是一所大學的虛榮鬧劇，實則戳穿了印度部分機構急功近利、虛張聲勢、重面子輕實干的科技浮躁病。

在國際展會展示自研成果，本是一件值得尊重的事，前提是基于真實的研發與創新。

可印度這所高校，連最基本的誠信底線都棄之不顧。

中國機器狗憑借穩定的性能、親民的價格，在全球市場廣受認可。

買來用于教學研究本無可厚非，光明正大承認“引進中國設備開展實驗”，反而會得到理解與認可。

可他們偏偏放不下虛榮心，非要把買來的產品包裝成自研成果，把“買買買”包裝成“研研發”，把學習工具包裝成科技突破。

這種行為，就像學生考試不自己做題，直接抄了滿分答案，還對著老師和家長炫耀自己天賦異稟；就像普通人買了名牌成衣，剪去商標縫上自家標簽，就宣稱是自己設計制作的高定。

既可笑又可悲，不僅丟了高校的學術信譽，更讓印度的科技形象淪為國際笑柄。

所謂的“創新里程碑”，不過是貼牌造假的恥辱碑；所謂的“移動課堂”，反倒成了全世界圍觀的“大型公開處刑現場”。

這場鬧劇從側面印證了一個不爭的事實：中國高端機器人、智能裝備的技術實力，已經走到了全球前列，成為多國學習、引進的標桿。

此次被冒充的中國UnitreeGo2機器狗，并非小眾產品，而是全球消費級四足機器人中的明星產品。

它憑借流暢的動作、強大的算力、可靠的性能，暢銷全球多個國家，價格透明、渠道公開，是實打實的中國智造名片。

印度高校之所以選擇它來冒充自研，恰恰說明這款機器狗的外觀、性能足夠先進，足夠拿得出手，足夠在國際展臺上撐得起場面。

這背后，是中國在機器人、人工智能、精密制造等領域的厚積薄發。

從核心零部件到算法系統，從工業級產品到消費級設備，中國科技企業不靠吹噓、不靠造假，而是靠實打實的研發投入、技術突破，一步步站穩全球市場。

反觀印度部分機構，不想著沉下心搞研發、打基礎，反而想著走捷徑、蹭熱度，把中國的技術成果，當成自己裝點門面的道具。

這不僅不是對中國技術的貶低，反而是最直白、最無法反駁的認可——只有足夠優秀的產品，才會被人拿來冒充自研。這場貼牌造假的鬧劇，也給所有急功近利的“偽創新”敲響警鐘：真正的科技實力，從來貼不出來、抄不出來、冒充不出來，只能靠腳踏實地干出來。

印度高校事后的辯解，堪稱大型雙標現場。

這種自欺欺人的邏輯，不僅蒙騙不了國際社會，更耽誤自身的技術成長。

創新的本質，是尊重、是誠實、是攻堅克難，不是偷梁換柱、不是貼牌造假、不是嘴硬狡辯。

學習先進技術不可恥，可恥的是把學習當遮羞布，把冒充當成就感；引進海外產品不可恥，可恥的是把買來的東西，包裝成自己的成果。

中國科技的崛起，從來不是靠一場場展會的包裝、一句句口號的吹噓，而是靠無數企業埋頭攻關、一次次技術突破、一個個經得起市場檢驗的產品。

從機器狗到無人機，從新能源到人工智能，“中國智造”早已用實力撕掉了落后的標簽，成為全球科技領域不可忽視的力量。

這場機器狗冒充自研的鬧劇，最終以尷尬收場。

它告訴全世界：虛榮可以偽裝，實力無法造假；標簽可以更換，技術騙不了人。

靠貼牌冒充換不來科技自信，靠投機取巧走不遠創新道路。唯有尊重事實、腳踏實地、潛心研發，才是真正的強國之道、創新之道。

而那臺被印度高校拿來冒充自研的中國機器狗，也用最無聲的方式證明：誰在埋頭搞創新，誰在靠造假撐門面，全世界都看得一清二楚。