莆田2女孩扶老人被索賠22萬(wàn)后續(xù)：訴狀細(xì)節(jié)公開(kāi)，關(guān)鍵點(diǎn)那輛白車(chē)

兩個(gè)未滿16歲的莆田女孩，因?yàn)榉銎鹨粋€(gè)摔倒的老太，如今被告上法庭，對(duì)方張嘴就要賠22萬(wàn)。

下周四（2月26號(hào)）就要在靈川法庭開(kāi)庭了。

監(jiān)控錄像其實(shí)早就把當(dāng)時(shí)的情況拍得明明白白。

去年3月那天，一個(gè)老太太騎著自行車(chē)在路上，這時(shí)候突然拐出來(lái)一輛白色轎車(chē)，老太太為了躲這輛車(chē)，車(chē)把一歪，自己重心不穩(wěn)就摔地上了。

過(guò)了幾秒鐘，這兩個(gè)女孩才騎著電動(dòng)車(chē)過(guò)來(lái)，看見(jiàn)老人躺在那，倆人還稍微愣了一下，其中一個(gè)還對(duì)另一個(gè)說(shuō)：那就扶唄，又沒(méi)事，然后才停下車(chē)跑過(guò)去把老人攙扶起來(lái)。

整個(gè)視頻里，倆孩子的車(chē)跟老人、跟那輛白車(chē)，一點(diǎn)接觸都沒(méi)有。

可誰(shuí)能想到，好心的結(jié)果是一紙?jiān)V狀。

老太太那邊認(rèn)定了，就是這倆孩子突然冒出來(lái)，把她給嚇著了才摔的。

讓兩家家長(zhǎng)想不通的是，交警最后給出的認(rèn)定是無(wú)接觸交通事故，倆女孩得負(fù)次要責(zé)任。

理由聽(tīng)起來(lái)也占理：一是倆人都沒(méi)滿16歲，騎電動(dòng)車(chē)上路本來(lái)就不合規(guī)；二是她們當(dāng)時(shí)可能有點(diǎn)逆行或者拐彎的角度沒(méi)把握好，對(duì)老人形成了所謂的“空間壓迫”。

這一下，老人的索賠就有了依據(jù)。

可網(wǎng)友仔細(xì)一看訴狀內(nèi)容，心里的滋味更復(fù)雜了。

老人住院，單據(jù)上實(shí)實(shí)在在的醫(yī)療費(fèi)也就兩萬(wàn)六左右。但人家索賠的22萬(wàn)里頭，包含了不少其他費(fèi)用，算下來(lái)將近翻了快十倍。

雖然懂行的人說(shuō)，即便法院判了次要責(zé)任，實(shí)際承擔(dān)的也就是總額的30%左右，大概六萬(wàn)多塊，但22萬(wàn)的數(shù)字一出來(lái)，這口張得有點(diǎn)太大了。

兩個(gè)孩子家現(xiàn)在也不指望別的，就是把監(jiān)控證據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)照片都看了一遍又一遍。

當(dāng)媽的看著女兒嚇得不敢說(shuō)話，晚上睡覺(jué)都睡不好。

孩子老問(wèn)：我們就是去幫個(gè)人，怎么就幫出這么大的禍?zhǔn)拢?/p>

其實(shí)整件事里，最早就消失的那輛白色轎車(chē)，大家始終沒(méi)搞明白它在這次事故里到底該擔(dān)幾分責(zé)任。

監(jiān)控里看，老人最初那一下慌張，確實(shí)是因?yàn)槟禽v白車(chē)。可到了起訴的時(shí)候，這輛關(guān)鍵的車(chē)好像就沒(méi)人提了。

有網(wǎng)友講，老人摔了該看病看病，該賠償賠償，但責(zé)任得一筆一筆查清楚。

孩子騎車(chē)違規(guī)，該教育教育，該處罰處罰，可這跟她們下車(chē)扶人的好心，是兩碼事，不能混在一起算。

現(xiàn)在所有證據(jù)都交到法院了，就等26號(hào)開(kāi)庭，看這筆賬最后怎么算清楚。

那輛白色轎車(chē)到底有沒(méi)有責(zé)任呢？

大家有何感想，歡迎評(píng)論區(qū)聊聊。

以上文章信息來(lái)源于：《“女孩扶老人被索賠22萬(wàn)”續(xù)：訴狀公開(kāi)，關(guān)鍵白色轎車(chē)成焦點(diǎn)》——紅星新聞 《女子好心扶摔倒老人反被索賠，監(jiān)控還原現(xiàn)場(chǎng)》——極目新聞