三國周瑜暴病而亡，真與諸葛亮毫無關(guān)系嗎

巴丘寒雨：周瑜暴卒，與孔明無關(guān)

建安十五年，巴丘的冬雨冷得像淬了冰。

東吳大都督周瑜，正整軍待發(fā)，欲西取益州、北并張魯，為江東拓萬里疆土。帳外旌旗獵獵，帳內(nèi)燈火昏黃，他撫著右肋舊傷，眉頭緊鎖。這傷，是南郡之戰(zhàn)親冒矢石、被流矢射中留下的，創(chuàng)口深及肋骨，每逢陰雨便劇痛難忍。

彼時，諸葛亮遠(yuǎn)在零陵安撫郡縣、籌措糧草，兩人相隔千里，連一面都未曾相見。

世人皆傳，周瑜是被諸葛亮三氣而亡，臨終還嘆“既生瑜，何生亮”。可那是說書人的演義，是羅貫中的筆墨，絕非正史的真相。

正史里的周瑜，絕非心胸狹隘之輩。

《三國志》載他“性度恢廓，大率為得人”。老將程普自恃年長，數(shù)次輕辱周瑜，他始終退讓不與計較，終讓程普嘆“與周公瑾交，如飲醇醪，不覺自醉”。赤壁一戰(zhàn)，他是主帥，運籌帷幄火燒曹軍，諸葛亮不過是出使江東的聯(lián)絡(luò)使臣，從未與他正面智謀交鋒。

他的病，是積勞成疾，是舊傷復(fù)發(fā)，是行軍途中驟發(fā)的暴疾，與諸葛亮半分干系都沒有。

自赤壁大勝后，周瑜便未曾歇息。鎮(zhèn)守荊州、整飭軍備、謀劃西征，日夜操勞，身當(dāng)矢石，心力早已透支。南郡的箭傷本就未徹底痊愈，長途跋涉、風(fēng)餐露宿，加上江南冬日濕冷，舊傷反復(fù)引發(fā)高熱，臟腑漸衰。

那一日，他剛擬好西征方略，遣人快馬送呈孫權(quán)，轉(zhuǎn)身便覺天旋地轉(zhuǎn)，肋下創(chuàng)口劇痛攻心，嘔血不止。軍醫(yī)慌忙診治，卻只能搖頭——箭傷入里，兼染時疫，氣血耗盡，無力回天。

彌留之際，他提筆寫就遺疏，字字皆是江東基業(yè)，句句關(guān)乎主公霸業(yè)，通篇未提諸葛亮，更無半分怨懟。他嘆的不是“何生亮”，而是“天下未平，壯志未酬”，是恨自己不能再為東吳披甲執(zhí)戈，不能陪孫權(quán)走完一統(tǒng)天下的路。

巴丘的雨越下越大，打濕了帥旗，打濕了兵甲，也打濕了這位三十六歲儒將的最后一縷氣息。周瑜闔目而逝，暴病而亡，死于舊傷、過勞、時疫，死于未竟的雄心，絕非死于諸葛亮的智謀。

消息傳回江東，孫權(quán)素服舉哀，慟哭不止：“公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉！”

遠(yuǎn)在零陵的諸葛亮，聞周瑜死訊，亦為之惋惜——他敬重這位雄姿英發(fā)、氣度恢弘的周郎，深知江東失此棟梁，天下格局又將生變。

千百年后，演義將兩人塑成死敵，把周瑜之死歸罪于諸葛亮，不過是為了神化孔明、增添戲劇色彩。

撥開文學(xué)的迷霧，真相從來清晰：

周公瑾暴卒巴丘，是天不假年，是身殞征途，與諸葛亮，毫無關(guān)系。

那巴丘的寒雨，只葬了一位壯志未酬的英雄，沒埋下半分權(quán)謀私怨。