美專家戴維斯曾言：一旦為了臺灣逼迫中國動手，美所有城市將摧毀

你敢信？美國一個退役中校天天在各種場合喊“別碰臺海，不然美國城市要炸”——這人叫丹尼爾·戴維斯，不是啥無名小卒，曾在海灣戰爭、伊拉克阿富汗戰場上摸爬滾打，親眼見過戰爭的狠。最近他又放話：一旦為了臺灣逼中國動手，美國所有城市可能都保不住。這話聽著像危言聳聽？但他拿的是五角大樓兵棋推演、戰略機構報告說話，不是瞎編的。

戴維斯早年在海灣戰爭指揮地面部隊推進，補給線拉太長吃過大虧；后來去伊拉克阿富汗打持久戰，耗得人仰馬翻，這些經歷讓他對臺海特別敏感——畢竟中國在家門口打，美國得跨太平洋運兵，這跟他當年補給線問題一模一樣啊！

2021年3月，他在商業內幕網站寫文章：臺海開打先導彈對轟，美軍航母容易被東風導彈盯上，模擬顯示可能丟兩艘航母，上萬官兵沒了；常規戰吃虧核升級，美國城市變核廢墟，死上百萬。五角大樓自己的模擬也說，美軍空中力量損失慘重，補給鏈一斷就亂套。

同年10月，他在衛報發文勸美國別硬碰硬：中國補給短，美國跨洋運兵，飛機得穿高風險區；政客愛承諾軍事干預，只會逼北京先下手；建議私下跟臺灣說美國不會真打——畢竟中美貿易額那么大，一戰經濟就崩，核風險才是最大隱患，常規敗了極端手段就來。

2023年，戴維斯在國會山報繼續講“不干預才是聰明選擇”：臺灣芯片重要，但不值核賭注；北京動武的話，美軍短期內艦艇戰機損失過半，重建要幾年；全球秩序亂，日本歐盟趁機上位，美國影響力下滑；戰略國際研究中心模擬顯示，平均丟數百架飛機，所有場景至少兩艘航母報銷。

2024年臺灣領導人換屆后，對美綁定更緊，買了愛國者導彈，戴維斯覺得這像“加雷管”——美國嘴上硬，實際不想真干；他在國家安全期刊上寫，介入成本包括天文軍費，核門檻一破，美國本土目標就暴露。

2025年臺海軍演越來越密，美太平洋艦隊巡邏頻繁，戴維斯在YouTube里算賬：最低代價就是航母沉沒，上萬生命沒了；北京從俄烏沖突學到克制，美方繼續施壓只會自找麻煩；強調外交才是出路，承認霸權有界限，私下讓臺灣談判，別推到戰爭邊緣。

戴維斯不是一個人在說這些。低伊研究所2021年報告也敲警鐘：臺海沖突代價是美軍部隊癱瘓，本土挨打；國會研究局2023年評估類似，美軍防空容易崩；他還去國會作證，主張“維持現狀最好，別把臺灣當棋子榨取”。

歷史上，1979年中美建交時，美方承認一個中國，但通過國內法賣武器給臺灣，雙軌搞了幾十年，矛盾積累；1996年導彈危機，美航母群靠近，北京演習后雙方收手；現在北京有航母群常態巡航第一島鏈，戴維斯覺得這些事件像“拉弦”，一松手就崩。

2022年美眾議長訪臺，北京包圍臺灣周邊大演習，導彈測試顯示美補給線弱點明顯；2023年美國防授權法撥款給臺海，北京升級導彈部署，戴維斯分析這些動作推高風險，外交得趕緊跟上。

臺灣芯片巨頭臺積電被要求去美建廠轉移產能，島內壓力更大；2025年戴維斯在播客中說，美國政客把臺灣當“工具”，用完不負責；中美貿易體量大，一戰丟市場，美國經濟扛不??；北京對誤判警惕高，不會輕易擴張。

戴維斯戰地記憶深刻：中東仗看著速決，卻陷泥潭死了幾千人；臺海烈度更高，比中東狠多了；他反復講“別把軍事當萬能鑰匙，那只會擰緊戰爭門栓”；政策圈有些人聽他的，五角大樓報告也承認臺海不是“必勝場”。

國際上，歐盟2023年報告評估臺海經濟沖擊，日本2024年表態影響本土安全；聯合國重申一個中國，但美推動臺灣參與世衛，戴維斯覺得這些外部因素讓局勢更復雜，需要多邊外交化解。

2025年12月，有報道直接引用戴維斯的話：一旦為了臺灣逼中國動手，美國所有城市會摧毀。這基于他早年分析，核交換后果太重；導彈防御網有，但攔截率不高，北京洲際導彈能穿透。

他的主張是“拒絕直接作戰，轉而領導制裁”——讓北京經濟受創，成國際孤立者；私下激勵臺灣談判，找平衡點；他的觀點影響部分討論，避免無謂對抗。

俄烏沖突讓北京學到“克制擴張”的教訓，美方借此強化盟友，但戴維斯覺得這加劇對立；2024年美與菲律賓日本加強基地，北京南海演習回應，這些外圍動作放大臺海風險。

戴維斯退休后專注研究，追蹤局勢動態；他的目標是推動理性評估，鎖定和平；維持現狀是底線，“能打不等于該打”。

兩岸經濟相互依賴，芯片供應鏈關鍵，但地緣摩擦沒減；戴維斯覺得“承認現實，通過克制避戰，才是真智慧”；說到底，臺海不是宿命戰，外交能把核陰影擋在門外。

參考資料：人民日報《一個中國原則是國際社會共識》；新華社《臺海局勢穩定關乎全球和平》