女網(wǎng)紅直言習(xí)慣歐洲人抽煙,回國(guó)后無(wú)法忍受,中國(guó)人沒資格抽煙,最近,一位華裔女網(wǎng)紅在視頻中吐槽,說(shuō)在歐洲看到人們抽煙覺得“很正常”,但一回到中國(guó)卻難以接受,甚至形容自己剛走出廣州白云國(guó)際機(jī)場(chǎng)就“被熏到窒息”,無(wú)論出租車還是餐廳,都聞得到煙味。視頻發(fā)出后,迅速引發(fā)爭(zhēng)議。
![]()
客觀來(lái)說(shuō),公共場(chǎng)所二手煙問題確實(shí)存在,一些場(chǎng)合控?zé)焾?zhí)行不到位,也讓不少不吸煙者深受其擾,對(duì)空氣質(zhì)量、公共健康提出批評(píng),本身無(wú)可厚非,但問題不在于“反對(duì)煙味”,而在于標(biāo)準(zhǔn)的雙重。
![]()
她在表達(dá)中流露出的態(tài)度是,歐洲人抽煙是文化習(xí)慣,可以理解,中國(guó)人抽煙卻成了“豈有此理”,同樣的行為,因?yàn)榘l(fā)生在不同地域、不同群體,就被賦予截然不同的評(píng)價(jià),這種“寬以待外、嚴(yán)以律內(nèi)”的邏輯,自然會(huì)引發(fā)反感。
![]()
事實(shí)上,歐洲不少國(guó)家同樣長(zhǎng)期面臨控?zé)熖魬?zhàn),在的街頭咖啡館,在羅馬的廣場(chǎng)邊,吸煙者并不少見,只是隨著公共健康政策推進(jìn),室內(nèi)禁煙執(zhí)行得更嚴(yán)格,換句話說(shuō),差異更多體現(xiàn)在管理方式和法規(guī)落實(shí),而不是“誰(shuí)更文明”。
巴黎
![]()
當(dāng)一個(gè)人把個(gè)人不適上升為對(duì)整個(gè)人群的否定,語(yǔ)氣里還帶著居高臨下的優(yōu)越感,爭(zhēng)議幾乎不可避免,公眾真正反感的,并不是她反對(duì)煙味,而是那種隱約的價(jià)值排序,仿佛“他者”天然更合理,“本土”天然更落后。
![]()
當(dāng)然,這場(chǎng)討論也提醒我們,公共空間的舒適度確實(shí)值得持續(xù)改進(jìn),城市文明并非一蹴而就,控?zé)熜枰ㄒ?guī)、執(zhí)行和公眾自覺的共同作用,對(duì)問題的指出若基于事實(shí)、語(yǔ)氣克制,往往更容易獲得共鳴。
![]()
在全球化語(yǔ)境下,很多人擁有跨文化背景,本可以成為溝通的橋梁,但當(dāng)表達(dá)失去平衡,只強(qiáng)調(diào)對(duì)外的寬容、對(duì)內(nèi)的苛責(zé),反而會(huì)放大隔閡,批評(píng)可以有,但尺度要一致,倡導(dǎo)可以做,但立場(chǎng)要公平,真正的文明,不是對(duì)誰(shuí)更寬容,而是對(duì)所有人都一視同仁,對(duì)此你們有什么想說(shuō)的嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.