貝加爾湖慘劇折射的春節(jié)出游矛盾

2月20日，一輛載有8名中國(guó)游客的車輛在俄羅斯貝加爾湖奧利洪島附近因冰面破裂沉湖，其中1名中國(guó)游客逃生，其余7名中國(guó)游客與1名俄羅斯司機(jī)溺亡。

這不是貝加爾湖第一次有中國(guó)游客罹難，僅僅在一個(gè)月前，1月28日，一輛載有十名中國(guó)游客的俄羅斯越野車也掉進(jìn)了貝加爾湖的裂縫導(dǎo)致翻車，一名七十五歲的江蘇籍女游客當(dāng)場(chǎng)身亡，四人受輕傷。

稱其為“貝加爾湖慘劇”并不為過(guò)。

關(guān)鍵在于，為什么出了事之后，還是有人飛蛾撲火呢？這深刻地反映了春節(jié)出游的一些根本矛盾。

1.出游需求旺盛與信息宣傳不暢的矛盾

今年春節(jié)的出游需求，是很旺盛的。一方面是傳統(tǒng)的“年味”持續(xù)走弱，人們對(duì)于“回家過(guò)年”的期待已經(jīng)降到了歷史級(jí)的低點(diǎn)，另一方面則是旅游正在被更多的人當(dāng)做節(jié)假日的一個(gè)必選項(xiàng)，哪怕春節(jié)這樣的“團(tuán)聚節(jié)日”也不例外。

講真，這是“春節(jié)”這個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日本身的“失敗”，卻也是社會(huì)發(fā)展到新階段的“勝利”，對(duì)于這樣的選擇，不該用任何的道德評(píng)價(jià)去看待，就是說(shuō)你不能對(duì)“春節(jié)不在家待著而是到處亂竄”進(jìn)行是非對(duì)錯(cuò)的評(píng)價(jià)，它沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，它是社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

那好，在尊重社會(huì)現(xiàn)實(shí)的前提下，什么最重要呢？當(dāng)然是游客要前往的那個(gè)目的地到底是個(gè)什么狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)盡到宣傳到位的義務(wù)，在充分真實(shí)地了解信息之后再?zèng)Q定要不要去。

這絕對(duì)是國(guó)家的義務(wù)，因?yàn)閮H這個(gè)春節(jié)因?yàn)槌鲇味鴮?dǎo)致的死傷事件貌似是近年來(lái)較多的一次……你想想這是為啥？我沒(méi)想明白，但隱隱感覺(jué)這不是什么正常的信號(hào)。如果從國(guó)家層面盡到了“貝加爾湖這樣的熱門景點(diǎn)到底是個(gè)啥狀態(tài)”的宣傳義務(wù)，我相信這樣的慘劇是可以避免的。

當(dāng)然了，這也不是要責(zé)怪國(guó)家的意思，國(guó)家在很多時(shí)候也很難辦。

就拿這個(gè)慘劇來(lái)說(shuō)，俄羅斯是一個(gè)處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的國(guó)家。這是一個(gè)基本常識(shí)，其實(shí)是不需要宣傳的。但出于某種目的，反倒是大規(guī)模宣傳中國(guó)北方與俄加大力度互通有無(wú)，有意無(wú)意地引導(dǎo)大家去那里旅游……

這就不是宣傳不暢的事情了，這是有意誤導(dǎo)……而且很多人可能并不清楚，你如果去那里出游，你的簽證在其他某些國(guó)家那里就會(huì)被拒簽……

這不是單純的旅游，這是帶有地緣格局的較量，這些信息，有沒(méi)有充分全面地向游客們進(jìn)行宣傳呢？如果那些死難的游客事先知道這些信息卻還是要去……那只能說(shuō)他們活該。

2.利益優(yōu)先與安全優(yōu)先的矛盾

在清楚了以上矛盾的前提下，為啥還是為盡到宣傳義務(wù)甚至是有一些誤導(dǎo)的意味在里面呢？

放到社會(huì)層面，這就是一個(gè)利益與安全的矛盾。

出境游當(dāng)然是一筆生意，這沒(méi)啥好說(shuō)的，但我個(gè)人認(rèn)為起碼的安全是一切的前提，我不反對(duì)有些人就是喜歡去貝加爾湖這樣的著名且具有某種“神性”色彩的旅游目的地，誰(shuí)不想去呢？

可問(wèn)題是，安全嗎？

如果拋開(kāi)安全，去一趟貝加爾湖，領(lǐng)略一下世界最深、亞歐大陸最大淡水湖、被譽(yù)為西伯利亞明珠的風(fēng)采，關(guān)鍵是還不貴……太有吸引力了。

然而看到這樣接二連三的慘劇，正常人都會(huì)權(quán)衡一下，最終的結(jié)論就是，死都不去了，因?yàn)槿チ撕芸赡軙?huì)死……

在僅僅一個(gè)月之前就發(fā)生了嚴(yán)重事故的背景下，當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營(yíng)者顯然并沒(méi)把中國(guó)游客的生命安全當(dāng)回事……或者說(shuō)，即便明知道可能會(huì)出事，但在利益驅(qū)使之下，還是決定冒險(xiǎn)，這倒是挺符合“戰(zhàn)斗民族”的魯莽氣質(zhì)。而且在這方面，我方的不少游客也甘之如飴，要的就是這種冒險(xiǎn)的感覺(jué)，回國(guó)之后可有的牛逼吹了。前提是你能活著回來(lái)……

3.民不畏死與以死懼之的矛盾

講到最后，其實(shí)矛盾也十分清楚了，那就是“民不畏死”，可我總是覺(jué)得應(yīng)當(dāng)充分提醒某些目的地是存在巨大不確定性的，也就是以死懼之。

倒不是說(shuō)嚇唬人，而是客觀真實(shí)地對(duì)游客進(jìn)行必要的提醒，這也是人之常情吧。

問(wèn)題是，這個(gè)春節(jié)的很多死傷事件暴露出來(lái)的恰恰也是這個(gè)矛盾——大家不怕死……

所以我說(shuō)也不能怪國(guó)家不提醒，很多常識(shí)性的東西沒(méi)必要提醒，非要提醒就顯得我們的很多群眾自身的認(rèn)知低到可怕的地步，連“死”都不怕，你提醒他，他還要反過(guò)來(lái)嫌你管得寬……

這真是一個(gè)復(fù)雜的時(shí)代啊。