別等美軍開第一槍！戰(zhàn)爭無法避免，伊朗應(yīng)先發(fā)制人掌握戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán)

如今中東火藥味濃得讓人窒息。美軍一波接一波往波斯灣增兵，美伊矛盾已無法調(diào)和，戰(zhàn)爭陰云籠罩整個(gè)地區(qū)。多家權(quán)威外媒引用美國官員消息爆料，美軍已做好近期對伊朗動(dòng)手的準(zhǔn)備。

2月21日凌晨，俄羅斯衛(wèi)星通訊社、天空新聞網(wǎng)發(fā)布重磅消息：特朗普公開表態(tài)，正認(rèn)真考慮對伊朗發(fā)動(dòng)有限軍事打擊。

此消息一出，本就緊張的局勢被推到戰(zhàn)爭臨界點(diǎn)。此前，美伊間接談判無實(shí)質(zhì)性突破，和平大門正緩緩關(guān)閉，雙方緩沖空間幾近消失。

另外有消息稱，美國高級國家安全官員已向特朗普匯報(bào)針對伊朗的全套打擊方案，美軍一線部隊(duì)完成所有戰(zhàn)備工作，武器裝備和作戰(zhàn)部署均已就緒，只等特朗普一聲令下。

按美方計(jì)劃，第一輪將精準(zhǔn)打擊伊朗軍事設(shè)施和政府關(guān)鍵設(shè)施，以武力施壓，逼伊朗在核計(jì)劃上讓步。若伊朗不停止鈾濃縮活動(dòng)、不接受美國單方面擬定的核協(xié)議條款，美軍將升級行動(dòng)，發(fā)動(dòng)更大規(guī)模軍事打擊。

很多人明白，這場核問題博弈是美國幌子，本質(zhì)是想掌控中東石油能源命脈，鞏固霸權(quán)地位，是強(qiáng)權(quán)霸凌。為推進(jìn)可能爆發(fā)的軍事行動(dòng)，美軍進(jìn)行了2003年伊拉克戰(zhàn)爭后近23年來最大規(guī)模兵力集結(jié)。

空中加油機(jī)、預(yù)警指揮機(jī)，以及F - 22、F - 35隱身戰(zhàn)機(jī)、F - 16戰(zhàn)斗機(jī)等大批先進(jìn)空軍裝備進(jìn)駐中東和歐洲前線基地。

福特號、林肯號雙航母戰(zhàn)斗群部署到波斯灣周邊海域，形成全方位軍事威懾。據(jù)央視新聞等權(quán)威媒體證實(shí)，目前美軍在中東的海空力量具備發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭的實(shí)力。

美歐各大媒體也爆料，美軍正緊鑼密鼓備戰(zhàn)，目標(biāo)是打一場持續(xù)數(shù)周的戰(zhàn)爭。

既然這場由美國挑起的戰(zhàn)爭難以避免，與其坐以待斃，等美軍完成部署再被動(dòng)反擊，不如放棄幻想、主動(dòng)出擊、先發(fā)制人。

在敵人完成戰(zhàn)爭準(zhǔn)備前，率先摧毀其前沿基地、指揮中樞、后勤節(jié)點(diǎn)、雷達(dá)預(yù)警與集結(jié)兵力，從根源上削弱其遠(yuǎn)程打擊、投送和持續(xù)作戰(zhàn)能力，掌握戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán)，把戰(zhàn)火擋在國門之外。

一味忍讓、受“不開第一槍”束縛，只會讓美軍毫無顧忌地完成合圍，將火力瞄準(zhǔn)本土、城市和軍事設(shè)施，那時(shí)反擊代價(jià)更慘重。與其被動(dòng)挨打、承受不可逆損失，不如在戰(zhàn)爭爆發(fā)前主動(dòng)亮劍，用雷霆手段打亂對手部署、癱瘓其作戰(zhàn)體系，先下手為強(qiáng)，為國家人民拼出一線生機(jī)。

可讓人揪心的是，伊朗仍對談判抱有不切實(shí)際的幻想，實(shí)在天真又危險(xiǎn)。

美國從一開始就沒打算真心談判，所謂談判、期限、核協(xié)議，都是拖延時(shí)間、調(diào)兵遣將、麻痹對手的幌子。

華盛頓鐵了心要打伊朗，現(xiàn)在不是“打不打”的問題，而是怎么打、何時(shí)打、打到什么程度的問題。特朗普政府已將戰(zhàn)爭機(jī)器開足馬力，雙航母壓境、戰(zhàn)機(jī)云集、打擊方案敲定，所有軍事準(zhǔn)備就緒。

所謂談判窗口，是為讓美軍完成最后部署，等兵力到位、包圍圈形成，美國會立刻發(fā)動(dòng)打擊。伊朗越寄希望于外交妥協(xié)、放松警惕，就越會在美軍動(dòng)手時(shí)陷入全面被動(dòng)，錯(cuò)失先發(fā)制人、保存實(shí)力的最后機(jī)會。

美國目的不是解決核問題，而是打垮伊朗政權(quán)、控制石油命脈、掃清中東霸權(quán)障礙，談判無法阻止其野心，相信美國會放棄動(dòng)武，無異于束手待斃。

要知道，國際政治只有利益，沒有感情。美國和以色列的每一步動(dòng)作，都按“生存”和“利益”算賬，幾十年從未改變。

美國打不打伊朗，不取決于正義、核問題或和平談判，只取決于利益大小和代價(jià)高低。

美國在全球發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭都是生意，石油控制權(quán)、地緣霸權(quán)、軍火利潤、國內(nèi)選票、資本流向，只要收益能覆蓋成本，白宮隨時(shí)能找出一萬個(gè)開戰(zhàn)理由；

若時(shí)機(jī)不成熟、利益不到位，就會用制裁、威脅、極限施壓慢慢耗。美國的戰(zhàn)爭開關(guān)在利益集團(tuán)手里，不在總統(tǒng)或“正義”手里。

以色列打不打、推不推動(dòng)戰(zhàn)爭，取決于自身生存空間受威脅程度。以色列國土狹小、無戰(zhàn)略縱深，人口和核心設(shè)施高度集中，幾乎無承受戰(zhàn)爭損耗的能力，對“威脅”敏感度遠(yuǎn)超其他國家。

在以色列判斷體系里，只要伊朗導(dǎo)彈、核能力增強(qiáng)，地區(qū)影響力擴(kuò)大，就算未直接開火，也視為生存空間被擠壓、國家安全受威脅。

更現(xiàn)實(shí)的是，以色列把定居點(diǎn)擴(kuò)張、地區(qū)主導(dǎo)權(quán)、周邊安全格局都算進(jìn)“生存威脅”，只要覺得自身安全邊界不夠大、周邊對手不夠弱、中東格局不利，就會制造緊張、推動(dòng)對抗，甚至不惜把美國拖下水，借美力量打掉心腹大患。