專家：美最高法院裁定重擊美關稅政策 卻難阻其后續(xù)動作

美國最高法院當?shù)貢r間20日上午以6比3的結果作出裁決，認定特朗普政府援引《國際緊急經(jīng)濟權力法》實施的大規(guī)模關稅政策違法。

如何看待這一裁決？這會對特朗普政府的關稅政策有何影響？美政府后續(xù)會如何反應？

裁決反映出美關稅政策在美國國內(nèi)引發(fā)爭議對立

特約評論員 蘇曉暉：這個結果恰恰說明了一個事實，那就是美國極端的關稅政策損人害己，在美國國內(nèi)引起廣泛爭議，同時也加劇了對立。

我們注意到，從去年1月特朗普重返白宮之后，不擇手段大打關稅戰(zhàn)。而在這個過程當中，美國總統(tǒng)援引《國際緊急經(jīng)濟權力法》及美國的國內(nèi)法來加征“對等關稅”，這一舉措備受爭議，在美國國內(nèi)引發(fā)的法律戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了一段時間。

特朗普本人此前也被曝向最高法院的法官施壓，他在第一任期任命了三名保守派法官，從這次的投票當中可以看出，只有一人站在了特朗普一方，而兩人按照特朗普的說法已然倒戈。這樣的一個結果反映出大打關稅戰(zhàn)加征“對等關稅”的措施，在美國國內(nèi)確實引發(fā)極度的爭議。

裁決重擊美關稅政策亦限制總統(tǒng)權力

特約評論員 蘇曉暉：這種撕裂的背后也再次反映出，這一次裁決對于美國政府的關稅戰(zhàn)必然會產(chǎn)生影響。很多西方媒體已經(jīng)報道，稱這一次的裁定對于特朗普的關稅政策無異于一記重擊。

與此同時，我們會看到，這也會對美國總統(tǒng)本人手中的權力會進行一定的設限。這一次的裁定之后，是不是意味著此前打關稅戰(zhàn)，美國加征關稅所獲得的短期收益是否會被迫退回，現(xiàn)在仍然有待觀察。

同時，涉及后續(xù)的關稅戰(zhàn)，美國如果要通過“對等關稅”的方式對自己的貿(mào)易伙伴來施加更多的壓力，顯然現(xiàn)在這一招已經(jīng)不好使了。裁決對于美國總統(tǒng)依據(jù)國內(nèi)法來實施自己的一些政策來施加壓力這一行為，明確地進行了約束。

美政府不甘罷手 裁決難叫停其負面動向

特約評論員 蘇曉暉：但是這個時候我們會看到，美國政府依然不甘心，對于關稅戰(zhàn)后續(xù)還會采取其他手段，即使不依靠國內(nèi)法來大征“對等關稅”，來采取這種極端的關稅措施，美國政府還可以依據(jù)所謂“301調查”“232調查”等方式來實施加征關稅的最終目的。

所以，即使這一次的裁決對于美國政府的關稅政策很明顯是反對的意見，對于總統(tǒng)濫用手中的權力試圖進行約束，但是美國的關稅政策當中仍然有極大的負面因素，對于全球經(jīng)濟所產(chǎn)生的影響依然有待觀察。

（來源：央視新聞）