春節(jié)看《驚蟄無聲》《鏢人》《飛馳人生3》，被這部大片氣到無語

頭號電影院懂小姐（topcinema原創(chuàng)，嚴禁轉(zhuǎn)載）

（友情提示：本文有相關(guān)電影嚴重劇透，未看片和介意者請?zhí)崆袄@行）

今年春節(jié)，大年初一，截至當晚9點，全天電影票房破12億！

其中《飛馳人生3》以破6億的成績穩(wěn)居第一，分列二、三位的《驚蟄無聲》《鏢人》一個破2億，一個破億，只是距離第一名非常懸殊。

個人在大年初一連看了以上三部春節(jié)檔熱門電影，說實話，心情復雜。

三部電影目前在豆瓣已經(jīng)開分：

《飛馳人生》7.6分，《鏢人》7.5分，《驚蟄無聲》6.3分。

《飛馳人生3》延續(xù)了前兩部的喜劇加勵志，也許是受到了《F1：狂飆飛車》的影響，韓寒有點把沈騰當布拉德·皮特用了。

一半文戲，一半全賽車戲，還是很燃，但不如第二部的閃光點和笑點那么多。

《鏢人》看得出來是最燒錢和最使勁的一部，不愧是近年少有的武俠巨制，打戲相當精彩，尤其是吳京、李連杰，再加上張晉三人的首次大銀幕對打，令人眼花繚亂。

雖然講故事的能力實在是有點不匹配，但武打動作和情懷都拉滿了。

連看的這三部電影里，最讓人生氣和無語的，竟然是一直被個人認為是從不失手的張藝謀！

《驚蟄無聲》，完全不像是張藝謀作品。

邏輯混亂、視覺上毫無美感，幾次硬插上去的歌曲，簡直降低整部電影的品質(zhì)，

留意了一下《驚蟄無聲》最后的字幕，B組導演是張藝謀的女兒張末，從《狙擊手》開始，張藝謀就一直帶著張末在拍，那部電影還是父女兩人聯(lián)合署名的導演，水準也還是很在線的。

但這部打著“國內(nèi)首部國安題材電影”的春節(jié)檔大片，竟然各方面如小兒科一般草率倉促，邏輯硬傷，連基本的故事和人物都立不住，怎能不讓人失望呢？

一、劇情硬傷：國安大片活生生拍成過家家

先說《驚蟄無聲》最讓人無法忍受的邏輯問題。

槽點1：經(jīng)過專業(yè)訓練的國安副隊長，水平和心理素質(zhì)這么差？

因為夫妻矛盾，一個受過專業(yè)訓練的國安副隊長，就被女特務(wù)找情感空檔用糖衣炮彈給“攻陷”了，還錄下了“桃色證據(jù)”，簡直令人匪夷所思。

尤其是朱一龍飾演的這個國安副隊長黃凱，竟然因為女特務(wù)（楊冪飾）一句“發(fā)生關(guān)系判3-10年”就直接瞬間心理崩潰，落入敵人圈套，叛變投敵，這到底是國安精英還是瓊瑤男主？

一個經(jīng)受過專業(yè)訓練、層層選拔上來的特工，對這么明顯的圈套毫無判斷，并且情緒管理能力差到這種程度，組織不做性格分析和心理評估的嗎？這種設(shè)定簡直是在侮辱專業(yè)性。

槽點2：領(lǐng)導明知誰是內(nèi)鬼，為何要眼睜睜看事態(tài)失控？

劇中上級部門明明知道內(nèi)部有“釘子”，卻還是派人調(diào)查，導致主角被逼入絕境。

這是什么操作？

“放長線釣大魚”可以理解，但放任同僚犧牲、放任年輕干警送命，這符合工作原則嗎？

觀眾不禁要問：為什么明明已經(jīng)知道誰是“釘子”了，為了傳遞假情報，非要付出這么多條人命嗎？

槽點3：敵對勢力就靠女特務(wù)使美人計？

片中，楊冪飾演的角色白帆被塑造成純粹的“色誘工具人”，靠著媚術(shù)策反國安隊長。

拜托，這是2026年的高科技諜戰(zhàn)，不是上世紀的情報劇，僅靠美色就能瓦解國安防線，把我們隱蔽戰(zhàn)線的英雄想得也太膚淺了。

一個接受過專業(yè)訓練的我方國安副隊長，竟然被一個女特務(wù)發(fā)幾個短信就給指揮到團團轉(zhuǎn)，甚至暴露了自己，落入對方的陷阱，但凡看過幾集諜戰(zhàn)劇的觀眾，都知道這根本不合邏輯。

槽點4：雙面間諜為何會在公廁和對方打電話聊機密？

更離譜的是，審訊機密要犯竟然不在保密場所進行？無人機追蹤的綠框特效廉價得像是十年前的水平。

易烊千璽飾演的雙面間諜，居然在公共廁所跟境外勢力頭子打電話暢聊國家機密，完全不合常理。

槽點5：姚安娜客串的醫(yī)生，露臉起了什么作用？

片中讓人不能理解的地方，還有很多，比如，有一個讓人匪夷所思的醬油角色，是姚安娜飾演的醫(yī)生。

這個角色完全可有可無，甚至只需要群眾演員就能交待劇情，但仿佛就是為了硬塞一個名字進來，而非要讓姚安娜在片中摘下口罩，露一個臉，說兩句畫蛇添足的臺詞。

二、視聽災難：這還是大師張藝謀嗎？

如果說劇情硬傷還能甩鍋給編劇，那視覺上的翻車就真的沒法洗了。

1、濾鏡陰間，質(zhì)感像網(wǎng)大

張藝謀這次選用的冷調(diào)濾鏡，非但沒營造出諜戰(zhàn)片的科技感，反而被觀眾戲稱是“陰間濾鏡”。整部影片的視覺呈現(xiàn)缺乏層次與縱深，光影模糊、細節(jié)稀薄，銀幕效果竟然接近中高端網(wǎng)劇的水平。

2、剪輯混亂，看得人頭暈

全片幾乎見不到完整調(diào)度的長鏡頭，取而代之的是高頻閃切：一段審訊戲，一句話的功夫能切三個鏡頭。

這部電影還格外偏愛懟臉拍，把每個演員的大頭照填滿屏幕，既沒突出人物情緒，又讓畫面顯得雜亂。這種毫無章法的剪輯，看得人頭暈目眩。

3、配樂尷尬，插曲硬塞

幾次硬插上去的歌曲，簡直降低整部電影的品質(zhì)。有觀眾吐槽配樂“難聽且突兀”，與劇情脫節(jié)得像“春晚語言類節(jié)目BGM”。音樂背景聲不合時宜，恍惚之間，還以為自己在看MV。

三、浪費了影帝影后：頂配陣容全成工具人

《驚蟄無聲》集結(jié)了易烊千璽、朱一龍、宋佳、雷佳音、張譯等一眾實力派，四個影帝加一個影后，還有人氣女星楊冪、劉詩詩，結(jié)果呢？

宋佳、雷佳音、張譯在片中幾乎淪為工具人，沒有任何亮點，浪費了這么強大的影帝影后。

飾演女特務(wù)的楊冪，臺詞全程出戲，還是古偶劇的質(zhì)感，劉詩詩戲份本就不多，僅有的鏡頭里表演低迷，被網(wǎng)友精準吐槽“柔弱流淚的妻子”。

演技最亮眼的是朱一龍和易烊千璽，一個爆發(fā)力十足，還有吻戲，一個則是內(nèi)斂克制，成了影片為數(shù)不多的驚喜，但再好的演員也救不了一部邏輯和人物立不住的電影。

《驚蟄無聲》的讓人失望，一方面是對張藝謀導演的金字招牌期，以及一眾影帝影后期望太高，但更重要的問題是，這部電影硬傷遍地：

邏輯像過家家，剪輯像實習生，審美像短視頻。

這邏輯混亂、視覺毫無美感的片子，真的是拍出過《英雄》《懸崖之上》的導演能交出來的最新作品？

也許是因為春節(jié)檔期壓力，也許是因為題材不便施展。

但無論如何，《驚蟄無聲》都不該是張藝謀導演的水準。

第一時間推薦解讀好電影、好劇、好演員，人生就像一場電影，歡迎點擊關(guān)注“頭號電影院“