美國最高法院裁決關(guān)稅政策違法，美商務(wù)部長(zhǎng)家族成最大受益者

2026年2月20日，美國最高法院以6比3的票數(shù)做出裁決，推翻了特朗普政府使用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)全球進(jìn)口商品征收的大部分關(guān)稅。

法院認(rèn)為，這項(xiàng)法律允許總統(tǒng)在國家緊急情況下處理外國威脅，但不等于給了總統(tǒng)隨意“征稅”的權(quán)力——關(guān)稅本質(zhì)上就是一種稅，只有國會(huì)才有權(quán)決定。

結(jié)果就是，政府過去一年多收的關(guān)稅，估計(jì)超過1750億美元，必須退還給那些繳納關(guān)稅的美國進(jìn)口企業(yè)。

此事讓美國商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克再次陷入輿論漩渦，原因得從頭說起。

盧特尼克以前是金融公司Cantor Fitzgerald的老板，2025年初當(dāng)上商務(wù)部長(zhǎng)后，就把公司交給兒子凱爾和布蘭登管理，自己把股份轉(zhuǎn)到信托里給孩子們受益。

特朗普上臺(tái)后很快推出全球高關(guān)稅，說是保護(hù)美國就業(yè)、減少貿(mào)易逆差。盧特尼克作為商務(wù)部長(zhǎng)，是這個(gè)政策的主要推手和公開支持者。

關(guān)稅一收，美國很多中小進(jìn)口企業(yè)就遭殃了：成本大漲、現(xiàn)金流吃緊。企業(yè)可以去法院告，說關(guān)稅違法，如果贏了就能拿回錢。但打官司要等很久，花錢多，很多小公司等不起。

從2025年夏天開始，Cantor Fitzgerald就找這些企業(yè)談生意：“你們交了關(guān)稅，未來可能退回來。但你們現(xiàn)在缺錢，我們現(xiàn)在就給你現(xiàn)金——只給退稅額的20%到30%，比如你交了1000萬，我們給你200-300萬。你把退稅的權(quán)利轉(zhuǎn)給我們。如果法院判關(guān)稅非法，我們拿全額退稅。如果沒判，你們就賺了。”

這就像提前“打折賣彩票”——賭法院會(huì)判關(guān)稅違法。

民主黨參議員如沃倫和懷登早就發(fā)現(xiàn)這事不對(duì)勁，2025年8月發(fā)信調(diào)查，說這明顯有利益沖突：商務(wù)部長(zhǎng)自己推關(guān)稅，他的家族公司卻在賭關(guān)稅被廢、從中賺錢。像不像“一邊制造問題，一邊低價(jià)收割受害者”？

現(xiàn)在最高法院真的判關(guān)稅大部分違法，政府要退錢了。那些把權(quán)利賣給Cantor Fitzgerald的小企業(yè)，只拿了20-30%的錢就結(jié)束了。Cantor Fitzgerald現(xiàn)在能拿全額退稅，利潤(rùn)巨大，可能上億甚至更多。

這被很多人視為典型的“公權(quán)力制造痛苦，私人關(guān)系從中漁利”的腐敗操作。支持者說這是正常的市場(chǎng)交易，因?yàn)槠髽I(yè)自愿。但很多人覺得，這件事把美國貿(mào)易政策里的權(quán)力邊界和公私利益糾葛暴露得淋漓盡致。