從“富得像阿根廷人”到“窮得像阿根廷人”

“我在這里告訴你們，集體主義，永遠不是困擾全世界人民各種問題的解決之道，相反，集體主義才是問題的根源。請相信我，沒有人比我們阿根廷人，更有資格來證明這兩點。我們在1860年采用自由模式時，幾十年后，我們成了世界上領先的大國。而當我們在過去的100年里，擁抱集體主義的時候，我們目睹了我國的人民，是怎樣陷入到系統性的貧困之中，在全球的排名也下降到了第140位。”

這一段話，是阿根廷現任總統米萊，在達沃斯論壇上的演講片段，這位自由派領導人，以極其的坦率和真誠，現身說法，揭開了阿根廷100多年來走過的曲折道路，一個國家，如何從最初的榜一大哥淪落到了世界的末流。

阿根廷，可以說是人類近現代史上發展與衰落的一枚活化石。它深刻而直觀地揭示了經濟的活力，從來和地理位置、資源稟賦，天降偉人，民族性格沒有直接關系，而是和經濟的自由度息息相關，當阿根廷擁護自由模式時，他會在很短的時間內，沖上世界發達國家的名單。

那時候人們說誰有錢，會說你富的和阿根廷人一樣，人們的移民首選地就是阿根廷。其次才是北美，很多人在選擇美國和阿根廷的選擇中，左右為難，可后來的事，大家都知道了，100年內它們分道揚鑣，判若云泥。

在自由模式下，它的資源稟賦，和得天獨厚的地理位置是他的加分項，適宜的氣候，良好的牧場，豐富的礦產，可當人們放棄自由，轉而追求所謂的極致公平時，這些優勢反倒成了束縛他們的枷鎖。慢慢的，他們陷入了拉美陷阱，拉美陷阱，就是我們常說的“中等收入陷阱”，是指一些發展中國家，在人均GDP達到一萬美元左右區間時，到這個臨界點上，經濟會像中了魔咒一般，停滯不前，常年徘徊在這個區間，再無力上升。他們的各項產業都會停滯，工業品在市場上也不再具有競爭力，所有的優勢要素也逐漸失去競爭力，在國際市場上的份額減弱，直至喪失，民眾收入也趨于停頓，無法再增長。貧富差距進一步加大，兩極分化嚴重，城市化失衡，環境惡化，失業人口劇增，公共服務不足等一系列系統性矛盾凸顯，經濟長期徘徊不前，逐漸推入到衰落的藩籬之中。

企業家已經不能在原有的框架內生產出有競爭優勢的產品。祖上闊過的人，早先經濟增長的幻覺，還停留在他們的大腦之中，依然認為這不過是暫時的衰退，他們之前成功過，以后還會繼續成功，可是，這其實已經演變成一種系統性的衰退，經濟發展的邏輯不變，整體經濟的環境就不會變。對于這種系統性的危機，個人基本無能為力。

米萊繼續說，“阿根廷是一個實證示范，無論你有多富裕，或者擁有多少自然資源，或者你有多少熟練技術，以及多少受過良好教育的人口，或者你的中央銀行里有多少金條？如果采取了阻礙市場自由的運作，自由競爭，自由價格體系的措施。如果你阻礙貿易，如果你侵犯私有財產，那么，唯一能導致的命運就是貧窮”。

我們可以看出米萊的演講，真切地對阿根廷過往歷史的慘痛總結，有著切身的感覺和理性復盤，論證充分有力，論據擲地有聲。作為一個國家總統，一個在全世界領導人聚集的公開場合，能自我解剖，自我否定，以自己國家作為一面鏡子，來照亮全球其他國家的發展之路，這需要非常大的勇氣，當然，這也最有說服力。

如果說我對米萊有什么看法，從各種角度來說，他是一位具有真才實學的經濟學家，是一位有人格魅力的政治家，他直接取消了總統專機，出訪就乘坐普通客機，就是明證。

從國家層面看，他的出現是阿根廷之幸，在之前我對阿根廷并不抱有過奢的期望，我的認知里，南美大多數國家都像是一位建異思遷，飄忽不定的風塵女子，忽左忽右，民粹泛濫。任何卓有成效的改革，可能都是曇花一現，直到去年，他再一次贏得多數，選民的再一次支持，我終于心里明白，阿根廷，這下可能真的穩了。

阿根廷人民也終于明白，餅畫得再大，還得從實際的問題解決起。不能沉迷于虛幻的承諾中，想象著虛無縹緲的天堂，而是要一步一步，腳踏實地的革除迷霧，擁抱自由經濟制義度。

要知道，成就一兩項好的變革，不難，難的是堅定不移的，堅持正確的路走下去，讓民眾形成共識，共識太重要了。

讓民眾都能意識到，什么是正確的方向，比實行一兩次大快人心的點滴改革，更加可貴。保證自由之路不會中斷，這才是最重要的，可是這樣的共識，卻要用幾十年的彎路來警醒！

他還引用克茲納的觀點：“市場是在發現的過程中產生財富，如果企業提供的商品和服務不受歡迎，除非他改成適應市場需求，不然則注定失敗，只有提供了優良的產品，企業家才會有利潤，企業家在這個過程中，才能找到正確的路徑，如果政府粗暴干預，則后果就很嚴重，蛋糕逐步變小，社會受到拖累，經濟就進入到一個下行通道！”

米萊最后真誠地希望世界各國要以阿根廷為戒，阿根廷已經給你們交過學費，你們可以直接跳過去，走正確的路！