今天的航母，為何不能決定戰爭勝負了？又為何大國還要造航母？

長期以來，航母都被視為“海上霸主”，被視為大國的象征，被認為是“制勝兵器”，只要擁有航母，就能掌握制海權、制空權，就能在戰爭中占據絕對優勢，就能贏得戰爭的勝利。那么，這個說法，在今天還成立么？

如今，軍事格局已經徹底改變，一個核心結論已經明確：航母仍然重要，但已經不再是“制勝兵器”，它的作用被弱化，再也無法決定戰爭的勝負，這種變化，正在徹底改寫海上戰爭的底層邏輯。

首先，咱們得明確，航母依然重要，這一點，沒有任何疑問。航母作為“移動的海上機場”，依然能搭載戰機、直升機，執行偵察、打擊、護航、反潛等多種任務，依然是大國海軍的核心裝備，依然能在遠洋作戰、海外利益保障中，發揮重要作用。比如，中國的遼寧艦、山東艦、福建艦，依然是中國海軍的核心力量，能在亞太地區、遠洋海域，執行巡邏、護航任務，保障中國的海外利益；美國的核動力航母，依然能在全球海域部署，彰顯美國的海上實力，這些都說明，航母依然重要，依然是大國海軍不可或缺的裝備。

但關鍵在于，航母已經不再是“制勝兵器”，再也無法決定戰爭的勝負。曾經，航母之所以被視為“制勝兵器”，是因為當時的反航母技術落后，沒有有效的手段，能摧毀航母，航母能在海上“橫行無忌”，能輕松掌握制海權、制空權，能對敵方實施全方位的打擊，從而決定戰爭的勝負；但現在，反航母技術已經飛速發展，航母的“天敵”越來越多，航母的生存能力越來越弱，再也無法“橫行無忌”，自然也就無法成為“制勝兵器”。

美媒曾發文稱，攻擊型航母的時代已經結束，當今時代，在歐亞大陸爆發現代大國戰爭的可能性顯著增加，而在21世紀潛在的大國沖突中，使用航母發動對地攻擊，基本上是不可能的。

航母不再是“制勝兵器”，主要體現在兩個核心層面，每一個都能彰顯航母的尷尬處境。第一個層面，反航母技術飛速發展，航母的生存能力急劇下降。現在，反航母導彈、高超音速導彈、無人機、核潛艇等反航母裝備，已經成為全球主要大國的標配，這些裝備，能精準打擊航母，能輕易突破航母的防空體系，讓航母無處可逃。比如，中國的東風-21D、東風-26反航母導彈，能精準打擊數千公里外的航母，能輕易突破航母的防空系統；俄羅斯的高超音速導彈，能以數倍音速飛行，航母的防空系統，根本無法攔截；無人機集群，能以低成本、高密度的方式，攻擊航母的甲板、雷達系統，讓航母失去作戰能力，這些反航母裝備的出現，讓航母的生存能力，變得極其脆弱。

第二個層面，現代戰爭的形態，已經發生改變，航母的作用被弱化。現代戰爭已經進入信息化、智能化時代，戰爭的核心，已經從“制海權、制空權的爭奪”，轉向“制信息權、制電子權的爭奪”，電子戰、無人機戰、高超音速導彈戰，已經成為戰場的主力，而航母的作用，主要體現在遠洋作戰、海外部署，在近岸作戰、局部沖突中，航母的作用非常有限，甚至會成為“活靶子”。比如，在俄烏沖突中，俄羅斯的航母，幾乎沒有發揮任何作用，反而因為害怕被烏克蘭的反艦導彈、無人機打擊，只能躲在港口，不敢輕易出海，這就是航母作用弱化的直觀體現。

可能有人會問，既然航母不再是“制勝兵器”，為什么大國還要繼續建造航母？核心原因，就是航母依然是大國的象征，依然能在遠洋作戰、海外利益保障中，發揮重要作用，雖然無法決定戰爭的勝負，但依然是大國海軍不可或缺的裝備，依然能彰顯大國的實力和影響力。比如，中國建造福建艦，核心是為了保障中國的海外利益、遠洋航行安全，而不是為了依靠航母，決定戰爭的勝負；美國繼續建造核動力航母，核心是為了維持其全球海上霸權，彰顯其大國實力，而不是因為航母是“制勝兵器”。