襲擊俄軍中將的嫌疑人招供了？俄羅斯將矛頭，對(duì)準(zhǔn)了烏克蘭和波蘭

美俄烏三方會(huì)談的余溫還沒(méi)散去，莫斯科就爆出一則震動(dòng)國(guó)際軍事圈的消息——俄羅斯國(guó)防部情報(bào)總局第一副局長(zhǎng)弗拉基米爾·阿列克謝耶夫中將，在自己居住的公寓樓電梯間遭遇槍擊，僥幸撿回一條命。這起刺殺不是隨機(jī)鬧劇，隨著俄方快速出手抓捕嫌疑人，一段牽扯烏波兩國(guó)的幕后鏈條被層層揭開(kāi)，俄羅斯的怒火，直接燒向了這兩個(gè)早已站在對(duì)立面的國(guó)家。

先把時(shí)間線拉回2月6日，當(dāng)天俄聯(lián)邦偵查委員會(huì)率先通報(bào)，阿列克謝耶夫在莫斯科沃洛科拉姆斯克公路旁的居民樓內(nèi)遇襲。不同于以往俄軍將領(lǐng)遇刺的倉(cāng)促，這次事件的細(xì)節(jié)透著詭異，也藏著阿列克謝耶夫能活下來(lái)的關(guān)鍵。作為有著特種部隊(duì)服役背景、15年情報(bào)工作經(jīng)驗(yàn)的核心官員，他的身體素質(zhì)遠(yuǎn)超常人，槍手連開(kāi)4槍，前幾槍都沒(méi)擊中要害，最后一槍打在胸部，還是因?yàn)樗噲D沖向槍手奪槍，才給了對(duì)方可乘之機(jī)。

俄方的抓捕效率著實(shí)讓人意外，沒(méi)等外界過(guò)多猜測(cè)，兩名嫌疑人就已落網(wǎng)，3天后的2月9日，俄聯(lián)邦安全局直接發(fā)表聲明，拋出了更重磅的信息——被抓的嫌疑人已經(jīng)開(kāi)口招供，這場(chǎng)刺殺行動(dòng)，背后有烏克蘭和波蘭情報(bào)部門的影子。更具體地說(shuō)，主兇科爾巴，這個(gè)出生于1960年、案發(fā)時(shí)66歲的老人，根本不是獨(dú)自作案，他的每一步行動(dòng)，都有人在背后撐腰。

科爾巴的身份本身就很特殊，持有俄羅斯和烏克蘭雙重國(guó)籍，長(zhǎng)期在烏克蘭常住，這也為他潛入俄羅斯提供了天然便利。根據(jù)他的供詞，2025年8月，在波蘭情報(bào)部門的支持下，他被烏克蘭捷爾諾波爾市安全部門招募，隨后前往基輔，接受了專業(yè)的射擊、測(cè)謊以及通信訓(xùn)練，目的只有一個(gè)——潛入俄羅斯，刺殺俄軍高級(jí)將領(lǐng)。訓(xùn)練結(jié)束后，他被派往莫斯科，按照烏克蘭安全局的指令，暗中跟蹤阿列克謝耶夫的行蹤。

天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，烏克蘭方面給科爾巴開(kāi)出了豐厚的報(bào)酬：每月發(fā)放加密貨幣作為生活費(fèi)，只要刺殺成功，還能額外拿到3萬(wàn)美元獎(jiǎng)金。這種“雇傭刺殺”的模式，透著一股倉(cāng)促與粗糙，也解釋了為什么刺殺沒(méi)能成功——66歲的科爾巴，身體素質(zhì)和反應(yīng)速度早已大不如前，和年輕時(shí)候的阿列克謝耶夫相比，差距不是一星半點(diǎn)，這也成了刺殺失敗的重要伏筆。

作案之后，科爾巴的操作倒是還算“利落”，丟棄了作案用的手槍和背包，換了一身衣服就匆忙逃往阿聯(lián)酋迪拜，只可惜他低估了俄羅斯情報(bào)部門的境外追緝能力。在多國(guó)情報(bào)部門的協(xié)助下，俄方很快在迪拜將他抓獲，并順利將其引渡回俄羅斯，等待他的，必然是最嚴(yán)厲的懲罰。和他一起落網(wǎng)的，還有維克托·瓦辛與其兒子帕維爾·瓦辛這對(duì)父子，兩人被捕后互相指責(zé)、滿心后悔，可木已成舟，再怎么懺悔也無(wú)法挽回自己的過(guò)錯(cuò)。

目前還有一名女性嫌犯謝列布里·茨卡亞在逃，科爾巴開(kāi)槍后，她就迅速逃往了烏克蘭，俄方明確表示，會(huì)繼續(xù)加大追捕力度，絕不會(huì)讓其逍遙法外。有意思的是，就在俄方拋出嫌疑人供詞、將矛頭指向?yàn)醪▋蓢?guó)的同時(shí)，烏克蘭方面卻急著撇清關(guān)系——烏克蘭外交部長(zhǎng)瑟比加早在2月6日就接受外媒采訪，否認(rèn)烏方與這起遇襲事件有任何關(guān)聯(lián)。

這種否認(rèn)，多少有些蒼白無(wú)力。俄烏沖突爆發(fā)至今，俄軍高層遇刺的事件早已不是新鮮事，光是中將級(jí)別的高官，就已經(jīng)遭遇了4次刺殺，其中俄軍三防部隊(duì)司令基里洛夫中將、總參作戰(zhàn)總局副局長(zhǎng)莫斯卡利克中將、總參作訓(xùn)局局長(zhǎng)薩爾瓦羅夫中將均已身亡，阿列克謝耶夫是為數(shù)不多的幸存者。算上其他少將，俄軍已有十多位將官遇刺，這個(gè)數(shù)字甚至超過(guò)了他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)的陣亡數(shù)量，說(shuō)出去著實(shí)有些尷尬。

有人說(shuō)，烏克蘭在“超限戰(zhàn)”領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，可我倒覺(jué)得，俄軍高層屢屢遇襲，更多是因?yàn)槎砹_斯自身的安保體系存在致命漏洞。阿列克謝耶夫的住所在俄羅斯幾乎是公開(kāi)信息，他居住的公寓樓監(jiān)控?cái)z像頭早已失靈，連最基本的安全防護(hù)都做不到，警衛(wèi)級(jí)別更是嚴(yán)重不足。更可笑的是，此前已有多名將領(lǐng)遇刺，俄方卻始終沒(méi)有吸取教訓(xùn)，依舊低估了對(duì)手跨境打擊的決心和能力，把安保重點(diǎn)都放在了前線，對(duì)本土將領(lǐng)的保護(hù)不上心到了極點(diǎn)。

當(dāng)然，烏克蘭能輕易滲透進(jìn)俄羅斯，也有其天然優(yōu)勢(shì)——俄烏兩國(guó)語(yǔ)言相通、文化相近，相互知根知底，烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)可以很容易地在俄羅斯物色、招募潛伏者，就像這次的科爾巴，還有在案發(fā)前一個(gè)半月就潛入小區(qū)監(jiān)視阿列克謝耶夫的謝列布里·茨卡亞，他們憑借身份便利，在莫斯科從容策劃刺殺，俄羅斯安全部門卻難以徹底甄別。

這次俄方直接將矛頭對(duì)準(zhǔn)波蘭，可不是一時(shí)沖動(dòng)，更不是隨便找個(gè)替罪羊。波蘭作為北約與歐盟的東部前沿國(guó)家，一直是烏克蘭最堅(jiān)定的支持者，不僅提供大量軍事援助，還扮演著后勤樞紐的角色，早已成為俄羅斯的“眼中釘”。借著這次刺殺事件，俄羅斯把波蘭從“支持者”定位為“直接參與的戰(zhàn)斗方”，心思其實(shí)很明顯。

一來(lái)是想把俄烏雙邊沖突，擴(kuò)大為俄羅斯與北約國(guó)家的對(duì)抗，讓西方看到俄方的底線；二來(lái)是警告波蘭及其他歐洲國(guó)家，支持烏克蘭的舉動(dòng)已經(jīng)越過(guò)紅線，再敢肆無(wú)忌憚，必然會(huì)招致俄方更嚴(yán)厲的反制；三來(lái)也是為自己未來(lái)可能擴(kuò)大報(bào)復(fù)范圍，預(yù)留好合理借口。畢竟，自己的核心情報(bào)將領(lǐng)在本土遇襲，背后還牽扯到其他國(guó)家，俄羅斯要是再不強(qiáng)硬表態(tài)，不僅無(wú)法安撫國(guó)內(nèi)民眾，也會(huì)讓外界覺(jué)得其軟弱可欺。

更值得注意的是，這起刺殺事件，剛好撞在了美俄烏會(huì)談之后，時(shí)機(jī)微妙到讓人不得不懷疑烏克蘭的真實(shí)意圖。當(dāng)前的談判條件，對(duì)烏克蘭其實(shí)極為不利，無(wú)法加入北約、歐盟幾乎已成定局，甚至可能需要割讓領(lǐng)土換取“保護(hù)”，這些都是澤連斯基政府無(wú)法接受的?？擅髅嫔?，烏克蘭又不敢違逆特朗普的意愿，畢竟一旦惹惱美國(guó)，中斷軍援和經(jīng)濟(jì)支持，烏克蘭根本撐不下去。

這么一來(lái)，制造一起足以激怒俄羅斯的事件，就成了澤連斯基的“破局”之計(jì)。刺殺阿列克謝耶夫這位俄軍情報(bào)核心將領(lǐng)，既能向俄美雙方傳遞信號(hào)——烏克蘭不會(huì)輕易妥協(xié)，也能攪渾局勢(shì)，推升沖突烈度，繼續(xù)證明自己的“價(jià)值”，把歐洲和美國(guó)牢牢綁在援烏戰(zhàn)車上。更重要的是，在戰(zhàn)場(chǎng)失利的背景下，澤連斯基也需要通過(guò)這樣的行動(dòng)，向國(guó)內(nèi)民眾展示烏軍的“能力”，穩(wěn)住自己的執(zhí)政根基。

說(shuō)到底，這起刺殺事件從來(lái)都不只是一起簡(jiǎn)單的報(bào)復(fù)行動(dòng)，它是俄烏沖突外溢的直接體現(xiàn)，也是各方博弈的集中爆發(fā)。烏克蘭賭上一切攪渾局勢(shì)，波蘭被拖下水卻有苦說(shuō)不出，俄羅斯則面臨著安保重構(gòu)和輿論施壓的雙重考驗(yàn)。阿列克謝耶夫的幸存，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)是萬(wàn)幸，但也給俄方敲響了警鐘——再不改變舊有思維，再不加強(qiáng)將領(lǐng)安保，未來(lái)只會(huì)付出更慘痛的代價(jià)。而對(duì)于整個(gè)歐洲來(lái)說(shuō)，這起事件無(wú)疑是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，沖突的戰(zhàn)火，或許已經(jīng)離自己越來(lái)越近。