救了三個孩子，自己被關(guān)了仨小時，這算哪門子見義勇為

上官正義這回算是開了眼了。
打拐打了十八年，端掉過43家涉拐醫(yī)院，親手救下幾十個被拐孩子，走南闖北跟人販子斗智斗勇，從來沒怵過。可這回在湖南懷化，他算是栽了個跟頭——不是栽在人販子手里，是栽在派出所里。
事情得從一條小紅書私信說起。
上官正義的賬號常年開著私信，打拐這行當(dāng)，線索往往就藏在普通人隨手發(fā)的一句話里。這回找上門的是個匿名網(wǎng)友，發(fā)來一段聊天記錄，看得人頭皮發(fā)麻。一個網(wǎng)名叫“袁姐”的女人，公然在網(wǎng)上兜售嬰兒，開口就要八萬九，還拍著胸脯保證能辦“真出生證明”，把孩子身份洗得干干凈凈。

“湖南懷化、廣東惠州都有貨，剛生的女嬰便宜點，男嬰得加錢。”
這話從她嘴里說出來，就跟在菜市場論斤稱兩似的。上官正義當(dāng)即決定放線釣魚。他換了個新賬號，裝成想收養(yǎng)孩子的生意人，跟袁某周旋了好幾天，終于敲定11月1日在懷化某個小區(qū)交易。
出發(fā)前，他把線索翻來覆去核了好幾遍：兩個護送嬰兒的男人，一輛白色SUV，交易暗號是“帶奶粉了嗎”。每個細(xì)節(jié)都記在本子上。
11月1號中午，懷化的太陽曬得人冒油。上官正義蹲在交易小區(qū)對面的樹蔭里，盯著遠(yuǎn)處駛來的白色SUV，心跳得厲害。車停下，下來兩個精瘦的男人，其中一個懷里抱著個粉色襁褓——正是袁某說的“貨”。

他摸出手機就打110。頭一通電話，剛通10秒就斷了；再撥，聽筒里只有滋滋的電流聲；第三遍，熬了45秒，終于接通。“我在XX小區(qū)，販嬰團伙剛到，你們快來！”他語速快得像機關(guān)槍，生怕晚一秒孩子就被轉(zhuǎn)移。
十幾分鐘后，警車到了。上官正義趕緊迎上去指認(rèn)，警方當(dāng)場控制住那兩個男的，把孩子抱過來。看著嬰兒安穩(wěn)的睡臉，他松了口氣——這是今天救下的第一個。
按計劃，他租了輛車往城南派出所趕，準(zhǔn)備把收集的證據(jù)材料交上去。可他萬萬沒想到，這一去，是奔著“自投羅網(wǎng)”去的。

下午兩點多，他剛踏進派出所，就被一個穿警服的男人攔下了。“你是上官正義？”對方亮明身份，是城南派出所所長。沒等上官正義開口，所長臉色一變：“你這是釣魚執(zhí)法，違法了！”
上官正義一愣：“我一個志愿者，怎么算釣魚執(zhí)法？”
剛要辯解，所長沖上來，一把搶過他手里的手機。正拉扯著，另一部手機響了，是中介打來確認(rèn)交易的。所長二話不說，又把這部手機奪了過去。
“配合調(diào)查！”兩名警員圍上來，把他帶到一間辦公室。

接下來的三個小時，成了上官正義這輩子最憋屈的時刻。
下午兩點二十五分，有人拿著他的手機逼他解鎖。不出示證件，不說查什么，搶過手機就往外走。
三點十分，他想上廁所。看管的警員擺擺手，不讓。熬了半小時，副所長過來，才被三個人“押著”去了衛(wèi)生間。
中途進來個光頭警員，盯著他冷笑：“多管閑事！你怎么不去幫美國打仗呀？”

這話聽著，又荒誕又刺耳。
更荒唐的是，整整三個小時，沒有一個人問他販嬰案的細(xì)節(jié)。那些能指證袁某團伙的聊天記錄、交易地點、下線名單，全在手機里躺著。可警方壓根沒心思看。
下午六點左右，一個自稱“正偉”的人突然出現(xiàn)，讓警員把手機還給上官正義。直到這時，他才終于能把證據(jù)材料遞上去，看著接待民警在回執(zhí)上簽字，心里那塊石頭才算落地。

剛要走，派出所門口呼啦圍上來幾個領(lǐng)導(dǎo)，又是道歉又是遞煙，說請他吃飯賠罪。上官正義全給懟了回去：“我是來舉報犯罪的，不是來吃鴻門宴的！”
當(dāng)晚七點多，好消息傳來：警方順著線索又解救了兩名嬰兒，加上下午那個，一共三個孩子，抓獲四名嫌疑人。可上官正義高興不起來——他買的七點五十的高鐵票快趕不上了。
趕到高鐵站時，懷化市局的局長已經(jīng)在進站口等著了，又是一番道歉。上官正義沒多聊，轉(zhuǎn)身進了站。
他不知道的是，第二天，懷化市公安局鶴城分局發(fā)布的警情通報，能把他氣笑。
通報里寫著：“接群眾報警（上官正義），舉報內(nèi)容基本屬實，成功解救3名嬰兒，抓獲4名嫌疑人。”通篇是破案的功績，可對扣留他、搶手機、言語羞辱這些事，一個字沒提。只輕描淡寫說了一句“通知舉報人配合調(diào)查”。

“配合調(diào)查需要搶手機？需要限制人身自由三個小時？”上官正義在社交平臺公開質(zhì)疑，“鶴城分局那個田姓領(lǐng)導(dǎo)，連市局科長讓還手機的要求都敢拒絕，到底誰給的底氣？”
這事一曝光，網(wǎng)上炸了鍋。
“太諷刺了！人販子在外面逍遙，抓人的志愿者被關(guān)著，這是什么操作？”
“釣魚執(zhí)法？懂點法的都知道，這得是執(zhí)法人員才算吧。人家志愿者匿名取證，跟記者暗訪一個道理，怎么就違法了？”

“最擔(dān)心的是以后沒人敢舉報了。萬一被當(dāng)成嫌疑人抓起來，誰受得了？”
有網(wǎng)友翻出2020年永州那個案子：有人踹傷猥褻男子被刑拘，后來上級機關(guān)糾正錯誤，才挽回公信力。大家喊話懷化警方：趕緊給個說法，涉事警員怎么處理？扣留人的法律依據(jù)在哪？
上官正義在打拐這行摸爬滾打十八年，被人販子威脅過，被不明真相的網(wǎng)友罵過，從來都是硬扛。可這回在懷化，他第一次覺得寒心——不是怕人販子報復(fù)，是怕這種對待舉報人的方式，會讓更多人不敢站出來。
截至11月3日，懷化方面還沒就扣留事件給出明確回應(yīng)。但上官正義說了，他全程錄了音，會一直追問下去。
“我們不怕壞人猖狂，就怕好人流血又流淚。”這句話在他評論區(qū)被刷了上萬次。
打拐從來不是一個人的戰(zhàn)斗。從上官正義到每一個提供線索的普通人，都是在給孩子筑安全網(wǎng)。可如果這張網(wǎng)的守護者，反而要被自己人絆一跤，那以后誰還敢往前沖？
懷化警方的“破案敘事”很圓滿。可公眾更想看到的，是對“扣留舉報人”這件事的誠懇反思。
三個被救的孩子，現(xiàn)在應(yīng)該在福利院或者臨時寄養(yǎng)家庭里，睡得安穩(wěn)。可上官正義那三個小時，誰給個說法？