中國女排歷來都是保障接應,但是當今歐美排壇都是強力接應,很多人認為中國女排應該拋棄保障接應,但是筆者并不認同!
![]()
從周蘇紅開始的保障型接應,包括張磊,龔翔宇,這個體系得以運行的最重要的原因是我們副攻暴力,能打背飛,給4號位主攻分擔壓力。像之前的趙蕊蕊,馬蘊雯,徐云麗,楊珺菁,袁心玥都是背飛打得好的,能利用網長牽制對面,彌補二號位,尤其接應在后排的空缺。
袁心玥在的時候,承擔了很多二號位的進攻任務,龔翔宇只需要后排接好一傳就行,后三給后排主攻打。但現在的中國隊體系,王媛媛承擔不了大副攻的進攻,小將也基本是沒有背飛的,二號位進攻太弱了,加上張子萱跟副攻的配合還不好,所以打的很累,對面閉眼攔四號位就行。
![]()
另外一個方面,我們的隊員并沒有歐美強力接應那樣的身體素質!世錦賽我們就是二號位真空,對面只要堵住四號位就掐死我們了, 法國女排都能做到,其他強隊更沒問題了!
因為沒有強力接應出現,所以只能安排保障性接應,而且國內排球邊攻選人培養,都是優秀的邊攻苗子往主攻位置培養,剩下的才安排給接應位置!現在地方隊基本上都是把一傳不咋地的,進攻還能打一下的隊員放在接應位置,就是所謂強力接應的先進打法!
還有一個是技戰術上的問題,主攻和接應雖然都是進攻球員,但是二傳站位離接應比較近,所以如果接應接了一傳后基本沒啥上步的時間,而且接應是像右移動,你自己右邊移動下就知道了,不如左邊,所以接應位置要求運動員的身體素質很高,而主攻承擔一傳,因為離二傳有距離,所以主攻有足夠空間上步,調整步伐,所以歐洲體系都是要求主攻接一傳。
所以不是保障性接應有沒有用的事,是你國內出不了強力接應,所以只能退而求其次選擇保障性接應,總比又不能強攻又不能保障的接應好吧!
![]()
另外,雙主攻主接一傳在女排體系通過優化一傳站位和輪次設計,提升球隊攻防轉換效率。雖然我們沒有強力接應,但是可以培養全面接應!巴西女排的謝拉也沒見多暴力,主要是打技巧,打點打線打空子!所以國內最好選跳的高的,滯空好的打接應!黃悅鑫,季雨瀟,李雨珊都可以往這面發展!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.