作者:周軍律師.
咨詢請(qǐng)關(guān)注,私信必復(fù)。
![]()
很多當(dāng)事人遇到民事糾紛,一心想盡快維權(quán),腦海里只有“起訴”兩個(gè)字,不等核實(shí)起訴條件,就匆忙寫好起訴狀、整理好材料,一股腦遞交給法院。
可最終要么被法院當(dāng)場(chǎng)駁回、不予立案,要么立案后因條件不符被裁定駁回起訴,不僅沒推進(jìn)維權(quán),反而白白浪費(fèi)了時(shí)間、精力和訴訟費(fèi),甚至錯(cuò)過最佳維權(quán)時(shí)機(jī)。
實(shí)務(wù)中,因不核實(shí)起訴條件導(dǎo)致浪費(fèi)時(shí)間的案例,幾乎每天都在發(fā)生。
最常見的誤區(qū),就是錯(cuò)列被告或被告信息不明確。
曾有當(dāng)事人因借貸糾紛起訴,僅憑記憶寫下被告姓名和模糊住址,未核實(shí)身份證號(hào)、有效聯(lián)系方式,法院無(wú)法送達(dá)法律文書,只能駁回起訴,讓其補(bǔ)充信息后再起訴。來(lái)回折騰近兩個(gè)月,不僅浪費(fèi)了時(shí)間,還錯(cuò)過了向被告主張權(quán)利、保全財(cái)產(chǎn)的最佳時(shí)機(jī)。還有當(dāng)事人錯(cuò)列被告,把擔(dān)保人當(dāng)作借款人起訴,庭審中才發(fā)現(xiàn)主體錯(cuò)誤,只能撤訴后重新起訴,白白消耗了人力物力。
其次,訴訟請(qǐng)求不明確、不具體,也是盲目起訴的重災(zāi)區(qū)。
有的當(dāng)事人遞交起訴狀時(shí),只寫“要求對(duì)方賠償損失”,卻不明確賠償金額、計(jì)算依據(jù);有的要求“解除合同、返還財(cái)物”,卻不說明合同編號(hào)、財(cái)物明細(xì),法院無(wú)法確定審理重點(diǎn),只能要求其補(bǔ)充材料,反復(fù)修改起訴狀,拖延了立案和審理進(jìn)度。更有甚者,訴訟請(qǐng)求超出法律保護(hù)范圍,盲目主張高額賠償,不僅無(wú)法得到支持,還多交了訴訟費(fèi),得不償失。
除此之外,忽視管轄法院、超過訴訟時(shí)效、缺少基礎(chǔ)證據(jù),都是不核實(shí)起訴條件的常見問題。
有的當(dāng)事人不分被告住所地、合同履行地,隨意向就近法院遞交起訴狀,法院審查后發(fā)現(xiàn)無(wú)管轄權(quán),只能移送管轄,一來(lái)一回至少浪費(fèi)一兩個(gè)月;有的當(dāng)事人不知道訴訟時(shí)效規(guī)定,超過法定時(shí)限才盲目起訴,即便有理,也會(huì)因喪失勝訴權(quán)被駁回;還有的當(dāng)事人未提交基礎(chǔ)證據(jù),僅靠口頭陳述起訴,法院無(wú)法認(rèn)定案件事實(shí),只能裁定不予立案。
與其白費(fèi)功夫、浪費(fèi)時(shí)間,不如提前做好3件事:
一是核實(shí)被告信息,確認(rèn)姓名、身份證號(hào)、住址、聯(lián)系方式準(zhǔn)確無(wú)誤,避免錯(cuò)列、漏列被告;
二是明確訴訟請(qǐng)求,做到具體、明確,有明確的金額、依據(jù),不超出法律保護(hù)范圍;
三是確認(rèn)管轄法院、訴訟時(shí)效,準(zhǔn)備好基礎(chǔ)證據(jù),確保證據(jù)能初步支撐訴求。
周軍律師提醒,民事訴訟的核心是“規(guī)范”,而非“快捷”。盲目遞交起訴狀,看似節(jié)省了前期準(zhǔn)備時(shí)間,實(shí)則會(huì)因條件不符被駁回、被移送,反而消耗更多時(shí)間和成本。尤其是復(fù)雜糾紛,建議提前咨詢專業(yè)律師,核實(shí)起訴條件、梳理訴求和證據(jù),避免走彎路。
![]()
普及法律常識(shí),幫您維護(hù)權(quán)益。
點(diǎn)贊關(guān)注分享,讓親友都得到法律保護(hù)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.