最高院：別白跑！不核實(shí)起訴條件，盲目遞起訴狀只會(huì)浪費(fèi)時(shí)間

作者：周軍律師.

咨詢請(qǐng)關(guān)注，私信必復(fù)。

很多當(dāng)事人遇到民事糾紛，一心想盡快維權(quán)，腦海里只有“起訴”兩個(gè)字，不等核實(shí)起訴條件，就匆忙寫好起訴狀、整理好材料，一股腦遞交給法院。

可最終要么被法院當(dāng)場(chǎng)駁回、不予立案，要么立案后因條件不符被裁定駁回起訴，不僅沒推進(jìn)維權(quán)，反而白白浪費(fèi)了時(shí)間、精力和訴訟費(fèi)，甚至錯(cuò)過最佳維權(quán)時(shí)機(jī)。

實(shí)務(wù)中，因不核實(shí)起訴條件導(dǎo)致浪費(fèi)時(shí)間的案例，幾乎每天都在發(fā)生。

最常見的誤區(qū)，就是錯(cuò)列被告或被告信息不明確。

曾有當(dāng)事人因借貸糾紛起訴，僅憑記憶寫下被告姓名和模糊住址，未核實(shí)身份證號(hào)、有效聯(lián)系方式，法院無(wú)法送達(dá)法律文書，只能駁回起訴，讓其補(bǔ)充信息后再起訴。來(lái)回折騰近兩個(gè)月，不僅浪費(fèi)了時(shí)間，還錯(cuò)過了向被告主張權(quán)利、保全財(cái)產(chǎn)的最佳時(shí)機(jī)。還有當(dāng)事人錯(cuò)列被告，把擔(dān)保人當(dāng)作借款人起訴，庭審中才發(fā)現(xiàn)主體錯(cuò)誤，只能撤訴后重新起訴，白白消耗了人力物力。

其次，訴訟請(qǐng)求不明確、不具體，也是盲目起訴的重災(zāi)區(qū)。

有的當(dāng)事人遞交起訴狀時(shí)，只寫“要求對(duì)方賠償損失”，卻不明確賠償金額、計(jì)算依據(jù)；有的要求“解除合同、返還財(cái)物”，卻不說明合同編號(hào)、財(cái)物明細(xì)，法院無(wú)法確定審理重點(diǎn)，只能要求其補(bǔ)充材料，反復(fù)修改起訴狀，拖延了立案和審理進(jìn)度。更有甚者，訴訟請(qǐng)求超出法律保護(hù)范圍，盲目主張高額賠償，不僅無(wú)法得到支持，還多交了訴訟費(fèi)，得不償失。

除此之外，忽視管轄法院、超過訴訟時(shí)效、缺少基礎(chǔ)證據(jù)，都是不核實(shí)起訴條件的常見問題。

有的當(dāng)事人不分被告住所地、合同履行地，隨意向就近法院遞交起訴狀，法院審查后發(fā)現(xiàn)無(wú)管轄權(quán)，只能移送管轄，一來(lái)一回至少浪費(fèi)一兩個(gè)月；有的當(dāng)事人不知道訴訟時(shí)效規(guī)定，超過法定時(shí)限才盲目起訴，即便有理，也會(huì)因喪失勝訴權(quán)被駁回；還有的當(dāng)事人未提交基礎(chǔ)證據(jù)，僅靠口頭陳述起訴，法院無(wú)法認(rèn)定案件事實(shí)，只能裁定不予立案。

與其白費(fèi)功夫、浪費(fèi)時(shí)間，不如提前做好3件事：

一是核實(shí)被告信息，確認(rèn)姓名、身份證號(hào)、住址、聯(lián)系方式準(zhǔn)確無(wú)誤，避免錯(cuò)列、漏列被告；

二是明確訴訟請(qǐng)求，做到具體、明確，有明確的金額、依據(jù)，不超出法律保護(hù)范圍；

三是確認(rèn)管轄法院、訴訟時(shí)效，準(zhǔn)備好基礎(chǔ)證據(jù)，確保證據(jù)能初步支撐訴求。

周軍律師提醒，民事訴訟的核心是“規(guī)范”，而非“快捷”。盲目遞交起訴狀，看似節(jié)省了前期準(zhǔn)備時(shí)間，實(shí)則會(huì)因條件不符被駁回、被移送，反而消耗更多時(shí)間和成本。尤其是復(fù)雜糾紛，建議提前咨詢專業(yè)律師，核實(shí)起訴條件、梳理訴求和證據(jù)，避免走彎路。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！