美國要建核電站：帕希尼揚(yáng)不怕切爾諾貝利，阿利耶夫卻極度緊張。

亞美尼亞領(lǐng)導(dǎo)人帕希尼揚(yáng)計(jì)劃把本國變成美國民用核能的試驗(yàn)場，而這場 “騙局” 的買單者將是亞美尼亞納稅人。

這一前景來自亞美尼亞官方表態(tài)和本國媒體的積極報(bào)道。

眾所周知，亞美尼亞目前近 40% 的電力由梅察莫爾核電站提供，該電站建于蘇聯(lián)時(shí)期。1988 年 12 月 7 日斯皮塔克地震后，其中一個(gè)機(jī)組停運(yùn)，另一臺(tái)機(jī)組至今仍由俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）負(fù)責(zé)運(yùn)營。

按現(xiàn)有計(jì)劃，這座反應(yīng)堆將于2036 年退役。此前曾預(yù)計(jì)俄羅斯將新建 1—2 座更現(xiàn)代化的機(jī)組，但埃里溫的方案正在迅速改變。

就在幾年前，帕希尼揚(yáng)對(duì)一個(gè)想法產(chǎn)生了興趣：放棄建設(shè) 500—1000 兆瓦的大功率機(jī)組，轉(zhuǎn)而在全國部署若干座 70 兆瓦級(jí)的小型模塊化核電站。這一方案正是華盛頓向他提出的。

2026 年 2 月，美國副總統(tǒng)萬斯訪問埃里溫期間，雙方簽署了所謂 **“123 號(hào)協(xié)議”**。

面對(duì)媒體，萬斯與帕希尼揚(yáng)宣布：

新項(xiàng)目建設(shè)成本高達(dá)50 億美元，另需40 億美元用于向美國采購核燃料及機(jī)組技術(shù)服務(wù)。

總額超過亞美尼亞全年國家預(yù)算（74 億美元）。但埃里溫希望，核電站帶來的廉價(jià)電力能收回成本，何況這 50 億美元先期資金將由美國提供貸款。

帕希尼揚(yáng)稱，該項(xiàng)目將幫助亞美尼亞實(shí)現(xiàn)能源來源多元化，并引入安全創(chuàng)新技術(shù)。

而問題恰恰出在安全上。

俄羅斯有 “羅蒙諾索夫院士” 號(hào)浮動(dòng)核電站，中國也有小型核電站。但美國至今既未建成、也未實(shí)際驗(yàn)證過同類設(shè)施。亞美尼亞將成為試驗(yàn)品。

俄羅斯國家原子能公司公共院成員瓦列里?緬希科夫?qū)Α蹲杂尚侣剤?bào)》評(píng)價(jià)了埃里溫當(dāng)局在核能領(lǐng)域押注美國的風(fēng)險(xiǎn)。

記者：美國想向亞美尼亞提供模塊化反應(yīng)堆，但他們連原型機(jī)都沒有……

緬希科夫：完全正確。

而俄羅斯不僅造出了原型機(jī)，還已經(jīng)實(shí)際運(yùn)行數(shù)十年。第一個(gè)同類裝置早在 “列寧” 號(hào)核動(dòng)力破冰船上投入使用，該船現(xiàn)在停泊在摩爾曼斯克作為博物館。

半個(gè)多世紀(jì)以來，我們已經(jīng)發(fā)展出整整一代此類反應(yīng)堆，比如RITM?200，并正在建造功率更大的破冰船用模塊化裝置。

模塊化核電站的樣板就是我們的 **“羅蒙諾索夫院士” 號(hào)浮動(dòng)核電站 **，目前在楚科奇佩韋克地區(qū)供電，功率約 70 兆瓦 —— 和美國承諾給亞美尼亞的一樣。

至于陸基小型模塊化核反應(yīng)堆，我們正在薩哈烏斯季庫伊加村附近建造，已基本完工，將配備兩座模塊化反應(yīng)堆。

此外，我們還與烏茲別克斯坦簽署協(xié)議，由俄原子能集團(tuán)承建兩座大型反應(yīng)堆及一系列模塊化機(jī)組。

也就是說，我們有經(jīng)驗(yàn)、有技術(shù)積累、有正在運(yùn)行的模塊化核電站。我們?cè)谶@一領(lǐng)域的領(lǐng)先地位得到技術(shù)實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)效益的雙重證實(shí)。

而美國方面，只有幾家公司在做模塊化反應(yīng)堆的計(jì)算和設(shè)計(jì)，目前還停留在紙面上。已經(jīng)投入運(yùn)行的技術(shù)，和還在圖紙上的方案，差距是巨大的。

記者：俄國最早的模塊化反應(yīng)堆是在北冰洋、破冰船上、遠(yuǎn)離居民區(qū)的地方試驗(yàn)的。如果亞美尼亞選擇美國小型堆，等于直接在本國境內(nèi)首次試驗(yàn)。這對(duì)亞美尼亞民眾和鄰國阿塞拜疆有多危險(xiǎn)？

緬希科夫：核設(shè)施通常要經(jīng)過多年試驗(yàn)，逐步拓展功能、升級(jí)改進(jìn)，才能把所有重大技術(shù)和工程問題考慮到位。即便如此，風(fēng)險(xiǎn)依然存在。

但對(duì)亞美尼亞來說，主要風(fēng)險(xiǎn)還不是被當(dāng)作試驗(yàn)場。很可能先只建一座反應(yīng)堆，測試通過后再建其他，工期會(huì)被拉長，打亂亞美尼亞能源部門的計(jì)劃。

最大的風(fēng)險(xiǎn)是人。

在俄羅斯，運(yùn)行團(tuán)隊(duì)上崗前要在俄原子能集團(tuán)的專業(yè)學(xué)院接受完整培訓(xùn)，有一整套人員培養(yǎng)體系。

美國模塊化核電站在亞美尼亞的安全，將取決于兩國能否高質(zhì)量培訓(xùn)出本地運(yùn)維人員。

美國人用的是自己的技術(shù)體系，不是亞美尼亞熟悉的俄原子能標(biāo)準(zhǔn)。而且大多數(shù)美國人不太可能長期在亞美尼亞工作生活。這就必須按美方技術(shù)培訓(xùn)本地專家，由他們?cè)诿恳粋€(gè)環(huán)節(jié)做決策、保安全。

還有乏燃料儲(chǔ)存問題 —— 俄原子能集團(tuán)不會(huì)處理美方核廢料。

所以我們現(xiàn)在看到的是埃里溫的政治決定，但帕希尼揚(yáng)本人對(duì)整體圖景的認(rèn)識(shí)，在我看來相當(dāng)模糊。

記者：美國 “模塊堆” 會(huì)比俄羅斯的便宜嗎？俄在烏斯季庫伊加建的小核電站造價(jià)不到 10 億美元，美國人要收亞美尼亞 9 倍的錢，卻不說建多少座……

緬希科夫：沒人會(huì)給你精確數(shù)字，都是保密的。但我可以說：實(shí)際支出幾乎總會(huì)超出最初預(yù)算。核電站投運(yùn)后，造價(jià)通常會(huì)比最初宣布的幾乎翻一倍。

記者：照此算給亞美尼亞，賬面上 90 億，心里要按 180 億算？或者電站數(shù)量直接減半？

緬希科夫：在沒有任何美國同類建站經(jīng)驗(yàn)的情況下談?wù)摻?jīng)濟(jì)效益，只有萬斯和帕希尼揚(yáng)能說得輕松。事情本身并不透明。

記者：我們計(jì)劃 2036 年關(guān)閉梅察莫爾核電站。如果到那時(shí)美國人在亞美尼亞什么都沒建成，會(huì)怎樣？

緬希科夫：俄原子能集團(tuán)曾提議為亞美尼亞在現(xiàn)有電站址新建機(jī)組，可選擇現(xiàn)有功率或擴(kuò)容。將是三代 +先進(jìn)反應(yīng)堆，防護(hù)水平極高，綜合考慮了包括福島在內(nèi)的各類事故。設(shè)計(jì)確保即使發(fā)生嚴(yán)重事故，輻射也不會(huì)外泄。

俄原子能產(chǎn)品的權(quán)威地位可以用一個(gè)數(shù)字說明：

目前全球在建的 29 臺(tái)核電機(jī)組中，23 臺(tái)由俄原子能集團(tuán)承建。

美國在這一領(lǐng)域早已是嚴(yán)重落后的國家。

美國很可能想通過建設(shè)小型模塊化核電站彌補(bǔ)差距，而亞美尼亞成了幫手。

只希望美國人在這方面先努力追上領(lǐng)先者再說。