賴清德公開祝賀高市，高興沒過一天，傅聰就給了臺當局當頭一棒

在進行了一場對華各種強硬的政治表演后，高市迎來了自己“豪賭”后的勝利，成功在2月18日成為日本第105任首相。

面對高市的繼續連任，賴清德當局在第一時間進行了公開祝賀，并對日本拋出了一個要求。

然而賴清德提出的要求日本恐怕不敢應，因為就在24小時內，傅聰大使再次挑明了中國的態度。

和以往的強調“紅線”不同，這一次傅聰把話說得很重。

2月18日，高市再次當選日本首相后，臺當局對高市發出了祝賀，還提出要和日本打好關系，共同應對區域性挑戰的要求。

這個時候提出這樣的要求，至少有兩個方面的原因。

一方面是想要給日本示好妄圖尋求“倚日謀獨”。一方面是想要試探一下美國究竟是什么樣的態度。

因為就在日本強調美日之間加強同盟的時候，美國在對臺軍售的態度上發生了極大的轉變。

此前美國一直都很關注那一則被藍白陣營數度“封殺”的軍購法案，甚至不顧中方劃出的紅線屢次由美國政客出面施壓藍白陣營。

但到了2月16日，美國的態度就變得微妙起來。

特朗普在接受記者采訪的時候，主動透露對臺軍售的問題會和中國進行討論，還強調他4月份即將到訪中國一事。

特朗普這個態度，在不少外國媒體看來釋放了一個美國要在對臺軍售上讓步的信號。

畢竟中美高層在2月份的通話中，“對臺軍售”就已經被中方劃出了紅線。

而與此同時，中方也屢次強調和中國合作的前提之一就是不能在臺海議題上踩紅線。

那么在特朗普明確表示4月份還是要來中國走一趟的言論之下，放棄對臺軍售的信號就十分明顯了。

但由于美國并未正式官宣決定，這就給了賴清德一個試探的機會。

對于賴清德來說，挑在祝賀高市勝選這個節骨眼上試探美國是一個不錯的機會。

一來高市在臺海議題上炒作的態度并沒有變化，到現在都還沒有拒絕撤銷言論，并且依舊打算“自我松綁”。

二來日本一直在強調日美之間的同盟，還宣稱就3月份日美高層的會面中在安全領域的保障上加強合作。

如果在這個背景下，日本都還能對賴清德提出的要求做出積極的回應，美國對臺海問題的真正態度就值得深思了。

就算美國真的放棄了對臺軍售這事，能從日本那里得到一個很好的回答，也能給賴清德等人又一次炒作“倚外謀獨”路線的空間。

只可惜，賴清德的算盤又打錯了，在祝賀高市不到一天的時間里，傅聰就清楚的給日本定了調：只要日本使用了集體自衛權介入到了臺海的問題上，那么就構成了對華的侵略，而中方對此必將迎頭痛擊。

能說出“對華侵略”這幾個字，意味著中方對日本的態度又變了一個層級。

回顧一下從去年11月份高市涉臺言論，到后來的屢次就臺海議題各種制造緊張的氣氛，挑釁我們的紅線。

我們雖然都給出了嚴厲的警告，也在經濟、文化等各方面的領域發起了反擊的措施，但罕見會提到“對華侵略”這樣的字眼。

這足以說明這一次對日本定調的話說得有多么重。

不過這一次會提及這樣的字眼，可不是單純給日本一個警告，更多的也是在通告全球：日本的“危險”正在蔓延。

從表面來看，日本利用臺海的議題不斷的挑釁中方，是中日之間關系的變化。

但如果說日本繼續以臺海的議題“自我松綁”，接下來演變的事情可就不單單是中日之間的關系了。

過去慘痛的歷史就擺在全球所有人的目光下，不想要歷史的悲劇重演，全球任何一個國家都應該把日本的危險信號當回事。

事實上，現在多數國家已經把日本釋放的“危險信號”放在了心里。

以日本的觀光經濟舉例，在和中日關系惡化之后，日本一直在尋求用其他國家的游客來補充。

在日本看來中國游客的缺口很容易就會被補上。但數據卻說明，在1月份除了中國游客大幅度的減少之外，就連外國訪日的游客也都下降了4.9％。

這意味著日本一己之力導致的中日關系惡化，已經延伸到了更多國家。

這樣的形勢下，中方又把“警告日本”的話通告了全球，可以預想的是如果日本還不加悔改，繼續“自我松綁”，那么他們終將自食惡果。

畢竟他們要面臨的不僅僅是中日之間的關系惡化，還有全球更多的國家。

或許在臺當局看來，適當的時候示好一下日本就能為他們換來“謀獨”的可乘之機。

但現實是，不管是日本還是美國，中國在我國內政上的態度和立場都是一致的，臺海問題不容任何人來挑釁。

如今中方“重話”就擺在日本的面前，日本恐怕沒有膽子應下賴清德的要求。