明明不是金磚成員，卻想把中國踢出金磚國家，德國到底在想什么？

在金磚國家合作機制持續壯大、影響力不斷攀升的時候，作為非金磚成員國的德國，卻突然跳出來指手畫腳，甚至暗中推動“分化金磚”，妄圖將中國這一核心成員踢出陣營。

慕尼黑安全會議上，德國外長瓦德富爾的一番表態，更是將這份狂妄與算計擺上臺面，一個連金磚大門都沒踏入的國家，憑什么對金磚內部事務說三道四？德國到底在想什么？

瓦德富爾是2025年德國聯盟黨重掌政權后上臺的鷹派人物，和他的前任們不同，他在會議上沒有談“平衡”“溝通”，而是直白表示金磚國家從來都不是鐵板一塊。

在他看來，金磚要分成兩類，一類是印度和巴西，德國認為這兩個國家和西方有“共同民主價值觀”，是必須爭取的“朋友”；另一類是中國和俄羅斯，被德國定義為政治上必須切割的“異己”。

自從2025年默茨當選德國總理，德國的外交政策就徹底轉向，拋棄了以往的務實主義，開始奉行非黑即白的價值觀站隊，不再含糊其辭，而是直接動手拆分金磚，拉攏印巴。

世界上沒有免費的政治合作，德國想把印度和巴西從金磚陣營里拉出來，必然要拿出足夠有吸引力的籌碼，這套誘餌設計得十分精心，既有經濟利益，也有政治回報，針對性極強。最直接的誘餌，就是經濟上的讓利。

2026年1月，談判了多年的《歐印自貿協定》突然一夜之間達成共識，順利落地。根據協定內容，歐盟一口氣取消了90%以上的商品關稅，給了印度極大的市場優惠。

具體來說，印度97%的出口產品，包括阿薩姆邦的茶葉、喀拉拉邦的香料，以及孟買港口出口的冷凍海鮮等，都能以零關稅的身份進入歐洲市場，大幅降低印度出口成本，提升產品競爭力。

但是值得注意的是，為了促成這份協定，歐洲不惜犧牲本國農業和漁業利益，僅海產品關稅就直接下調了26%，這種近乎“割肉”的讓利，在以往歐盟的談判中，是根本不可能出現的。

不過雙方也對敏感農產品做了保護，印度對乳制品、谷物等設置保護措施，歐盟則對牛肉、糖、大米等維持現有關稅不變，并未完全放開，這也是雙方相互妥協的結果，畢竟德國的核心目的是拉攏印度，沒必要在敏感領域徹底僵持。

除了對印度的經濟讓利，德國對巴西也有對應的經濟籌碼。德國承，將加大對巴西的投資，重點扶持巴西的農業和礦產出口產業，幫助巴西擴大農產品、礦產資源在歐洲的市場份額，同時推動歐盟與巴西的自貿談判加速，爭取盡快達成類似歐印的關稅優惠協定，用經濟利益綁定巴西。

就在瓦德富爾發表“金磚分層論”的同時，一場關于G4聯盟，德國、印度、巴西、日本的外長閉門會，正在慕尼黑悄然舉行。這四個國家都想要爭奪聯合國安理會常任理事國席位，這也是印巴兩國多年來的“心病”。

德國表態會動用自己在西方世界的所有資源，全力協助印度和巴西沖擊安理會常任理事國席位，甚至會牽頭聯合歐洲其他國家，在聯合國大會上為印巴發聲、投票。

對印巴來說，安理會常任理事國的席位，是“大國認證”的關鍵，能極大提升兩國的國際地位和話語權，這種誘惑，遠比經濟上的讓利更有吸引力。

德國一手用真金白銀的市場準入、投資扶持做誘餌，一手用安理會席位這種政治地位畫大餅，試圖打造一套“歐印巴夢幻三角”，讓印巴主動脫離金磚陣營，進入德國主導的“去中國化”圈子，徹底拆分金磚的凝聚力。

很多人不解，德國為什么要如此急切地拆分金磚、拉攏印巴？其實核心原因是德國自身的工業焦慮，他們急需擺脫對中國的依賴，尋找新的“救命稻草”，這場拆分行動，本質上是德國工業的生存自救。

2025年，德國的支柱產業遭遇了不小的危機，大眾、寶馬等汽車巨頭的財報，因為中國市場的波動頻頻亮起紅燈，中國消費者對新能源汽車的偏好轉變，讓德國傳統燃油車的銷量大幅下滑。許多化工企業，也面臨供應鏈斷裂的風險，化工原料供應不穩定，直接影響生產進度。

這些問題讓整個德國工業界陷入了集體焦慮。雖然德國喊“去風險”的口號已經好幾年，但實際上，他們的汽車、化工產業，以及高科技產業必需的稀土資源，依然高度依賴中國。在默茨政府看來，這種過度依賴是很危險的，一旦地緣局勢惡化，中國切斷供應，德國工業就會徹底癱瘓。

所以德國急需尋找能替代中國的產能和市場的合作伙伴。而印度和巴西，正好符合德國的預期：印度有13億人口，人口紅利巨大，IT產業發達，同時擁有龐大的消費市場和潛在的制造業產能，能承接德國的產業轉移。

巴西坐擁南美豐富的礦產、農業資源，糧食產能驚人，能為德國工業提供穩定的原材料供應。德國只要能把印巴拉進自己的陣營，就能構建一條沒有中國參與的供應鏈閉環，保住德國工業的優勢地位。

但德國費盡心機拉攏印巴，試圖拆分金磚，但現實的地緣、經濟引力，終究會反噬德國的計劃，他們的野心很難實現。2026年2月18日，巴西總統盧拉帶著龐大的企業代表團，乘坐專機降落在新德里，開啟了訪印之旅，還要參加在新德里舉行的全球人工智能峰會。

從表面上看，印巴互動頻繁，似乎正朝著德國期望的方向發展，但實際上，盧拉和莫迪的握手，背后的考量遠比德國想象的復雜，他們從來沒有打算徹底脫離金磚陣營。

德國試圖用價值觀、關稅優惠撬動金磚的基石，但他們忘了，中國占據了金磚國家GDP總量60%-70%，中國對印巴的經濟吸引力，遠比德國的誘餌更強大。

中國一直是巴西最大的貿易伙伴，巴西的大豆、鐵礦等農產品、礦產資源，大部分都出口到中國，中國也是巴西最大的投資來源國之一，雙方的合作深度，不是德國短期的投資扶持就能替代的。

中國是印度重要的中間品供應源，印度的制造業、IT產業，都需要從中國進口大量的零部件、原材料，沒有中國的供應，印度的產業很難正常運轉。而且中國擁有龐大的消費市場，印度的很多出口產品，依然需要依靠中國市場實現盈利，不可能為了歐洲的零關稅，徹底放棄中國市場。

相比之下，歐盟給印度的零關稅優惠、給巴西的投資扶持，在龐大的中國市場和深厚的合作基礎面前，就顯得有些輕飄飄了。印巴兩國都很精明，不會因為短期的利益，放棄長期的合作，更不會徹底得罪中國這個“大客戶”“大伙伴”。

更諷刺的是，金磚新開發銀行的總部在上海，而不是德國的法蘭克福，也不是印度的孟買。金磚組織成立的核心目的，就是為了讓新興市場國家聯合起來，對沖西方主導的金融秩序，擺脫西方的控制，為各國的發展提供保障。

如果印度和巴西為了迎合德國，徹底切割與中國的聯系，那么金磚組織作為“全球南方”代言人的成色，就會瞬間崩塌，印巴兩國在全球南方國家中的影響力，也會大幅縮水，自身的戰略價值也會跟著下降。

這種利弊權衡，印度和巴西之所以愿意和德國互動，愿意參加G4聯盟的會議，不過是想借利用德國的資源，爭取更多的經濟利益、提升國際地位，同時拿到沖擊安理會席位的助力，但這并不意味著，他們會放棄金磚陣營，徹底倒向德國。

他們只是想在德國和中國之間尋找平衡，最大化自身利益，德國費盡心機拉來的，不過是兩個“投機取巧”的精明盟友，根本不可能實現拆分金磚、擺脫對中國依賴的目標。而且德國的激進做法，還可能引發反噬。

德國為了拉攏印巴，犧牲了本國農業、漁業群體的利益，長期來看，會加劇國內的矛盾，影響政府的支持率；并且德國公然拆分金磚、針對中國和俄羅斯，也會損害德國與中俄的關系，中俄作為重要的貿易伙伴、能源供應國，一旦反擊，德國的能源、貿易都會受到沖擊，得不償失。

除此之外，德國的做法也讓很多新興市場國家看清了西方的虛偽，所謂的“共同價值觀”，不過是西方拉攏盟友、打壓異己的借口，背后全是利益算計。

這會讓德國在全球南方國家中的影響力下降，反而會推動金磚國家更加團結，共同應對西方的打壓，這與德國拆分金磚的初衷，徹底背道而馳。畢竟在復雜的政治博弈中，只有堅持務實合作、互利共贏，才能實現自身的長遠發展，這才是最明智的選擇。