臺海一旦開打，不僅是中國的內戰，美國或組“新八國聯軍”來干涉

歷史總有驚人相似的地方。1900年，八國聯軍以平定義和團為由入侵北京，那支隊伍包括英國、美國、德國、法國、意大利、日本、俄羅斯、奧匈帝國。他們從天津上岸，逐步推進，造成大量平民傷亡。

各國軍隊各司其職，美國管后勤，日本沖鋒在前。占領北京后，他們搶掠文物，強迫清政府簽下賠款條約。這次行動讓中國主權大損，賠了4.5億兩白銀。回想起來，那場聯軍入侵暴露了列強野心，現在臺海局勢又讓人聯想到類似多國干涉。

臺海問題本是中國內部事務，可美國總想插手。臺灣地區離大陸僅百公里，卻成了美中博弈焦點。美國保持戰略模糊，不明說會不會直接出兵，但通過軍售和盟友拉攏，間接施壓。比方說，2025年特朗普上臺后，繼續批準對臺軍售，包括導彈和飛機備件。

臺灣地區防務部用這些裝備加強防御，但這也刺激大陸加強軍演。沖突如果爆發，美國可能不親自動手，而是動員盟友，形成新版聯軍。像日本就公開說臺海穩定關乎自身安全，修訂防衛計劃，增加預算采購巡邏機。

日本在臺海問題上動作不小。2022年起，日本多次在安全戰略中提及臺灣地區，將其視為周邊事態的一部分。東京擔心，如果大陸控制臺灣地區，會威脅日本海運線，因為那片海域是全球貿易要道。

日本已與美國加強合作，舉行聯合演習，還派退休軍官駐臺當聯絡人。2023年G7峰會，日本作為東道主，推動聲明強調臺海和平重要性。法國和德國也派軍艦穿越臺灣海峽，宣稱維護航行自由。意大利航母進印太演練，英國航母訪日。這些歐洲國家雖遠，但在美國推動下，漸漸卷入，形成松散聯盟。

澳大利亞跟進得也快。作為AUKUS成員，澳方2023年在達爾文港接收美英武器，2024年開始建潛艇。澳政府雖說不提前承諾加入中美沖突，但2025年與日本舉行部長級會談，參與海上演習。

菲律賓更近，允許美國擴大基地使用，2024年簽署防務協議。韓國雖專注半島，但美韓日三邊合作加強，2026年初討論情報共享。中國南海爭端讓這些國家警覺，擔心臺海戰火波及。北約峰會也把中國對臺灣地區的威脅列為歐大西洋安全議題，顯示美國在拉攏歐洲伙伴。

美國策略是國際化臺灣問題，避免單打獨斗。布林肯從2021年起就推這個思路，說臺海穩定影響全球供應鏈。拜登時代，美日澳印四方機制多次提臺海。特朗普第二任期，繼續這個路子，2026年國家防務戰略強調第一島鏈防御，呼吁盟友分擔責任。

日本和菲律賓被視為關鍵節點，韓國和澳大利亞提供后勤。歐洲國家如英國法國德國，通過派艦巡航，象征性參與。俄羅斯和朝鮮可能支持大陸，但美國盟友多，試圖復制八國聯軍模式，借盟友之力圍堵大陸。

大陸實力今非昔比。海軍艦艇數量世界第一，2025年有三艘航母，計劃到2035年達九艘。空軍殲-20戰機超200架，核力量也在增長。經濟上，2025年GDP近18萬億美元，工業體系完整，能抗制裁。俄烏沖突讓大陸學到經驗，避免經濟單一化問題。

相比俄羅斯，大陸在科技和金融上更有韌性。美國嘗試經貿打壓，但收效有限。盟友內部有裂痕，法國馬克龍強調歐洲自主，不愿卷入非本土危機。德國和英國在類似沖突中已吃虧，經濟損失大，不愿全力賣命。

美國國內政局亂套。特朗普繼承拜登財政壓力，軍費超8000億美元，但國會內斗影響政策連貫。熱線溝通升級，中美保持對話，避免擦槍走火。大陸巡航常態化，展示決心。盟友雖多，但利益不一，日本擔心本土安全，澳大利亞顧及貿易，歐洲更不愿遠征。

假如沖突爆發，僅靠盟友圍攻，大陸能穩住陣腳。歷史不會簡單重復，八國聯軍時代已過，現在大陸有底氣應對外部壓力。

長遠看，臺灣地區回歸是大勢。兩岸經濟聯系緊密，統一能帶來穩定。美國拉盟友干預，只會加劇緊張，卻擋不住歷史潮流。大陸通過外交和實力，化解圍堵。盟友參與度有限，不會像1900年那樣全力入侵。沖突代價太大，中美都承受不起。理性對話是出路，臺海和平靠內部解決，外力干涉只會適得其反。最終，統一實現，地區重歸平靜。