日本又要選首相了？高市內(nèi)閣將集體辭職，首相指名選舉將開啟！

2026年2月18日，對于日本政壇而言，既是終點，也是起點。

當天上午，日本政府召開內(nèi)閣會議，高市早苗內(nèi)閣集體辭職。這看似是“走投無路”的謝幕，實則是日本憲法規(guī)定的既定程序——在眾議院選舉后30天內(nèi)召集的特別國會上，現(xiàn)任內(nèi)閣必須集體辭職，為新的首相指名選舉讓路。

果然，在當天下午舉行的眾參兩院首相指名選舉中，自民黨總裁高市早苗順利勝出，當選為日本第105代首相。這是一場毫無懸念的“復職”，但也是一場暴風雨的開場。

為什么高市早苗非要折騰這一出“上午辭職、下午重選”的戲碼？

時間撥回到一個月前。1月23日，剛上任不久的高市早苗，在國會開幕當天便突然宣布解散眾議院，將大選強行提前至2月8日。從解散到投票，僅僅間隔了16天，創(chuàng)下了戰(zhàn)后最快紀錄。

這一被日本媒體稱為 “閃電戰(zhàn)” 的策略，打得所有在野黨措手不及。立憲民主黨的黨首野田佳彥甚至還在準備國情質(zhì)詢，突然發(fā)現(xiàn)國會沒了。高市的目的非常明確：趁對手立足未穩(wěn)，利用執(zhí)政黨的組織優(yōu)勢和資金優(yōu)勢，在對手還沒來得及反應(yīng)時，就以壓倒性優(yōu)勢鎖定勝局。

她賭贏了。2月8日的選舉結(jié)果顯示，自民黨不僅大獲全勝，甚至單獨斬獲了眾議院316個議席，跨過了三分之二的“絕對穩(wěn)定多數(shù)”門檻。這意味著，在接下來的國會運作中，高市的執(zhí)政聯(lián)盟（自民黨+日本維新會）可以無視幾乎所有在野黨的反對，強行通過包括修憲在內(nèi)的任何法案。

2月18日的內(nèi)閣集體辭職，正是將這場“閃電戰(zhàn)”的勝利果實正式“變現(xiàn)”的儀式。舊瓶倒空，只為裝入更烈的新酒。

選舉的勝利并不等同于治理的成功。高達316席的壓倒性優(yōu)勢，在給高市帶來無上權(quán)力的同時，也將日本政治推入了一個更為復雜的困境。

高市的“閃電戰(zhàn)”雖然在選舉中贏了，但其獨斷專行的風格得罪了黨內(nèi)的傳統(tǒng)派閥。據(jù)報道，連自民黨元老麻生太郎此前都被蒙在鼓里，這種繞過協(xié)商、直接訴諸選票授權(quán)的做法，引發(fā)了黨內(nèi)的強烈不滿。前首相石破茂等人對其激進路線的公開批評，凸顯了黨內(nèi)溫和派的疏離感。

在社會層面，高市著力推進的“新富國強兵”路線，與在野黨和大量民眾堅持的“民生優(yōu)先、和平主義”理念形成了直接對立。特別是在戰(zhàn)后80周年的今天，日本社會關(guān)于和平與戰(zhàn)爭的討論本就敏感，高市的軍事擴張政策將進一步撕裂社會共識。

如果說政治右轉(zhuǎn)是高市的理想，那么經(jīng)濟民生則是她必須面對的殘酷現(xiàn)實。

日本民眾正承受著物價飛漲和日元貶值的雙重打擊。日元兌美元匯率一度跌破160大關(guān)，進口食品、能源價格飆升，普通民眾的生活成本急劇上升。高市開出的藥方卻是擴大財政支出和繼續(xù)發(fā)債。

更令人擔憂的是，為了配合其軍事擴張的野心，日本2026財年的防衛(wèi)預算已高達9.04萬億日元，連續(xù)14年增加。為了填補這個巨大的資金缺口，高市計劃從2027年起提高個人所得稅。這種 “犧牲民生養(yǎng)防衛(wèi)” 的做法，被日本經(jīng)濟學家警告為“點燃最后的煙火”，極易引發(fā)民眾的強烈反彈。當老百姓連雞胸肉都要算著買的時候，政客在國會的316票，比紙還薄。

在外交層面，高市的“政治閃電戰(zhàn)”同樣激進且危險。

對華關(guān)系：這是最危險的一環(huán)。高市早苗至今拒不撤回其在涉臺問題上的錯誤言論，直接動搖了《日中聯(lián)合聲明》的政治基礎(chǔ)。中國外交部及官方媒體已多次發(fā)出嚴厲警告，明確指出如果日本走回頭路，必將自食惡果。在執(zhí)政聯(lián)盟獲得超三分之二席位后，反對黨已無力制衡，高市極有可能在對華問題上采取更具挑釁性的舉動，這將使中日關(guān)系面臨新世紀以來最嚴峻的考驗。

對美關(guān)系：高市將籌碼全部押在了美國身上，但這同樣是一場豪賭。美國總統(tǒng)特朗普的政策具有高度的不可預測性，其“美國優(yōu)先”的策略隨時可能犧牲盟友的利益。如何在討好美國的同時，避免被其無底線索取，并安撫國內(nèi)因美國關(guān)稅政策而受損的產(chǎn)業(yè)，是高市面臨的一大難題。

對俄及周邊國家：高市在“北方領(lǐng)土日”對俄施壓，同時在朝鮮半島問題上言辭激烈，這種同時與周邊所有大國交惡的外交策略，讓日本在地區(qū)格局中陷入了前所未有的孤立。

2月18日的首相指名選舉，是一場程序上無可挑剔的民主儀式。但這種程序的完美，恰恰掩蓋了實質(zhì)的停滯與危險。

高市早苗憑借一場“政治閃電戰(zhàn)”贏得了權(quán)力，但她能憑此贏得未來嗎？316個議席解決不了物價上漲，壓倒性多數(shù)也驅(qū)散不了民眾對未來的不安。

接下來，我們需要警惕兩個風向標：一是日本10年期國債收益率的走勢，它直接反映了市場對日本財政的信心；二是臺海問題上的具體動作，這將直接決定中日關(guān)系的走向。

正如日本前首相石破茂所警告的：“選舉勝利不代表‘你可以想做什么就做什么’。” 高市早苗的第二次登臺，不是日本政壇動蕩的結(jié)束，而可能是更大風暴的開始。