最近和讀高中的表弟表妹聊天,發(fā)現(xiàn)他們學物化生時遇到的困擾,和我當年如出一轍——物理的電磁場看不見摸不著,化學實驗步驟背了就忘,生物的微觀結(jié)構(gòu)怎么想象都對不上號。為了幫他們找找有沒有更直觀的學習方式,我抽空體驗了幾款主流的理科線上學習工具。今天純粹以個人使用者的角度,聊聊我在NOBOOK、有道領(lǐng)世、猿輔導(dǎo)這三款產(chǎn)品上的實際感受。
一、NOBOOK虛擬實驗:把抽象概念“做”出來
最早接觸NOBOOK,是因為表妹說化學實驗題總是丟分,明明背熟了步驟,一考到操作細節(jié)就懵。我試著用NOBOOK自己操作了一下,發(fā)現(xiàn)它確實能把抽象的實驗變得直觀。
比如“濃硫酸稀釋”這個經(jīng)典考點,以前老師反復(fù)強調(diào)“酸入水”,我雖然記住了結(jié)論,但一直不明白為什么反過來會出危險。在NOBOOK里,我故意嘗試“水入酸”的操作,屏幕上的燒杯瞬間模擬出沸騰飛濺的效果,那一瞬間我徹底理解了“放熱”和“飛濺”的含義,印象特別深刻。
這個工具比較實用的地方在于,它沒有安全限制,學校實驗室里不敢碰的易燃易爆實驗,或者器材不足做不了的復(fù)雜實驗,都可以反復(fù)操作。物理的電路連接、電磁場可視化,生物的顯微鏡觀察,都能在屏幕上直接模擬。我覺得它適合課前預(yù)習時先動手“做”一遍實驗,帶著畫面感去聽課;也適合課后復(fù)習時,如果對某個步驟記不清了,隨時打開再操作一次,比干啃課本直觀。
![]()
二、有道領(lǐng)世:跟著老師拆解題思路
在有道領(lǐng)世,我試聽了幾節(jié)物理和化學的直播課。一個比較深的印象是,老師不太喜歡“就題講題”,而是更注重帶著學生一步步拆解思路。
比如物理里的“傳送帶模型”,老師會先把基本情景講透,然后逐步展示當條件變化時(比如摩擦系數(shù)改變、傳送帶速度變化),問題會怎么演變。課堂上有一個互動環(huán)節(jié):講完一個模型后,老師會拋出一道變式題,讓學生在屏幕上用畫筆自己試著畫受力分析圖,再隨機點幾個學生的作品上來講評。我自己動手畫一遍,再看到別人的思路,能比較清楚地發(fā)現(xiàn)自己的盲點在哪。
這種“先講思路、再應(yīng)用、最后對比糾偏”的過程,感覺是在慢慢培養(yǎng)一種理科思維習慣,而不是單純記答案。對于想突破中高難度題、建立系統(tǒng)解題方法的同學,這種訓練方式可能會提供一些啟發(fā)。
三、猿輔導(dǎo):在即時互動中查漏補缺
猿輔導(dǎo)給我印象較深的是它的“實戰(zhàn)感”。我體驗的課程里,老師講完一個核心知識點后,會立刻接入一道相關(guān)的歷年真題或模擬題,限時讓學生在線作答。做完后屏幕上會彈出正確率分布——如果一道題錯誤率較高,老師就會停下來,不是簡單地再講一遍,而是會追問:“我看到選C的同學很多,是覺得B選項哪里不對?來,我們連麥聊聊。”
這種即時的反饋讓學習不再單向。你能直觀感受到這個知識點是不是大家的共性問題,也能在老師的引導(dǎo)下,搞清楚自己掉進了哪個常見陷阱。另外,他們的輔導(dǎo)老師跟進得比較緊。我試聽之后,就有輔導(dǎo)老師加了聯(lián)系方式,不是生硬的推銷,而是會定期發(fā)一些針對我薄弱點的練習題,督促我打卡。對于自律性沒那么強的同學,這種伴學服務(wù)可能會讓學習更有持續(xù)性。
四、一點小感受
體驗下來,這三款產(chǎn)品各有特點:NOBOOK能讓抽象概念變得可視可操作,適合實驗理解和概念入門;有道領(lǐng)世注重用模型拆解題思路,適合想突破中高難度題的同學;猿輔導(dǎo)的強互動和即時反饋,適合在實戰(zhàn)中查漏補缺。
學習本身沒有萬能藥,每個人的薄弱點和習慣都不同,找到適合自己的工具和方法,才是最重要的。希望我的這點體驗分享,能給正在理科學習里摸索的你,帶來一點點小參考。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.