![]()
米蘭冬奧會法新社記者提問刁難中國滑雪巨星谷愛凌,在互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)爭議,特別是中國網(wǎng)友非常憤慨,認(rèn)為該記者故意找茬和挑釁,缺少基本素養(yǎng)。然而涉事法新社記者約翰-韋弗態(tài)度強(qiáng)硬拒絕道歉,甚至覺得自己提出了一個大膽的高水平問題。
谷愛凌在本屆冬奧會前兩個項目贏得兩塊銀牌,遺憾與金牌失之交臂。法新社記者約翰-韋弗在新聞發(fā)布會上向她提問:她認(rèn)為這一成績是“收獲兩枚銀牌”,還是“錯失兩枚金牌”。谷愛凌對這個問題哈哈大笑以示嘲諷,并指出自己如今已是奧運會自由式滑雪項目史上獲得獎牌最多的女運動員,回懟該記者“很荒謬”。
約翰·韋弗表示,他提出這個問題,是想了解谷愛凌無緣冠軍后的心情。“各個項目的頂尖運動員都有著強(qiáng)烈的求勝心態(tài),觀察他們與金牌失之交臂時的反應(yīng),很有意思。”他說,“我對她回應(yīng)的語氣感到意外,但我認(rèn)為這個問題很合理,而她也給出了有力的答復(fù)。”
國內(nèi)不少體育記者私下也有討論,有人覺得約翰·韋弗人品惡劣,故意冒犯谷愛凌,試圖讓她難堪;但也有人從新聞采訪學(xué)的角度分析,他的提問算不上粗暴無禮,確實一定程度上擊中谷愛凌痛點,讓她很難不CARE,以至于情緒激動進(jìn)行回?fù)簟K裕@樣有來有往是很好的,至少比那些毫無營養(yǎng)假大空的問題強(qiáng)。
![]()
這段問答視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,在多個社交平臺收獲數(shù)百萬播放量與大量評論。不少人發(fā)聲支持谷愛凌,也有人批評她回答的語氣,認(rèn)為記者的提問本身并無不妥。
一位X平臺用戶寫道:“面對如此糟糕的提問,這是一個非常精彩的回應(yīng)。”還有人評論:“她非常聰明,這個問題回答得極好。不管你信不信,她未來注定會成為一個極其出色的人物,遠(yuǎn)不止是一名運動員。”
但也有人持不同看法。一位Instagram用戶說:“這個問題本身沒任何問題。這是一個關(guān)于期待和視角的問題。很多拿到銀牌的運動員,都會把第二名看作是輸給了金牌。”還有人說:“為什么要罵?他只是問了一個很真實的問題。”
谷愛凌在舊金山出生長大,起初代表美國參賽,2019年轉(zhuǎn)而代表母親的祖國中國出戰(zhàn)。這一決定在她的出生地引發(fā)了意見分歧。但谷愛凌一直為自己的選擇辯護(hù),在北京冬奧會時她曾對記者表示:“我既是美國人,也是中國人。”在本屆米蘭冬奧會期間,她曾頗為耐人尋味地談及自己承受的壓力,稱感覺自己“肩上扛著兩個國家的重量”。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.