印度比我們到底差在哪了——差在了底子上

隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國在國際上的影響力越來越大。而我國的影響力增加也就意味著社會主義在世界上的影響力增強(qiáng)，這令西方資本主義國家感到畏懼。

西方為了抵消我國崛起在藍(lán)星上帶來的影響力，于是從上世紀(jì)末開始便力捧印度，吹噓印度將是未來的世界第一大經(jīng)濟(jì)體，將其作為資本主義依舊還行的例證。

然而二三十年過去了，印度盡管得到了西方的大力扶植，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻并未如西方期望的那般取代我國在世界上的影響力，而且中印兩國在經(jīng)濟(jì)、社會、軍事等各個方面的發(fā)展差距還在越拉越大。

為啥看似左右逢源的印度，卻始終無法在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上與我國比肩呢？

因為印度在根子上就有問題。

上世紀(jì)二戰(zhàn)后，全世界掀起了社會主義的浪潮，因此1948年印度正式建國時，其也趕這股浪潮將社會主義寫進(jìn)了自己的憲法里，印度也和其他當(dāng)年的社會主義國家一樣進(jìn)行土改。

當(dāng)時土改主要兩種方法：

一種是強(qiáng)制沒收地主土地，然后分給農(nóng)民耕種；

另外一種是國家購買地主土地（一般出價遠(yuǎn)低于市價），然后再分給農(nóng)民。

這兩種方法最后達(dá)成的效果基本是一樣的，改變了農(nóng)村的資源配置情況，剝奪了鄉(xiāng)紳對農(nóng)村的掌控，政府建立基層組織實(shí)行對農(nóng)村管理。所以在完成土改后，政府便能有效地管控農(nóng)村，從而調(diào)配田間地頭的資源為國家大計服務(wù)，真正地做到了全國一盤棋。

但是印度是不走平常路的，自然其土改并未隨當(dāng)時的大流，反而是非常的復(fù)古，仿效的是當(dāng)年沙皇俄國廢除農(nóng)奴的做法——農(nóng)奴自費(fèi)從莊園主處贖買土地。

印度政府土改時規(guī)定：

佃農(nóng)只能購買自己家族多年來耕耘的土地；

購買土地的價格不按照市價，而是根據(jù)政府制定的價格，該價格最低是佃租的5倍，高的能達(dá)到20倍以上；

政府按照購買價格的20%向購買田地的佃戶征購置稅；

地主對自耕地享有所有權(quán)，不得強(qiáng)制地主出售自耕地；

這里面特別值得一提的是，地主自耕地認(rèn)定包含了地主雇傭人耕種的地。

于是印度土改時，地主紛紛將為自家好地耕種了幾個世紀(jì)的佃農(nóng)家庭趕走，另外雇傭人耕種以滿足自耕地的認(rèn)定。因此印度土改時大批佃農(nóng)轉(zhuǎn)眼間就失去了家族數(shù)百年的生存依賴，在農(nóng)村無立錐之地的他們，只能扶老攜幼前往城市討生活，這導(dǎo)致印度城市的貧民窟規(guī)模急速膨脹。

即便是佃農(nóng)買下了自家多年耕耘的土地，也會把自家數(shù)百年積累的財富統(tǒng)統(tǒng)耗盡。

通過土改，印度政府和地主們撈的是一個盆滿缽滿。

但是代價慘重啊，不但印度貧富差距短時間內(nèi)急劇擴(kuò)大，而且貧民窟規(guī)模也大為膨脹。

沒想到吧，現(xiàn)在印度的貧民窟規(guī)模之所以那么巨大，竟然是土改之功。

印度當(dāng)年的土改和沙俄廢除農(nóng)奴制一樣，都是對底層人民的一次大規(guī)模劫掠。也正是由于沙俄當(dāng)年劫掠太狠，才有了后來的十月革命和蘇聯(lián)誕生，沙皇一家被突突了就是在為自己祖宗還債。

我國當(dāng)年的土改完成后，雖然貧困問題并沒能立馬從根本上得到扭轉(zhuǎn)，但是農(nóng)村購買力得到了很大的提高，這為工業(yè)的發(fā)展開拓了市場。而印度的土改直接摧毀了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的購買力，土改后的農(nóng)村購買力比土改之前的更差了，這自然就限制了農(nóng)村對工業(yè)品的需求。

而且印度的土改極其不徹底，大地主依舊掌握當(dāng)?shù)貦?quán)力，國家權(quán)力難以進(jìn)入。所以印度農(nóng)村地區(qū)實(shí)際上被一個個大地主所割據(jù)，這些大地主不少擁有自己的私人武裝，其實(shí)就是一個個小軍閥。所以印度土改后依舊還是遍地割據(jù)，國家想要推動基建，必須得將這些割據(jù)一方的豪強(qiáng)一個個都喂飽才行。

這種情況并不是印度獨(dú)有的，西方發(fā)達(dá)資本主義國家由于沒有進(jìn)行過土改，因此他們也都面臨著這種問題。整個西方之所以這些年來基建做的一塌糊涂，這種地方割據(jù)勢力為了一己之私阻撓建設(shè)的進(jìn)行是根本原因之一。

為啥印度土改會這般光怪陸離？

不看看當(dāng)時的印度政府里那幫子都是些什么東西！

就以印度國父甘地為例吧。

甘地所謂的推動印度獨(dú)立的作為，實(shí)際上就是在做一個泄壓閥。他利用印度殖民當(dāng)局為他刻意打造的光環(huán)在民間所帶來的影響力，盡一切可能地化解印度社會對殖民當(dāng)局的怒氣。從而將印度大地上反英國殖民的運(yùn)動控制在一定范圍內(nèi)，避免其走向武裝暴動的道路。

所以細(xì)觀印度‘圣雄’甘地的出身和行事，你不難得出一個結(jié)論——這家伙就是一個殖民當(dāng)局的買辦。

其后英國實(shí)在是拖不下去了，只能同意南亞次大陸各國獨(dú)立時，英國往南亞各個政府中塞進(jìn)去了大量的買辦。然而像是甘地這種他們刻意扶植的自己人，由于其個人的影響力太大，英國政府反而將其排除在新成立的印度政府之外。

事實(shí)也證明，英國的擔(dān)心不是多余的。

給英國人當(dāng)了大半輩子傀儡的甘地在印巴分治后展露崢嶸，他強(qiáng)烈反對印巴分治，他借用社會主義的概念，提出了要建立一個涵蓋整個南亞次大陸的，且人人平等的國家的主張。

甘地提出的這個主張，其涵蓋整個南亞次大陸的國家概念，直接觸動了印度建國后搞土改，撈的腦滿腸肥的原買辦階層們的利益；而人人平等概念，為與買辦階層攜手控制印度政權(quán)的印度教勢力所忌恨。

因此不出意外的，甘地在印度建國僅僅五個月后，便被一個印度教徒刺殺身亡了。

甘地的江湖地位雖然被西方人為地拔高了，但是唯有他這樣的理想主義者，才有膽魄對印度的積弊動大手術(shù)。所以甘地之死代表了印度守舊勢力成功保住了自己的地位，也是一曲印度現(xiàn)代化改造的挽歌。

中印兩國在建國之初一大不同就是國家誕生的形式不同，這使得兩國的創(chuàng)立階層和創(chuàng)立形式完全不同。因此兩國國家從建立那一刻起，就已經(jīng)染上了不同的底色。

新中國的領(lǐng)導(dǎo)力量是經(jīng)過三十余年斗爭并不斷自我凈化后，方才掌握了全國政權(quán)的，是一個全民的現(xiàn)代化政府。

而印度政府建立是英國殖民當(dāng)局一手扶植起來的，其上層充斥著與英國利益牢牢綁定的買辦階層和守舊貪婪腐朽的宗教勢力。這種情況至今都未有根本性的改變，所以印度政府自打誕生起就只為其處于社會上層的少數(shù)民眾（不到總?cè)丝诘钠叻种唬F(xiàn)在也不到2億人）服務(wù)。

因此我國可以集中全國的人力辦大事，而印度政府只屬于少數(shù)人的性質(zhì)則決定了，它能調(diào)動的民眾就只能是其中的一小部分。

這種動員能力的差距，也就注定了兩國所能達(dá)到的高度會有很大的差距。

所以我國經(jīng)過土改，對千年來的積弊進(jìn)行來一次徹底的革除，讓我國其后可以輕裝大步前進(jìn)。

反觀印度，其建國后千年的積弊依舊，只是做了一些諸如將廢除種姓制度寫入憲法這樣的粉飾工作。幾千年來的積弊纏身，這導(dǎo)致印度邁向未來的腳步異常沉重。

而且我國在建國之初，就擁有了印度至今都無法望我項背的一個巨大優(yōu)勢。

抗美援朝之戰(zhàn)，志愿軍用實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)果，向全世界證明了中華民族重新站起來了。這讓斯大林一改對新中國的冷漠，由于看好新中國的未來，所以斯大林做了一場世紀(jì)大投資，同意幫助新中國建立一整套工業(yè)體系！

中蘇之間的這場世紀(jì)大交易，唯有上世紀(jì)三十年代世界經(jīng)濟(jì)大蕭條期間，美國向蘇聯(lián)出口了一個工業(yè)化所需的生產(chǎn)線和工程師方能比擬。

這兩場大交易直接造就了今日藍(lán)星的上三強(qiáng)，這就是所謂的國運(yùn)吧。

時至今日，作為世界工廠的我國，已經(jīng)是藍(lán)星上唯一一個擁有全部工業(yè)門類，且獨(dú)自擁有工業(yè)部門整條生產(chǎn)鏈的國家。

正是由于當(dāng)年有了全套工業(yè)體系打底，我們才能在工業(yè)的各個門類上都積累經(jīng)驗。也正是依靠這份底蘊(yùn)，我國才得以建立起了諸如稀土這樣獨(dú)步全球的工業(yè)部門。由于有了長期的經(jīng)驗累積，因此在改開后我們消化吸收外國的技術(shù)才能那么得心應(yīng)手。

歷經(jīng)三十年研發(fā)測試才服役的印度阿瓊坦克

而沒有工業(yè)體系支撐的印度，其發(fā)展工業(yè)的道路上由于不是這個缺就是那個缺，所以即便是引進(jìn)了外國的先進(jìn)技術(shù)也難以消化吸收，自然其工業(yè)發(fā)展一直不順。尤其是印度的軍工業(yè)，其已然是研制進(jìn)度拖沓的全球代表了。

印度現(xiàn)在指望我國助力其工業(yè)化，大概就是從中蘇當(dāng)年的大交易中獲得的靈感。

可是令人哭笑不得的是，印度既想要我們的生產(chǎn)線，又想在我們面前充大爺。生產(chǎn)線還沒有拿到呢，三哥便已經(jīng)滿世界嚷嚷他學(xué)成后，要讓我們連湯都喝不上。

這印度三哥啥還沒學(xué)到呢，就已經(jīng)在炫耀教會徒弟餓死師傅了。

好歹也學(xué)學(xué)人家日本啊，日本倭瓜在西方面前低聲下氣了幾十年，在累積了資本后才去偷襲的珍珠港。

三哥這腦回路真不是一般的人能有的。

時移世易，不會再有第三次世紀(jì)大交易了。

總之由于中印當(dāng)年建國之初打下的底子完全不同，所以兩國以后能達(dá)到的高度自然也就不同了。

覺得碼字的文章還行，走過路過看過請贊個粉個轉(zhuǎn)個。

謝謝大家的支持。